固化剂加固软土试验研究毕业论文(9)论文

固化剂加固软土试验研究毕业论文(9)论文

ID:10671716

大小:57.50 KB

页数:5页

时间:2018-07-07

固化剂加固软土试验研究毕业论文(9)论文_第1页
固化剂加固软土试验研究毕业论文(9)论文_第2页
固化剂加固软土试验研究毕业论文(9)论文_第3页
固化剂加固软土试验研究毕业论文(9)论文_第4页
固化剂加固软土试验研究毕业论文(9)论文_第5页
资源描述:

《固化剂加固软土试验研究毕业论文(9)论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、固化剂加固软土试验研究毕业论文(9)论文..毕业摘要:本文通过应用不同固化剂对加固软土的作用进行室内试验,研究NO.5固化剂、NO.1固化剂加固粘土的无侧限抗压强度变化的规律。分析和讨论NO.1固化剂和NO.5固化剂加固土在不同掺入比和龄期时强度的变化规律及应力~应变特性,从整体加固效果分析看出,NO.5固化剂加固土效果优于NO.1固化剂加固土,两种固化土的最佳掺入比在12%~15%,可在软土地基处理和实际工程中应用。关键词:土力学粘土固化剂掺入比无侧限抗压强度应力应变第5章固化剂强度特性对比分析研究5.1固化剂强度特性对比分析本次试验中进行了NO.1固化剂、NO.5固化

2、剂两种固化材料对土体的加固试验。试验条件和养护条件相同,水灰比均为0.6。5.1.1NO.1加固土~NO.5加固土强度对比分析NO.1加固土和NO.5加固土不同龄期的强度对比见图5-1所示。掺入比10%时由图可见,龄期在3天、7天、14天时..毕业,NO.5加固土的强度大于NO.1加固土强度,随龄期增加呈递增趋势,即说明掺入比10%时NO.5加固土养护龄期早期的强度高于NO.1加固土,同样说明该掺入比时NO.5固化剂对土的早期加固效果优于NO.1的加固效果,强度的提高已占一定的比例。还有一个现象是龄期早期掺入比10%的NO.5加固土强度高于掺入比12%的NO.1加固土强度

3、。随龄期增加掺入比10%这两种加固土的强度非常接近,在龄期28天时,NO.5加固土的强度与NO.1加固土强度几乎相等。在掺入比12%时和掺入比10%一样表现出同样的变化规律。试验数据反映了NO.5固化剂对土加固的早期强度高的特点,NO.5加固土强度曲线位于NO.1加固土强度曲线的上方,在龄期7天、14天时变化突出。养护龄期后期二者强度相差不大,数值比较接近。在掺入比15%时二者的强度变化趋势较为一致。早期的加固强度相差不多。而后期NO.5加固土的强度远高于相应龄期的NO.1加固土的强度,而且随龄期递增较快,即说明该掺入比15%时NO.5固化剂对土的后期加固效果优于NO.1

4、的加固效果。图5-1NO.1和NO.5加固土龄期—无侧限抗压强度比较关系曲线由图5-1可知,NO.5固化剂加固土体的效果从整体上看要远好于NO.1固化剂加固土。突出的特点表现为在养护龄期早期NO.5加固土的强度大于NO.1加固土,即早期NO.5固化剂对土固化作用比较强烈。随着掺入比的加大,加固效果也比较好。根据二者不同掺入比时强度之间的关系,经分析和整理,在龄期14天、28天时之间掺入比的大致关系为:aw1=(1.19~1.21)aw5(5-1)式中aw1—NO.1固化剂当量掺入比;aw5—NO.5固化剂掺入比。5.1.2固化土应力应变关系比较分析根据不同固化材料加固土的

5、试验资料,可绘制和进行同—掺入比同—龄期σ~εa关系比较。因该类图形较多,故只选择一个有代表性的图形进行分析和讨论。如图5-2所示。在养护龄期14天掺入比为15%时,NO.1固化剂、NO.5固化剂加固土的应力~应变关系比较可从图5-2看出。NO.1固化剂加固土的强度比NO.5固化剂加固土的较小,NO.1固化剂加固土的应力~应变关系曲线位于NO.5固化剂加固土的应力~应变关系曲线的下方。随着应变的增加NO.1固化剂、NO.5固化剂加固土临近破坏时有一定的塑性变形,而NO.5固化剂加固土相对塑性变形较小,破坏后应力急剧下降。但在小应变εa0.5%时两者均随着应变增加应力表现为

6、线性增加,之后进入塑性变形阶段。加固土的初始模量在NO.5固化剂加固时为最大,其次为NO.1固化剂;同样的龄期随着掺入比的增加,两者的关系大致相同。在同一掺入比不同龄期如3天、7天及28天时,它们两者应力~应变之间的相互关系基本上符合上述规律。在加固土强度较小时,普遍塑性变形比较大,强度曲线比较平缓,强度破坏为塑性破坏。而在加固土强度较大时,普遍塑性形比较小,线弹性变形相对大些,强度曲线比较陡,初始模量也大,强度破坏为脆性破坏。图5-2龄期14天(15%)加固土应力—应变关系比较曲线5.2固化土强度公式预测分析5.2.1NO.1加固土强度预测公式在第3章中曾讨论了该加固土

7、在不同龄期和不同掺入比时强度的变化。特别在不同掺入比时,3天、7天、14天无侧限抗压强度与28天无侧限抗压强度之间有着较好的线性关系,即由某一龄期的强度可推算另一龄期的强度值。考虑到图3-1中NO.1加固土龄期~无侧限抗压强度关系曲线的变化,可从另一角度结合掺入比aw与龄期T(天)这两个因素一起来分析和预测强度的变化,也即函数关系:qu=f(aw,T)。通过分析可知,qu与T之间存在着一定的指数关系:qu=cTβ(5-2)其中c、β—分别为试验系数和指数。表5-1NO.1加固土不同掺入比强度回归公式掺入比aw10%12%15%

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。