颅脑损伤液体治疗中主要液体的应用研究论文

《颅脑损伤液体治疗中主要液体的应用研究论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、颅脑损伤液体治疗中主要液体的应用研究论文【摘要】液体疗法在重型颅脑损伤治疗中有着重要的作用。近年来，随着对重型颅脑损伤的患者颅内压和脑灌注压监测研究的不断深入以及临床广泛应用。神经外科临床上对重型颅脑损伤液体疗法的概念和具体方法也发生了较大的变化，对液体疗法的研究取得较大进展。本文就颅脑损伤患者液体治疗中主要液体的选择上进行较为深入的分析。【关键词】颅脑损伤液体治疗主要液体神经外科在临床上对颅脑损伤后的脑水肿一直沿用传统的液体疗法，即限制液体与钠的入量，使病人处于轻度脱水状态，其目的是减轻伤后的脑水肿，降

2、低颅内压，从而改善预后。但是.freelOsm/L。而0.45%NaCl在2.5%葡萄糖中，其渗透压仅为155mOsm/L，因而常导致低渗状态而使脑水肿加重。颅脑外伤均应该应用等渗电解质液（即0.9%NaCl在5%葡萄糖中），否则低渗状态将会加重脑水肿；林格氏液通过计算所得的渗透压为273mOsm/L，属于偏低渗透压液，不宜应用。Shapire应用闭合性颅脑外伤鼠84只，分别应用0.9%NaCl液或5%葡萄糖液治疗。结果前者疗效明显优于后者。Zornol/Kg，每分钟静脉注射2ml，1小时后使ICP明显下

3、降，CPP明显升高，可因此认为应用高渗性盐水是一种对顽固性颅内高压有效的治疗。Ogina实验研究结果发现，应用7.5%NaCl与右旋糖苷70作为出血性休克复苏，其作用较生理盐水快且所需容量较少，效果较后者为好。Anderson应用7.5%NaCl液4ml/Kg治疗绵羊颅脑冷冻伤合并出血性休克，另一组应用相等剂量乳酸盐林格氏液；结果前者较后者复苏快，需用液体量较少，在治疗早期ICP明显较林格氏液组为低。Ramming等应用高渗性乳酸钠液治疗猪颅脑外伤合并出血性休克复苏，发现在创伤半球其脑含水量与应用等渗性乳

4、酸钠液治疗组无明显差异，而在非创伤半球则脑含水量明显低于等渗液组，证明高渗性电解质液复苏效果更好。高渗性盐水治疗颅脑外伤合并出血性休克比等渗性电解质液有更快与更好的效果；说明在某些情况下颅脑外伤不但不需要限制钠盐入量，而且在治疗早期还应该应用一部分高渗性含钠液以加速血压与脑灌压的恢复。Ichai认为高渗性盐水降低ICP作用的机理与甘露醇相似。各种低渗性液体均可加重脑水肿，故均不宜应用。在应用高渗性盐水纠正低钠血症时，注意输注的速度不可过快，否则有可能导致脑损伤。三、胶体液的应用根据Starling液体平衡

5、理论，降低脑毛细血管内静水压力或提高血管内胶体渗透压均可减少跨膜液体滤过，促进组织间隙液的吸收与减轻脑水肿。Ichai认为脑容积在BBB完整的情况下，依赖于血管内外的渗透压梯度；在BBB受损伤的情况下则有赖于血管内静水压力的高低。而目前临床大多数医师认为甘露醇对绝大多数颅脑外伤导致的脑水肿，通过它提高血浆渗透压能到快速地脱水作用（即抗脑水肿与降低ICP）。这可能是由于颅脑外伤到达医院就诊者，绝大多数属局灶性BBB受损伤之故，而那些广泛性脑挫伤导致广泛性BBB损伤甘露醇失效者，常因病情发展急骤，在未达医院前

6、即已亡死。血浆中渗透压主要由晶体渗透压（晶压）所决定，胶体渗透压（胶压）占次要分成；然而，胶压吸收组织间水分进入血管内，维持有效循环量却起到极重要的作D用r。ummond应用液压颅脑损伤鼠，放血16ml，用以下液体等量替代输入：①NS；②7.5%NaCl；③全血；④Hetastarch胶体液。伤后4.5小时观察，结果胶体渗透压③④组明显高于①②组，脑组织比重NS组及0.5%NaCl组均较Hetastarch组低，结论认为血浆胶体渗透压的降低可导致脑水肿加重。Onal对冷冻伤鼠模型进行实验研究，发现伤后CS

7、F呈高渗状态，认为伤区部分液体可能来自脑室内的CSF。于伤后4与24小时注射白蛋白于脑室内作为治疗。CSF于治疗后呈等渗状态，脑组织比重亦增高，BBB通透性则降低，作者认为此治疗的结果可作为继续研究新治疗方法的启迪。四、小结针对颅脑损伤患者，在轻度脱水的情况下保持最低的脑灌注压和有效的脑微循环，应根据实际情况灵活的掌握是否限制液体和钠的入量。在液体的选择方面，高渗盐溶液不仅具有与20%甘露醇类似的脱水降颅压作用，而且还有快速补充血容量，改善脑灌住压的作用，特别是与胶体液结合后，作用更持久。在甘露醇无效时，

8、高渗盐溶液甚至可以更好的起到降颅压的作用。严重颅脑损伤后极易引起低钠血症，高渗盐溶液更可以起到维持机体水、电解质平衡的作用，并且减少炎症反应，减少继发脑损害。因此在液体疗法中比等渗溶液更具有优势。胶体的应用也可以在补充血容量的同时，对脑水肿起一定的治疗作用。