知识产权质押贷款及评估

《知识产权质押贷款及评估》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、知识产权质押贷款及评估连城资产评估有限公司刘伍堂目录知识产权的价值知识产权价值的运用与管理----知识产权质押融资----知识产权质押融资案例----知识产权质押融资操作流程知识产权价值评估知识产权的价值表现知识产权创造新财富----微软的知识产权----从无锡尚德到中电电气、河北晶奥----中国的创业板----现代企业的资产中，无形资产占有的比重大小是衡量企业竞争力的重要标准，具有竞争力的企业，无形资产在企业的资产总量中占有50%以上----银行融资知识产权的核心价值知识产权的核心价值是获取垄断利润应用知识产权获取垄断是国际上公认的受法律

2、保护的垄断方式，其他的垄断方式正受到各种挑战，如贸易保护、权利保护知识产权的价值运用与管理传统典型的价值运用与管理----自己使用----许可他人使用—金伟晖公司----转让----合股（1993年我国公司法的规定与2006年实施的新的公司法的规定）知识产权的价值运用与管理当前新兴的知识产权运用与管理方式----资本扩张——创业板上市、资本重组----诉讼——美国337----重组——如仅管理核心知识产权资产:厦门黑眼睛----特许经营——典型麦当劳、KFC----质押融资知识产权的质押融资知识产权质押融资的背景中小企业问题银行业的竞争知识

3、产权的价值正被人们所认识金融风暴政府的观念----在当前危机下要有所作为知识产权的质押融资知识产权质押融资的背景中小企业问题银行业的竞争知识产权的价值正被人们所认识金融风暴政府的观念----在当前危机下要有所作为知识产权的质押融资知识产权质押融资的现状2006年9月湘潭会议2006年10月31日交通银行北京分行2008年7月北京银行2008年10月国家知识产权局深圳研讨会、新华社记者发表专题报道2008年12月国家知识产权局在全国开展知识产权质押融资试点2010年6部委发文推动知识产权质押融资工作北京知识产权质押贷款的发展历程北京市知识产权

4、局与交通银行北京分行签署知识产权质押贷款战略合作协议。2009年5月，北京市知识产权局与北京银行签署知识产权质押贷款战略合作协议。北京知识产权质押贷款的发展历程北京知识产权质押贷款的发展历程北京：到目前100多笔、突破20亿（4：3：3）与知识产权相关贷款总额约60亿元。四年多时间，未形成一笔银行不良贷款。知识产权的质押融资知识产权质押融资的现状2006年北京2008年上海、成都、长沙、2009年佛山南海、温州、湖州、苏州、重庆、安徽、广州2010年杭州、南昌、厦门、无锡北京的知识产权质押模式模式要义：----1、“银行+评估及律所+政府”

5、----2、无担保公司担保----3、企业直接用知识产权担保----4、评估及律所承担相应风险无锡知识产权质押贷款的特点1、纯知识产权质押贷款2、有知识产权局与人民银行共同推进3、多家银行参与4、在最难的领域取得突破----530项目知识产权的质押融资知识产权质押融资中政府的角色----政府主导型如成立担保公司----政府协调型如：北京制定政策、搭建平台----政府引导型如：制定政策各地政府推动的特色：广州、北京、佛山南海知识产权的质押融资银行银行的关注及角色当前参与的银行有：-----交通银行、北京银行、招行、建行、工行、广发、温州银行、

6、湖州商业银行、光大------知识产权的质押融资知识产权质押贷款的业绩北京：20多亿温州：近1亿广州：2亿上海：几千万长沙：1亿无锡：一次5000多万元知识产权质押融资的风险控制知识产权的质押融资的要义之其他关于知识产权质押贷款的风险控制知识产权质押贷款的三大风险----法律风险----评估风险----处置风险知识产权质押贷款的风险知识产权质押贷款主要有三类风险：在目前我国现行法律框架下如何开展知识产权质押贷款业务，是要涉足这一业务领域的商业银行所必须解决的问题。而问题的关键所在是如何控制知识产权质押贷款的风险。概括说来，知识产权质押贷款业

7、务主要有以下三类风险：㈠价值评估风险。由于知识产权本身存在较大的专业性和复杂性，以及在市场化方面存在较大不确定性，其价值评估与传统意义上的有形资产估值存在较大差异。这种价值评估的不确定性会对信贷资产直接构成风险。商业银行并不具备知识产权价值评估的专业人员和专业技能，故仅仅依靠其自身力量无法控制估值风险。知识产权质押贷款的风险(续）㈡法律风险。第一，目前我国知识产权保护制度本身尚不完善，存在知识产权的权属争议和权利的不稳定性；第二，我国知识产权登记制度的不规范也导致知识产权实际权利人权益的不确定性。法律风险决定了知识产权价值评估是否有意义。尽

8、管我国立法部门正在努力调整维护这些法定权利之担保权益的相关法律，但毕竟是一个复杂而漫长的过程。㈢处置风险。一旦贷款发生逾期，银行要靠处置风险资产来化解信贷风险，而在现行法律框架下