冠心病药物治疗 介入治疗与搭桥的比较

冠心病药物治疗 介入治疗与搭桥的比较

ID:10998799

大小:38.50 KB

页数:6页

时间:2018-07-09

冠心病药物治疗 介入治疗与搭桥的比较_第1页
冠心病药物治疗 介入治疗与搭桥的比较_第2页
冠心病药物治疗 介入治疗与搭桥的比较_第3页
冠心病药物治疗 介入治疗与搭桥的比较_第4页
冠心病药物治疗 介入治疗与搭桥的比较_第5页
资源描述:

《冠心病药物治疗 介入治疗与搭桥的比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、冠心病药物治疗介入治疗与搭桥的比较作者:马长生 来源:首都医科大学附属北京安贞医院2004-12-59:30:12点击:578次2004-12-59:30:12--------------------------------------------------------------------------------自1967年开展冠状动脉旁路移植术(CABG)和1977年创立经皮腔内冠状动脉成形术(PTCA)以来,经过几十年的临床实践,经皮冠状动脉介入治疗(PCI)、CABG和药物治疗在冠心病的治疗中已形成

2、“三足鼎立”之势,三者各有千秋,缺一不可。1药物治疗与PCI1.1急性心肌梗死溶栓治疗与PCI的比较ZWOLLE研究及其长期随访结果表明,急性心肌梗死(AMI)直接PTCA的近期和远期疗效优于链激酶(SK)溶栓,直接PTCA能减少死亡、再梗死和再次靶血管血运重建(TVR)。PAMI研究、GUSTO-IIb试验、PAMI-I试验等显示,直接PTCA的近期与远期(6个月~2年)疗效优于组织型纤溶酶原激活剂(t-PA)溶栓。Wharton等研究表明,在无外科支持的社区医院,直接PCI也同样安全有效。最近发表的C-PO

3、RT研究也发现,在无外科支持的医院,直接PCI依然优于溶栓治疗。在2002年第51届ACC年会上公布的DANAMI-2试验表明,对于伴有ST段抬高的AMI患者,在3小时以内转院行PCI的疗效也明显优于溶栓治疗。由于PCI的得益明显大于溶栓治疗,该试验被提前终止。新近发表的AirPAMI试验也发现,高危AMI(年龄>70岁、前壁AMI、KillipII/III级、HR>100bpm或SBP<100mmHg)患者转院行直接PCI的疗效也优于就地溶栓治疗。目前,AMI直接PTCA的疗效已经得到充分肯定。AMI并发心源

4、性休克(CS)药物治疗的病死率曾高达80%~90%,静脉溶栓不能显著降低其病死率,而直接PTCA可使其病死率降至50%以下。GUSTO-I试验、SMASH试验、SHOCK试验等表明,PCI能显著改善非机械并发症引起的CS患者的预后,降低近期和远期死亡率。SHOCK试验表明,早期血运重建的1年生存率明显高于药物治疗(47%vs34%,p=0.025),其中,年龄在75岁以下的患者获益最多。目前认为,AMI起病<36h或休克发生在18h以内的所有心原性休克患者均应接受急诊血运重建治疗;若无急诊血运重建条件,则应尽快

5、转院。对于无临床症状、功能检查阴性的AMI恢复期患者,常规PCI缺乏益处。但是,溶栓治疗后存在心肌缺血的患者却明确地能从血运重建治疗获益。DANAMI试验发现,与药物治疗相比,血运重建能显著降低1年的MACE(死亡、再梗与不稳定性心绞痛)发生率(29.5%vs15.4%),而且其得益至少持续3年。目前认为,对于存在心肌缺血、再发心绞痛、心力衰竭或心电与机械并发症的AMI恢复期患者,尤其提倡常规造影与血运重建治疗。1.2稳定性心绞痛药物治疗与PCI的比较有关稳定性冠心病的临床试验大多选择1支或2支病变患者,目前还

6、缺乏设计严谨的大规模试验结果。ACME试验、ACME-2试验、MASSII试验、RITA-2试验和AVERT研究等表明,PTCA改善心绞痛症状和提高运动耐量可能优于药物治疗,但PTCA并不能降低MI与死亡的发生率,而且PCI的再次血运重建率还高于药物治疗。AVERT研究是迄今唯一比较PCI(其中30%的病变使用支架)与强化调脂治疗的临床试验。341名1支或2支病变稳定性冠心病患者(平均狭窄程度80%)随机分为强化调脂组(atorvastatin80mg/d)与PCI组。PCI组中也有75%的病人也接受了调脂治疗

7、,但剂量较小。18个月后,PCI组病人的心绞痛分级明显改善。令人吃惊的是,atorvastatin组的缺血事件反而更低(13%vs21%,p=0.048),再次出现缺血事件相隔的时间也更长(p=0.03)。以上结果表明,使用他汀类药物强化调脂治疗能减少1支或2支病变稳定CAD患者的缺血事件,推迟或减少血运重建。强化调脂组6月内的缺血事件明显降低,可能与其稳定斑块的作用有关。然而,AVERT研究样本量较小,用药资料记录不完整,PTCA病人多数还经过挑选;另外,由于对再狭窄的担心,PTCA病人对胸痛再发也较为敏感。

8、所以,必须谨慎地解释AVERT研究的结果。上述所有试验的共同缺陷是:未能体现最佳药物治疗,尤其是未包括至关重要的调脂治疗(AVERT试验除外);也未反映出当今介入治疗的新进展(如支架、血小板GPIIb/IIIa抑制剂,clopidogrel等);样本含量较小;随访时间不够长等。正在进行中的COURAGE试验旨在克服以上试验的缺陷,重新评价最佳药物治疗(包括阿司匹林、β受体阻滞剂、他汀类

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。