做空机构浑水质疑分众传媒报告全文摘译

做空机构浑水质疑分众传媒报告全文摘译

ID:11051938

大小:339.21 KB

页数:9页

时间:2018-07-09

做空机构浑水质疑分众传媒报告全文摘译_第1页
做空机构浑水质疑分众传媒报告全文摘译_第2页
做空机构浑水质疑分众传媒报告全文摘译_第3页
做空机构浑水质疑分众传媒报告全文摘译_第4页
做空机构浑水质疑分众传媒报告全文摘译_第5页
资源描述:

《做空机构浑水质疑分众传媒报告全文摘译》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、做空机构浑水质疑分众传媒报告全文摘译imeigu.com 2011-11-2220:50:37 来源:i美股原文链接 作者: (i美股讯)北京时间11月22日消息,做空机构浑水(MuddyWatersResearch)周一发布对分众传媒首份报告,给予其“强烈卖出”评级。受该报告影响,分众传媒股价暴跌39.49%收报15.43美元,创下52周新低。浑水公司团队今年夏天对分众公司进行详尽调查,调查内容包括分众所有公司的中国工商局文件、SEC报告以及电话会议和所有公开新闻稿。此外,该团队进行了实地的田野调查,和多位产业专家进行访谈。i美股摘译浑水质疑报告全文,主要分为三个部分:第一部分:分众

2、LCD显示屏的数量和效果均被高估1,观点:分众将其拥有的LCD显示屏高估了约50%-分众表示截止今年三季度末,其拥有178382个LCD显示屏;-浑水公司调查显示:分众只有12万个屏幕,包括大约1.5万个是通过经销协议获得。这个数量与分众2007年年报公布的112298个屏幕接近。2,观点:分众对其在一线城市的显示屏数量高估了约67%-分众表示其在一线城市显示屏超过5万个,且其LCD网络营收的60%来自于一线城市。-浑水公司调查显示:事实上少于3万个。分众表示其拥有所有的一线城市屏幕网络,但事实上分众在北京的10%的显示屏是由经销商运营。一线城市的广告有效率较二线城市高出约141.9%

3、;分众大约5万个显示屏(超过屏幕总量的40%)在三四线城市,调查表示很少有广告商愿意在这些三四线城市投放广告,且营收潜力非常小;这些屏幕的投资总额大约2000万美元,屏幕网络的运营费用(尤其是升级到每周人工更换存储卡)不低。3,观点:分众的大多数屏幕均不在营收能力更大的商业办公楼宇-分众表示大多数LCD地处于交通繁华的商业办公楼宇;-浑水公司调查显示:分众仅有约总屏幕数的30%处于商业楼宇。在一线城市,仅有45%的屏幕在商业办公楼宇;二线城市,仅有30%屏幕在商业办公楼宇;其他均在住宅楼宇。住宅楼宇的价值低于商业办公楼宇。第二部分:高溢价收购导致高亏损ppracticereformim

4、plementedincarryingouttheparty'smasslineandthe"three-three"inthespecialeducation,District6rovinginspectionteamstocarryoutregularinspectiontourandspecialinspection,effectivetransmissionofpressure,astrongimpetustocarryoutthework,effectivewaytostickwithit.AccordingtotheCentral,provincialand第二部分:高溢价

5、收购导致高亏损截止2010年底大约16亿美元的收购中累计减记11亿美元,总的资产减记额超过分众现有企业价值的三分之一。大部分资产减记为零,由此分众累计亏损4.34亿美元。大约85%的分众资产减记是由商誉组成。这是一个危险信号:公司的商誉减记相当于公司企业价值的39.7%,类似于2002年早期的TYC。主要观点和调查结果如下:1,分众虚报不存在的收购浑水调查:分众宣称收购和处理了6家移动广告公司,但根本就没有过这些收购。然后在2008年减损了4630万美元之后,宣称将这些公司归还给原股东。如此一来这些公司就不用纳入当年的年报审计中。2,高价收购广告船浑水调查:分众收购纵横品誉减记了242

6、0万美元,后者主要业务是在上海黄浦江的商业船只“theCaptainSix”上配备的LED显示屏出售广告。非常怀疑这笔收购是否存在。疑点包括:该公司在分众收购前四个月曾同意以330万美元价格出售自身90%的股权,那么为什么分众愿意以该公司市场价值的7.4倍来高额收购?且在中国工商局的股权收购合同中,分众收购价是该公司市场价值的30.3倍。在收购纵横品誉之后,分众以1240万美元收购船只“theCaptainSix”,我们估计后者成本不超过390万美元。3,大规模高溢价收购直接竞争者浑水调查:玺诚传媒在收购的时候,分众同意再支付3000万美元来指出其未偿还的债务,说明CGEN在被收购的时

7、候就存在严重的问题。4,高溢价收购好耶涉及内部人士,至少有740万美元进入个人的口袋浑水调查:在分众以高价收购好耶的案例中,我们发现其中一部分是从分众内部人士手中购买。证据表明分众是有意支出过高收购价。分众从好耶股东手中以2.969亿美元收购好耶,当时好耶的股东包括沈南鹏(同时也是分众的董事会成员之一)、XiongXiaodong(笔者注:此处应是浑水公司笔误,报告原文引用的部分图片中,AdvantageEnterpriseHoldingsLt

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。