浅谈博客对“把关人”理论的冲击

《浅谈博客对“把关人”理论的冲击》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、浅谈博客对“把关人”理论的冲击【内容提要】随着网络传播的强势发展，博客作为信息时代的麦哲伦在一定程度上颠覆了传统的大众传播模式，也让传统新闻传播的地位变得尴尬起来。本文以博客为研究对象，通过探讨博客对“把关人”理论的冲击，来看“把关人”理论在网络时代的变迁，并提出了自律优于把关的新观点。【关键词】博客把关人自律麦克卢汉指出：“任何媒介（亦即人的任何延伸）对个人和社会产生的影响，都是由新的尺度引起的；我们的任何一种延伸（或任何一种新的技术），都要在我们的事务中引进一种新的尺度。”从这个意义上来讲，

2、博客作为新媒介的出现也将影响传统的传播方式，并对即有的传播学理论产生影响，而由库尔特·卢因提出的“把关人”理论就是其中之一。由于网络传播的匿名性，人们可以随心所欲的在网上发布自己认为有用的信息，这些信息可以是传统媒体未予披露的新闻内幕，也可以是传统媒体众多信息的集纳甚至个人生活的所见所闻等等，这使得过去大众传媒组织所特有的把关“特权”开始为广大的公众享有。因此在网络时代，“把关人”机制出现了缺失。尤其是近些年来博客的大量涌现更是让这种声音甚嚣尘上。1、“把关人”理论简述1947年，美国社会心理学

3、家库尔特·卢因在《群体生活的渠道》一文中首次提出“把关人（gatekeeper）”概念，他认为：“在群体传播过程中存在着一些把关人，只有符合群体规范或把关人价值标准的信息内容才能进入传播的渠道。”1950年，传播学者怀特将社会学中的这个概念引入新闻传播领域，明确提出新闻筛选过程中的“把关”模式。他指出，社会上存在大量新闻素材，大众传媒的新闻报道不是也不可能是“有闻必录”，而是一个选择的过程。在这个过程中，媒介组织形成了一道“关口”，通过这个“关口”传达到受众那里的新闻只是众多新闻素材中的极少数；

4、在这个过程中，“把关人”可能是特定的个人如记者、编辑、主持人，也可能是媒介组织如报社、广播电台、电视台，甚至是媒介组织后面特定的社会集团；在这个过程中，“把关人”的职能无非是对即将发布的信息进行去粗取精、去伪存真的加工和整理；在这个过程中，对于广大的受众来说，他们只不过是被主体控制的客体，处于传播过程的末端，面对丰富的信息资源只能被动的选择接受。2、博客对“把关人”理论的冲击对于什么是博客，学术界至今还没有一个标准的界定。《网络翻译家》给博客的定义是：一个Blog就是一个网页，它通常是由简短且经

5、常更新的Post所构成；这些目的有很大的不同，从对网络资源的整理与评论，到有关公司、个人的构想，从新闻到日记、照片、诗歌、散文、甚至科幻小说都应有尽有。因此，笔者把博客这样定义：博客（Blog或weblog）是一种网络日志，它由简短、随意、经常更新的张贴文章构成；这些文章都按年份和日期排列，内容相当于博客主人（Blogger）的随笔和日记，但内含许多链接和评论，是集多媒体特性为一体的__新媒介。博客的出现以及它所带来公众自主选择权的多样化使得传统的“把关人”理论受到了冲击，我们可以从如下几个方面

6、加以分析：2.1“把关人”与草根精神的冲突博客是草根的还是精英的并不重要，重要的是博客开放、自由、率性的草根精神，以及“全民皆博”的趋势已经给大众传播带来了冲击。大众传播媒介的传播者，无论是特定的社会集团还是媒介组织或媒介工作者，都是传播的主体，是传播行为的发起者，是通过发出的信息主动作用于他人的人。他们始终处于传播过程的首端，对信息的内容、流向、流量以及受传者的反应起着重要的控制作用，是传播特权的拥有者，也就是所谓的“精英”阶层。对于“精英”们传达的信息，广大的公众只能被动的接受。博客的零技术

7、门槛，使得每一个人都可以自由、随意地参与新闻生产中。虽然博客无法和大众传媒的力量相比，但是，他们作为新闻信息的补充来源，作为新闻信息的再加工者、整合者以及解读者，已经越来越显现出在新闻生产环节中的独特价值。这就使草根博客们可以不受“把关人”的限制而大规模迅速普及。前文所指的媒介组织形成的“关口”对博客的发布不再具有把关力。2.2“把关人”与博客的民主化约翰·密尔顿在《出版自由请愿书》一文中指出：“让我有自由来认识、抒发己见，并根据良知做自由的讨论，这才是一切自由最重要的自由。”博客使“个人出版自

8、由”成为现实，通过个人博客，可以把自己对某一问题的见解与读者进行沟通，不必再经过出版商和报社编辑的“把关”。如果你觉得有必要，你甚至可以把那些属于自己的“个人化”信息集中起来，编一份属于自己的报纸或出一张属于自己的专辑。可以说，博客开辟了人类言论和交往的崭新时代，也在潜移默化的开辟着人类民主的新时代。从这个角度来看，“把关人”理念仅仅适合于大众传媒，而对于博客而言，如果对博客的出版自由加以把关，这似乎是一种不合理的镣铐。不论从技术上还是情理上来言，给博客配以专职把关人，都是不合理的。2.3博客即