平板和加筋板的解析法和有限元法计算结果对比分析

平板和加筋板的解析法和有限元法计算结果对比分析

ID:11403043

大小:237.20 KB

页数:5页

时间:2018-07-11

平板和加筋板的解析法和有限元法计算结果对比分析_第1页
平板和加筋板的解析法和有限元法计算结果对比分析_第2页
平板和加筋板的解析法和有限元法计算结果对比分析_第3页
平板和加筋板的解析法和有限元法计算结果对比分析_第4页
平板和加筋板的解析法和有限元法计算结果对比分析_第5页
资源描述:

《平板和加筋板的解析法和有限元法计算结果对比分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、平板和加筋板的解析法和有限元法计算结果对比分析班级船海1301姓名禹宗昕完成时间2016.5.3一、问题描述如图1所示,四边简支的钢板,受到垂直于板面的均布压力0.01Mpa作用,求两种计算方案——无加筋板和加筋板的变形和应力。钢板的杨氏模量为2.0e11Pa,泊松比0.3。7m5m板厚t=10mm纵向加强筋横向加强筋7m5m板厚t=10mm(a)无加筋板(b)加筋板图1板的几何模型加筋板中加筋能够支持平板,起到了增加结构强度刚度稳定性的作用。二、解析法推导计算出无加筋板的最大挠度qmn=4ab0a0bq0sin(mπxa)sin(nπyb)dxdyωx,y=1π4Dm=1∞n=1

2、∞qmn(m2a2+n2b2)2sin(mπxa)sin(nπyb)三、加筋板与光板有限元法计算结果1.加筋板几何模型与有限元模型(a)几何模型(b)有限元模型(c)角钢截面(d)梯形材截面(d)单元角钢截面(f)单元梯形材截面(g)施加载荷与约束2.加筋板与光板变形云图对比加筋板UZmax=0.004435光板UZmax=2.41573加筋板SVmax=0.461e8光板SVmax=0.108e10三、结果分析1、解析法和有限元法最大挠度计算结果对比wmax=k1qb4Et3光板的计算挠度为2.4065m。由有限元方法算出光板的扰度为2.416m,加筋板为4.435mm可以看出有

3、限元算出来的光板的最大扰度略大于理论求解。2、无加筋板和加筋板最大挠度、VonMises应力和重量比较最大挠度(m)VonMises应力(pa)重量(kg)无加筋板有限元解2.4160.108e102730加筋板有限元解0.0044350.461e84948.9无加筋板理论解2.40652730加筋板的最大挠度相当的无加筋板0.00815622265.883、当无加筋板厚度增大到多少时,与加筋板的最大挠度相当,此时两者的重量分别是多少?由公式wmax=k1qb4Et3计算得无加筋板厚度为81.56mm时与加筋板的最大挠度相当。此时,无加筋板重量为22265.88kg,加筋板重量为4

4、948.9kg。可以看出加筋板的重量明显小于无加筋板的重量,说明采用加筋板可以有效减轻结构重量。四、总结1.在可以预知最大变形出现在板中心时,可以将网格划分成偶数*偶数个,以确保最大位移处有节点,进而增加解算结果的准确性。2.复制前1*1的小板网格划分为6*6,对于光板的划分30*42,这样确保了光板与加筋板的网格数相同,进而确保的结果的可比性。3.板在船体中属于柔性构件,有解算结果可见,而相当于板的支撑,大大增大了板的稳定性,降低了板外变形。4.加筋板与光板相比,重量增加一倍,变形减小544倍,由此可见,筋可以有效增强板的刚度。如果达到与加筋板相同的变形程度,光板的重量为加筋板的

5、4倍,由此可见合理布置加筋的重要性。此外,可以考虑筋的截面对加筋板刚度的影响。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。