报酬递增思想的演进机理研究

报酬递增思想的演进机理研究

ID:12031633

大小:24.61 KB

页数:10页

时间:2018-07-15

报酬递增思想的演进机理研究_第1页
报酬递增思想的演进机理研究_第2页
报酬递增思想的演进机理研究_第3页
报酬递增思想的演进机理研究_第4页
报酬递增思想的演进机理研究_第5页
资源描述:

《报酬递增思想的演进机理研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、报酬递增思想的演进机理研究中国论文网     []·论文代写·论文发表·论文下载·在线投稿·首页·免费论文·硕博论文·论文下载·发表论文·论文问答·在线投稿所有论文科目分类·经济论文经济理论农工经济企业经济服务贸易金融证券保险投资会计审计财政税收·管理论文工商管理公共管理行政管理财务管理·文学论文文学理论古代文学现当代文学语言文字·艺术论文音乐舞蹈电影电视美术摄影·哲学论文哲学逻辑学伦理学心理学·历史论文史学理论世界历史中国通史民族史志古代史近现代史·法律论文法理法史宪法民商法刑法经济法诉讼法国际法行政法制·理工论文化学化工

2、材料科学环境科学机械工业航天工程铁路运输汽车工业水利工程建筑工程·计算机论文计算机硬件互联网技术计算机软件·医学论文医学药学临床医学·教育论文教育理论学前教育初等教育中等教育高等教育职业教育中国论文网>免费论文>经济论文>经济理论>报酬递增思想的演进机理研究作者:2015-05-0409:10阅读:次文章来源:未知  一、引言  经济学中有很多重要的概念都没有确切的定义。报酬递增就是其中的一例。在《新帕尔格雷夫经济学大辞典》中根本就没有这一词条。通俗地讲,如果同等的投入得到更多的产出,或者同等的产出只需更少的投入,这种现象就

3、是报酬递增。报酬递增思想可以追溯到古希腊的柏拉图、亚里士多德、色诺芬。在斯密等古典经济学家那里,对报酬递增的分析隐含于对分工问题的论述中。在古典经济学及马歇尔的体系中,报酬递增概念涵盖了整个经济系统,而不局限于单个企业。在新古典经济学的供求二分中,报酬递增思想自然地内化到生产理论中。报酬递增成为了对微观层面的企业的生产函数、成本函数的一种刻画。这样从古典经济学到新古典经济学的转变过程中,报酬递增的内涵就从整体层面的概念演变为一种微观层面的概念———规模报酬递增。不过,尽管规模报酬递增的术语出现在主流经济学的教科书中,但它并非

4、研究的核心假设,规模报酬不变才是新古典经济学、一般均衡理论论证中的基本假设。早在1928年,杨格针对当时经济学界对报酬递增思想日趋忽视的现象,在当选英国科学促进协会F分会的主席就职演讲中,呼吁经济学家重视分工、报酬递增问题。“杨格定理”被认为是将分工、报酬递增问题动态化的早期尝试。遗憾的是,杨格在这一演讲之后的第二年便英年早逝,因此他在这一进路上也没有做出系统性的贡献。萨缪尔森的教科书《经济学原理》几乎是二战后经济学教科书的标准版本。不过,在该书中也没有专业化和分工、报酬递增问题的地位,而只是象征性地提到过这些古老的经济学思

5、想。直到20世纪70年代末、80年代初,新增长理论、新贸易理论等理论的兴起,报酬递增思想才重新回到主流经济学的视野中。所以,从20世纪20年代到80年代报酬递增思想的复兴之间的这段时期,可视为报酬递增思想的中断时期。为何报酬递增思想会在主流经济学中一度中断?对这一问题主要存在两种解释:  一种是工具不足论。该观点认为,在新古典经济学的静态均衡范式中,缺少处理分工、报酬递增问题的数学工具。代表人是杨格、卡尔多、斯蒂格勒、杨小凯、布坎南、阿瑟、舒尔茨等。例如,早在1928年,杨格就指出,经济学家们为了有效地研究报酬递增问题而建立

6、的工具,可能妨碍学界清楚地认识报酬递增现象。杨小凯(1993)认为新古典经济学缺乏处理角点解的数学技术,所以对古典经济学进行了特殊的形式化处理,在这一过程中,许多古典经济学家曾十分关注的报酬递增这类属于经济组织层面的问题就被抛弃了。  另一种是脱离现实论。该观点认为,新古典经济学的研究范式过于形式化,脱离了现实,这导致了对分工、报酬递增思想的抛弃。这类观点以张五常为代表。张五常(2007)认为“今天的经济学不重视那间制针厂,是不重视真实世界调查的延伸。经济学者把自己关进象牙塔之内,搞些什么数学理论,或拿着些数字搞回归分析,赢

7、得大学的一个铁饭碗,皆因对世事没有兴趣”。即张五常认为,不是由于经济学家数学方法的缺失,而是其滥用,以及对现实世界的忽略,导致了分工、报酬递增思想在演进过程中的一度中断。  以上两类解释,隐含地强调了新古典经济学与古典经济学在分析方法上存在的某些差别,这是富有解释力的,本文也认为新古典经济学与古典经济学存在很大的差别。不过对报酬递增思想演进的机理分析有待深化。笔者拟以竞争与报酬递增关系的转变为切入点,指出报酬递增思想能否在一个经济理论体系中立足,取决于它与什么样的竞争理论相匹配,以此为主线对报酬递增思想中断的原因做了另一种解

8、释。以下论述拟从三方面展开:首先,分析报酬递增与竞争之间关系的转化;其次,分析完全竞争、规模报酬不变这两个假设的关系,以及它们在新古典经济学中的重要性,以此作为报酬递增被排除于研究的视野之外的原因。最后是总结。  二、竞争与报酬递增关系的演变  (一)从斯密到马歇尔的相容阶段  在古典经济

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。