资源描述：
《浅析财务报表的粉饰与识别》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、浅析财务报表的粉饰与识别1、相关定义1.1、外墙识别中术语定义在阐述外墙识别算法之前,先对算法中涉及到的一些术语作如下定义。1)单线墙:在CAD场景图中由一条线段代表的一堵墙,通常代表建筑物内墙。2)多线墙:在CAD场景图中由多条线段一同代表的一堵墙,通常用双线墙代表建筑物外墙。3)MaxX,MaxY,MinX,MinY:CAD图纸中某一图框中包含的场景中最大最36第四章场景数据预处理卜墙识别算法小横纵坐标X,Y值。4)最外点一:某图框中包含的场景中含有最大最小横纵坐标X,Y值任意一项的点。5)
2、outPostList一:某图框中包含的场景的最外点集合,包含场景中所有的处于线段端点位置的最外点。6)连通度:既以某点作为线段端点的线段数目为该点的连通度。1.2、识别的概念称国际私法历史源远流长,但是直到现在,不同学者、不同国家和地区对国际私法的称谓还是有所不同,如大陆法系国家多称之为”私国际法”(privateinternati。nallaw)或”国际私法”(internationalprivatel。),而英美法系国家则多称其为”冲突法”(conflictoflaws)。现在我国学者一般
3、采用国际私法这一名称,因为这种提法可以突出其具有”国际”因素,而且与我国其他约定俗成的法律部门名称,如”国际经济法”、”国际商法”等相对应,更容易被普遍接受。和国际私法一样,”识别”制度历史悠久,但是从名称开始就存在着分歧和争议。这不仅仅是称谓上的差异,更反映了对识别认识角度和范围上的不同。康恩在其1892年所著的《法律冲突论))一书中,称识别为”隐存的法律冲突”(latenteonflict,德:latenteGesetzesk。llisionen),巴丹则在其1897年发表的论文中称之为”识
4、别冲突”。’此后,西方学者用来表述识别的术语更多,如cllaractel’ization,qualifieatiol飞,elassi行eation,inte甲retation等等。所谓eharaeterization,就是对某一事实赋予法律特征;所谓quahficatioll,就是对某一事实构成定性;所谓elassincation,就是对某一事实进行法律上的分类;所谓inte甲retation,就是对某一法律规范进行解释。2由于对识别认识的侧重点各异,中国学者对识别的中文翻译一也各不相同。早先曾
5、有人使用过”法律品质说”、”法律涵义冲突”以及”法律关系的分类”等;而}!前有一些学者和一致材所使用的名称仍然差异较大,如”法律部关系的定性”、”定性”、”归类”、”命义”、”分类鉴别”等等,不过大部分学者都赞同并使用”识别”这个名称。但一个有趣的现象是,虽然”识别”在理论界得到了大部分人的认同,我国实务界则多用”定性”来表示,如《中国国际私法示范法》第9条规定:”对国际民商事关系的定性,适用法院地法。但如果依法院地法不能适当解决的,可以参照可能被选择适用的法律来解决。”《民法典(草案)》第9编
6、第5条规定:”涉外民事关系的分类和定性,以法院所在地法律为依据,也可以该涉外民事关系应当适用的法律为依据。”理论界和实务界对名称使用的不一致,主要是由于历史沿用的惯性影响所致,但也在一定程度上反应了识别问题上存在的激烈争议。在本文中,笔者将采用学术界通用的”识别”这一名称对该制度进行论述。(二)识别的定义虽然名称的使用上达成了一定程度的共识,但在识别的定义方面,学者们却仍是众说纷纭,莫衷一是。戴西和莫里斯认为,识别乃是正确分析法律概念和法律规则的认识过程。”德国学者努斯鲍姆(NussbaLlm)
7、则把识别定义为”依据法律概念对事实进行分类,或在更广泛的类中对法律概念进行分类的任何过程”。”美国1971年《冲突法第二次重述》中对识别的规定则表述为:”(1)本重述中,识别问题涉及对法律概念术语的分类和解释;(2)对冲突法的概念和术语的定性和解释,除第8条规定(即反致)外,依法院地法;(3)对本地法(locallaw)的概念和术语分类和解释,依支配有关问题的法律。”“而在我国,对于什么是识别,主要观点主要有以下几种:第一种观点以董立坤教授为代表,将识别界定为一个程序,是排除适用外国法的制度之一
8、。董教授在其编著的《国际私法学》一书中将识别称为”法律关系的定性”,认为该制度就是指依据何国法律或者什么标准来解释冲突规范所调整的法律关系。”简单地说,定性,就是依据什么标准来确定法律关系的性质。法院地国常通过定性这个程序,排除对己不利的法律。”6第二种观点视识别为一种法律思维活动。如韩德培先生认为:”识别是在适用冲突规范时,依据一定的法律观念,对有关的事实构成作出‘定性’或‘分类’,将其归入一定的法律范畴,从而确定应援用哪一冲突规范的认识过程。”7另一种比较有代表性的观点则不涉及识别的本质属性
