楚季其人与楚季钟的年代

楚季其人与楚季钟的年代

ID:1289262

大小:74.00 KB

页数:19页

时间:2017-11-09

楚季其人与楚季钟的年代_第1页
楚季其人与楚季钟的年代_第2页
楚季其人与楚季钟的年代_第3页
楚季其人与楚季钟的年代_第4页
楚季其人与楚季钟的年代_第5页
资源描述:

《楚季其人与楚季钟的年代》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接:http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1914“楚季”其人与“楚季钟”的年代(首发)武家璧荆州博物馆2012年8月17日湖北省文物局和宜昌市联合主办《万福垴遗址考古发现新闻发布会》,宣布宜昌万福垴西周遗址出土“楚季钟”等重大发现,邀请北京大学、湖南省博物馆、湖北省博物馆等处的文物考古专家展开学术鉴定。据有关报道,最近该遗址在基建施工中发现一处青铜窖藏,出土12件青铜器(编钟11件、鼎1件),其中一件铜钟刻有16字铭文

2、,是为“楚季钟”。考古工作者清理了3个灰坑并得到鬲、簋、尊、罐、粗柄豆等一批陶器。经过夏商周断代工程首席科学家、北京大学教授李伯谦先生鉴定,这批铜器和陶器的年代为西周中晚期,是早期楚文化考古的重大发现和突破。笔者受到这一重大考古发现的鼓舞,特撰此文讨论历史上的“楚季”其人其事以及“楚季钟”的年代等相关问题,以资学术界讨论批评,以期对楚文化考古研究有所裨益。一.《楚季钟》释文“楚季钟”铭文在铜钟的钲部刻有三行,另有一字延刻在鼓部左上侧,经考古学家李伯谦、古文字学家刘彬徽等证认,铭文辞意甚清楚。兹据有关报道,参照铭文照片

3、,依原行款写出释文如下:收稿日期:2012年8月22日發佈日期:2012年8月22日頁碼:19/19復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接:http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1914楚季宝钟,氒(厥)孙乃(乃)献工(贡)公,公其迈(万)年受又(佑)福。作器者为“楚季”之孙,受器者为“楚季”其人。“公”字下有重文符号,故计重文实刻17字。作器者径直将此钟称为“楚季宝钟”,又将其“献贡”给“公”,故“公”有可能与“楚季”为同一人,或可称为“楚季公”。以往发

4、现同类礼器多是用于“祭享”祖先的祭器,此器乃是“献贡”给健在“季公”的贡品,这与它出土于窖藏而非随葬品的身份是相符合的。作器者与受器者存在授受关系,必定共存于当时,故铭文中的“孙”非“裔孙”而是“祖孙”之孙,即孙子给祖父作器贡献给健在的祖父,并以祖父的称呼命名之。即使“公”非“楚季”而另有其人,但作器者“厥孙”与“楚季”为祖孙辈关系是可以肯定的,因此只要找到历史上有关“楚季”其人其事的相关记载,就可以确定“楚季钟”的绝对年代。二.“若敖生楚季”与“楚季钟”的年代不符文献记载楚有“季氏”,《世本·氏姓篇》:“楚季氏,楚

5、若敖生楚季,因氏焉,陈大夫有楚季融”;“季融氏,楚斗廉生季融,子孙氏焉。”楚国季氏名人有季然,《左传·昭公二十五年》“楚子…使熊相禖郭巢,季然郭卷”,谓楚平王曾使“季然”为卷地筑郭城。《史记》、《汉书》载有楚人游侠“季布”,谓“收稿日期:2012年8月22日發佈日期:2012年8月22日頁碼:19/19復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接:http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1914得黄金百斤,不如得季布一诺”。传世铜器《楚季苟盘》有18字铭文:“楚季

6、苟(敬)乍(作)奶(芈)尊媵盥盘,其子子孙孙永保用享”罗振玉:《三代吉金文存》卷十七·十·三,中华书局,1983年,第1764页。,何浩先生认为“季苟”为若敖少子“楚季”之后,该盘的制作时间可定在春秋早期何浩:《季苟盘与楚季氏》,《荆州师专学报》,1993年第4期。。上文列举的楚季、楚季苟、楚季融、季然、季布等,均属于楚“季氏”家族。依文献,楚“季氏”似应归于“若敖氏之族”。“若敖”即楚王熊仪,在位27年,卒于周平王七年(前764年),被尊为“若敖”,这是楚君有谥号之始。如果若敖少子为“楚季”,则“楚季之孙”距离若敖

7、本人差三代,按平均20年一代计算,那么“楚季之孙”只能生活在春秋早期偏晚。也就是说,如果“楚季钟”的作器者为若敖氏之后,那么“楚季钟”的年代只能是春秋早期偏晚,这与万福垴遗址的考古学年代相差太远。李伯谦先生曾面告笔者,按传统分期,万福垴窖藏出土的甬钟和垂腹鼎具有西周中期特点,铜鼎花纹饰回首垂尾的夔纹,可以早至恭懿时期;尤其是灰坑出土的陶鬲和陶簋具有典型的西周中期特征,当然延至西周晚期不是没有可能;如果仅凭铜器,我们还不敢轻易下结论,因为铜器的延续时间较长,但一看陶器就非常清楚了,说是西周中晚期是没有问题的。笔者揆度李

8、先生的意思,是说万福垴遗存的年代最晚不能晚于西周晚期,最早不能早于西周中期,而以西周中晚期之际较为适宜。我们如果援引“若敖生楚季”的文献,将“楚季钟”收稿日期:2012年8月22日發佈日期:2012年8月22日頁碼:19/19復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接:http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.a

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。