电子政务信息资源共享的重复博弈分析

电子政务信息资源共享的重复博弈分析

ID:12961733

大小:163.50 KB

页数:12页

时间:2018-07-19

电子政务信息资源共享的重复博弈分析_第1页
电子政务信息资源共享的重复博弈分析_第2页
电子政务信息资源共享的重复博弈分析_第3页
电子政务信息资源共享的重复博弈分析_第4页
电子政务信息资源共享的重复博弈分析_第5页
资源描述:

《电子政务信息资源共享的重复博弈分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、电子政务信息资源共享的重复博弈分析第7><31卷第1期北京理工大学学报Vol1>.<31No.12011年1月TransactionsofBeijingInstituteofTechnologyJan.2011电子政务信息资源共享的重复博弈分析摘要:研究电子政务信息资源共享中由于部门之间的利益冲突而面临的“信息孤岛”问题.从经济学角度入手,建立了电子政务信息资源共享博弈模型,基于KMRW定理分析了不同部门在不完全信息下的共享策略,探讨了多阶段博弈场景下的信息共享条件,研究了信息补贴策略的应用条件和应用方式.研究结果表明,政府应通过减少共享成本、建立部门间长期合作关系和采用信息补贴策略促进政府信

2、息资源共享.关键词:电子政务;信息资源共享;重复博弈中图分类号:C9<31.6;O225文献标志码:A文章编号:1001-0645(2011)01-0122-05AnalysisontheE-governmentInformationResourcesSharingbyRepeatedGameTheoryYANZhi-jun,BIHai-ling(SchoolofManagementandEconomics,BeijingInstituteofTechnology,Beijing100081,China)Abstract:Thisworkanalyzesthe“informationisola

3、tedisland”probleminE-governmentinformationresourcessharing.Fromtheeconomicpoint,theincompleteinformationrepeatedgamemodelwasproposed.TheinformationsharingmechanismandconditionwerediscussedbasedonKMRWtheory.Furthermore,thestratagemofapplyingsubsidypolicyforinformationresourcessharingwasexplored.There

4、sultsshowthatthegovernmentshouldminimizethesharingcost,helptoestablishthelong-termcooperationrelationshipamongdepartmentsandusetheinformationsubsidypolicytopromoteinformationresourcessharing.Keywords:E-government;informationresourcessharing;repeatedgametheory信息技术的广泛运用和电子政务的快速发展使信息共享条件和“囚徒困境”问题的产生[58

5、].此外,得政府部门能够更好地满足社会经济不断发展的需Yang还建立了基于智能体的信息共享博弈仿真模求,并借此不断提升管理服务品质[1].信息资源共型,通过仿真实验研究共享收益、个体特征、共享激享是电子政务建设的一个重要方面,政府部门间信励制度等对信息共享行为的影响[9].息共享可以显著节省公共资源,避免资源浪费和重已有研究大多集中在完全信息情况下的一次性复建设[2].因此,电子政务信息资源共享往往是整静态博弈分析,但电子政务信息资源共享是一个长个政务信息化建设的重点和难点[<3].期合作的过程,且合作双方存在信息不对称问题即电子政务信息资源共享的研究主要集中在以下电子政务信息资源共享是不完全

6、信息下的信息共享几个方面:政府部门间信息共享的理论模型、信息生合作.作者建立了电子政务信息资源共享不完全信态环境研究、信息共享的影响因素研究和经济学分息重复博弈模型,在KMRW定理基础上分析政府析[4].而静态博弈模型是信息共享理论模型中最为部门间的信息资源共享问题,为政府促进信息资源常见的研究方法,静态博弈模型的建立有助于分析共享采取相关的措施提供政策建议.第1期颜志军等:电子政务信息资源共享的重复博弈分析12<31不完全信息博弈及KMRW定理考虑2个部门由于对方进行共享后所获得的收益均为R,信息资源共享时由于部门间的存储标准、在完全信息的情况下,不论博弈重复多少次,只信息格式不同所导致的信

7、息共享成本分别用l1,要重复的次数是有限的,唯一的子博弈精炼纳什均l2表示,部门A和部门B的收益是阶段博弈收益的衡是每个参与人在每次博弈中选择静态的均衡策贴现值之和(为了研究方便,假定贴现因子δ=1).略,即有限次重复不可能导致参与人的合作行为,但2个部门的收益矩阵如表1所示.表1及下文中,以这是在参与人是理性人及博弈为完全信息情况下得S表示共享,N表示不共享.出的结论.根据博弈论中的KMRW定理

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。