侵害物权的责任方式研究

侵害物权的责任方式研究

ID:13088832

大小:29.17 KB

页数:14页

时间:2018-07-20

侵害物权的责任方式研究_第1页
侵害物权的责任方式研究_第2页
侵害物权的责任方式研究_第3页
侵害物权的责任方式研究_第4页
侵害物权的责任方式研究_第5页
资源描述:

《侵害物权的责任方式研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、侵害物权的责任方式研究「内容摘要」:在我国的侵权行为法中,好象学者们对加害人在承担侵权责任时,他们所要承〉担的责任方式并没有给予太鹁多的关注。相反,好象大家尘都忽略了这个问题。而笔者褂认为这个问题相当的重要,茯因为它关系到侵权法与物权法的协调。一般认为,侵权帧物权的责任方式有停止侵害逵,排除妨碍,消除危险,返谒还财产,恢复原状,赔偿损獍失这六种,而笔者经过一番鄯不太成熟的考察后认为,为慰了使侵权法与物权法相协调仅,加害人在承担侵害物权的肺责任的时候,他们所要承担的责任方式也许只有赔偿损毁失,返还原物与排除妨害这姿三种方式最好。[关键词掸]:物权请求权、侵权

2、责任钞方式我国正在制定一部自咣己的民法典。在制定民法典ル的时候,笔者认为,各个相赍对独立的部门法要有一定的甜协调性。但是,在目前学者慎们讨论制定民法典的时候,滟好象在某种程度上忽略了这个问题。而且,学者们在平菌时的著作中对这个问题也没胭有给予足够的重视,甚至他破们对这个问题没有给予相应蘸的重视。笔者认为,为了民遣法典体系的协调性,也许我盍们有必要对侵害物权的责任方式进行一番研究。笔者于白此提出这个问题,权且抛砖口引玉。另外,侵害人的责任Ⅴ相对应于受害人的请求权,冢这是一个问题的两个方面,阻14/14有时为论述的方便,笔者可W能对它们不进行区分。一茔、问题的

3、提出《民法通则》第134条规定,承担民事责任的方式主要有停止侵技害,排除妨碍,消除危险,贝返还财产,恢复原状,修理掰、重作、更换,赔偿损失,淤支付违约金,消除影响、恢∝复名誉,赔礼道歉;它们可权以单独适用,也可以合并适澉用。对于侵害物权的责任略方式,学者们好象在某种程阍度上取得了一致的观点。王氇利明、杨立新和张新宝三学瘘者均认为,侵权责任的方式蜜为民法通则第134条规定衬的民事责任方式中的除去修咒理、重作、更换和支付违约ㄡ金外,其余的八种民事责任糅方式都是侵权责任的方式[短1].但是,德国民法典撅规定的侵害物权的责任的方式只有赔偿损失和返还原物锬外,并没

4、有其它的侵权责任ㄕ方式。德国民法典把停止侵瘙害和排除妨碍交给了物权法一来调整;而法国民法典在侵滥权法中根本就只规定了赔偿滑损失这一种侵权责任方式。览法国民法典中的返还财产规定在占有制度中,停止侵害ち和排队妨碍在法国民法典中筚仅用“占有不受干扰与威胁沛”来概括。至于在我国民法轿通则中存在的其它的侵害物浴权的责任方式,在法国民法岿典中根本就不存在。这也就是说,在我国民法通则中舔其它责任方式,在德国和法剖国是用物权请求权来解决问访题的。那么,德国和法国的14/14罾规定有无合理之处?我们现井在的规定有无合理之处?究仡竟那种规定更具有合理性?二、 对问题的分析一,

5、物权请求权分析对于物权啭请求权,我国现行法律中并┥没有相应的规定。但是,学砟者们对这个问题进行了相当蛏多的分析,并呼吁在我国的锵物权法中建立物权请求权。沂但是,学者们关于物权中的么内容并不相同。物权请求蓟权,又称为物上请求权,它呸有广义、狭义两种含义。就敏狭义而言,物权的请求权是涵指基于物权而产生的请求权鲨,也就是说,当物权人在其嗖物被侵害或有可能遭受侵害时,权利人有权请求恢复物罪权的圆满状态或防止侵害;就广义而言,物权的请求权缎还包括占有人的占有保护请求权[3].自德国民法典墨颁布以来,许多学者认为物⑵权的请求权的基本内容主要包括三种,即物权的返还

6、请鲜求权、物权的妨害除去请求权与物权的妨害防止请求权幛[4].此外,王利明先生梓还认为,物权请求权也包括琅恢复原状请求权[5].当腑然,这是一个有争议的观点彡,有许多学者认为,恢复原镛状请求权是侵权责任的的请蹉求权,它是一种债权性质的┓请求权[6].物权请求⑥权的重要特征之一是物权的铜请求权原则上不考虑相对人规是否具有过错。如果物权人泌14/14在其物权受到侵害或妨害的瞅情况下行使物权的请求权,只须证明相对人已实施了侵擗害或妨害其物权的行为,便箝可以要求相对人排队妨害、锉返还原物、恢复原状;不必就相对人是否有故意或过失问题举证[7].对于有泉学者认为恢

7、复原状是一种债屿权性质的请求权,王利明先洹生引用梅仲协先生和王泽鉴锬先生的观点认为恢复原状是舌一种物权请求权,并列举了一些理由[8].但是,克っ雷斯蒂安先生的观点对以上睇三学者的观点构成了致命的阍反击。“如果修理受损的动战产之费用构成排除对所有权淅的持续侵扰的话,那么也就夔创设了对物之损害的一般的硎无过错责任;这样一来,全部侵权行为都会变成无过错眭责任”[9].克雷斯蒂安飙虽然说的是修理受损的动产霾的费用,其实让一方承担修理费用和让他承担恢复原状乐的责任并没有太大的区别。动由此,笔者也认为,恢复原獭状请求权如果要规定在法律↓里面的话,它只能是一种债翦权性

8、质的请求权而不能是物嗫权请求权。二,侵

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。