復旦大學出土文獻與古文字研究中心

復旦大學出土文獻與古文字研究中心

ID:13381192

大小:6.35 MB

页数:11页

时间:2018-07-22

復旦大學出土文獻與古文字研究中心_第1页
復旦大學出土文獻與古文字研究中心_第2页
復旦大學出土文獻與古文字研究中心_第3页
復旦大學出土文獻與古文字研究中心_第4页
復旦大學出土文獻與古文字研究中心_第5页
资源描述:

《復旦大學出土文獻與古文字研究中心》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接:http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1614新见器略考(首发)李鲁滕山东省滕州市博物馆1989年1月,在山东滕州市庄里西遗址一座被破坏的墓葬中(整理后编号89M7。本文在引用该墓葬时,皆依整理者编号称之),出土了一批西周初期的青铜器[1]。根据铜器铭文所提供的族徽文字,笔者曾论证该墓为殷商巨族—亚族的墓葬;并根据其中的“鼎(89M7:1)”铭文,推断这支亚族人应属于分授给滕国的殷商遗民[2]。庄里西89M7是一座被彻底破坏的墓葬,随葬品随即被在场的民工

2、哄抢一空。滕州市博物馆最近整理公布的89M7资料,全部来自当地公安机关当时动员群众主动上交、或后期强制收缴后,转交给滕州博物馆的。因此,这批资料并不能保证其完整性。比如该墓至今没有见到一件玉器,这在同时期、同规格的墓葬中是不可想象的。最近,胡盈瑩、范季融先生在《首阳吉金》一书中,首次披露了近年来在海外发现的簋、觚、觯三件有铭青铜器[3],或可佐证上述推断。这三件青铜器,都是自铭(又称史)的为祭祀父癸所鋳器。若再联系铭辞内容和对器物年代的判断,则可以基本判定,其全部出自滕州庄里西89M7。这三件青铜器应属于89M收稿日期:2011年8月5日發佈日期:201

3、1年8月6日頁碼:11/11復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接:http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=16147流散的随葬品中被不法分子匿藏,没有收缴上来的部分。加上这三件器物,庄里西89M7随葬的青铜礼器目前已达十二件,计:一件圆鼎、一件尊、二件簋、二件卣、二件觚、二件爵、二件觯。其中九件目前明确铸有铭文[4]。如前所述,该墓的随葬品是不完整的。即使补上了这三件器物,若按照商末周初高规格墓葬中随葬青铜礼器组合来看,似乎还缺少点什么,或者说至少缺乏一件分档鼎之类的重器。如所周知,西周初期随

4、葬青铜觚、爵在双数及其以上数量的组合,仅仅出现在具有特殊身份的高规格贵族墓葬中。如琉璃河ⅡM251、ⅡM253[5];滕州前掌大南区M11、M18、M21、M38、M120[6],以及于屯村北墓地的ⅢM308、ⅢM309[7]等等。庄里西89M7享用如此组合的随葬品,且附葬有车马坑,无不与墓葬中出土的青铜器铭文中所反映的器主身份相一致,充分显示出其身份的特殊与尊贵。《首阳吉金》发表的第22器觚,铭六字,作“作父癸尊彝”。庄里西89M7:5尊、89M7:7爵、89M7:4卣、89M7:9觯,以及《首阳吉金》第23器觯,皆铭“史作父癸宝尊彝”(89M7:6觚

5、,因通用作铭文铸刻位置的圈足缺失,已无法获知铭文内容)。《首阳吉金》第26器簋、89M7:1鼎与上揭觚同,皆铭作“”。“知其墓主即为,冠其职司而称史”[8]。《首阳吉金》所发表的这三件有铭器,对于滕国史研究具有非常重要的价值。我们不揣谫陋,拟对其中的觯、簋略作考释,以求教于方家。收稿日期:2011年8月5日發佈日期:2011年8月6日頁碼:11/11復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接:http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1614一、觯《首阳吉金》(以下简称《首》)第23器觯,器、盖对铭,

6、作“唯伯初令(命)于宗周,史易(赐)马二匹,用作父癸宝尊彝”。“伯”,在古代文献及出土古文字材料中所反映的含义非常复杂。它既可作为封君诸侯之爵称;又可作为世卿大夫之尊称;还通用于族氏行辈间之排行。因此,正确判定该铭中的“伯”在该铭辞中的准确含义,是比较困难的。我们认为觯铭中的“伯”,似乎与“爵称”有些距离,更非“行辈”称谓,而与王朝卿士之“尊称”有着较大的系联。《左传·庄公元年》“夏,单伯送王姬”,杜注:“单伯,天子卿也”。知春秋时王朝卿士称“伯”。春秋如此,西周抑或如此。西周金文《扬簋》“司徒单伯”[9]、《师簋》“司马井伯[10]”、《宰兽簋》“司徒

7、荣伯”[11]等等,或为之证。金文中的人名称谓,通常是在爵位或者行辈前加上封国或封邑名称。该铭却如同鼎(89M7:1)、簋(《首》26),一律省略掉了封邑名。觯铭中这位被省略掉封邑名称的“伯”,如果我们依据以89M7为代表的整个亚族墓地与滕国贵族墓地之间所表现出来的特殊关系[12],以及器铭中“初命于宗周”这一辞句,进而推断其为西周早期册命的滕国始封君,应大致不谬。古代早期文献,特别是早期铜器铭文中,对古代先君和当世君主多称“公”,“伯”收稿日期:2011年8月5日發佈日期:2011年8月6日頁碼:11/11復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接:

8、http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。