基于dea的并购绩效研究

基于dea的并购绩效研究

ID:15018488

大小:28.00 KB

页数:7页

时间:2018-07-31

基于dea的并购绩效研究_第1页
基于dea的并购绩效研究_第2页
基于dea的并购绩效研究_第3页
基于dea的并购绩效研究_第4页
基于dea的并购绩效研究_第5页
资源描述:

《基于dea的并购绩效研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、基于DEA的并购绩效研究  [摘要]随着经济全球化进程的加快,我国商业银行实施海外并购的战略的案例日益增多。2008年,招商银行对香港永隆银行实施了全面的收购。运用数据包络分析理论(DEA),通过构建合理的银行绩效考核体系,选取盈利状况、资产流动性、银行发展能力和经营管理能力四项作为考核指标,对招商银行收购前后共6年的规模效率和技术效率进行测评。通过数据分析得出:在实施并购后一年,招商银行的效率降低,在随后年份恢复到有效状态,说明其短期效应不明显,但长期来看却具有良好效益和战略意义。  [关键词]招商银行;并购;绩效;

2、DEA  [中图分类号]F832[文献标识码]A[文章编号]  2095-3283(2013)11-0082-03  [作者简介]常丹丹(1989-),女,汉族,山西晋城人,硕士研究生,研究方向:国际金融理论与政策。  [基金项目]北京市教委2010年北京市属高等学校人才强教计划资助项目——中青年骨干人才培养计划“中资银行海外并购问题研究”(项目编号:376002)。  一、并购案例概况  2008年5月30日,招商银行正式与香港永隆银行控股股东伍氏家族签署买卖协议,议定以每股1565港元的价格有条件收购永隆银行531

3、2%的股权,并于9月30日完成了股权交割,10月27日,招商银行结束了对永隆银行的全面收购协议,共计持有227亿股永隆银行股份,约占全部已发行股份的9782%,对于剩余的218%永隆银行股份,招商银行在2009年1月15日也完成了强制收购。基于以上资料,本文选取2008年作为并购当年,并考察其前两年到2011年的绩效,以此分析招商银行的此次并购效果。  二、基于DEA的并购绩效研究  数据包络分析方法(DEA,DataEnvelopmentAnalysis)由Charnes、Coopor和Rhodes于1978年提出,

4、该方法的原理主要是通过保持决策单元(DMU,DecisionMakingUnits)的输入或输出不变,借助于数学规划和统计数据确定相对有效的生产前沿面,将各个决策单元投影到DEA的生产前沿面上,并通过比较决策单元偏离DEA前沿面的程度来评价它们的相对有效性。根据对各DMU观察的数据,判断DMU是否为DEA有效,实质上是判断DMU是否位于生产可能集的“前沿面”上。  由于运用DEA方法可以在进行科学评价绩效的同时,根据剩余变量等数据提出改进意见,因此本文选取DEA方法,进行招商银行的绩效评价。  数据包络分析涉及的主要问

5、题有:指标的选取、模型的建立、模型的应用和解释等。  1指标选取  商业银行绩效指标体系设计的基本思路是:从社会评价主体的角度出发,采用统一的标准,对各国银行的资本和资产采用统一标准,对商业银行的盈利状况、资产流动性、未来发展能力和经营管理能力四项指标进行量化比较,判断银行的绩效水平。  (1)盈利状况选择“净资产收益率”,作为衡量企业经营业绩的常用比率。  (2)资产流动性选择“不良资产率”和“资本充足率”两个指标。不良贷款率则按照国际通行五级分类标准,并对部分股份制银行数据做了调整;资本充足率是资本总额与加权风险资

6、产总额的比率,反映银行经营的安全程度以及抗风险能力。  (3)银行发展能力选择“营业收入增长率”,主要用来考察银行业务增长和收入增加情况。  (4)银行经营管理能力,具体是人事管理、服务水平、客户满意度等。  用DEA方法评价银行绩效的关键在于选择输入、输出指标,即投入—产出变量的界定。银行的投入和产出依不同的研究角度有不同的定义,包括不同的变量。商业银行作为经营货币的特殊行业,国内对投入—产出指标的选取主要有生产法、中介法、资产法。而每一种方法都有其优缺点,即使采用同一种方法,因关注重点及数据来源不同,投入产出项目的

7、选择也未必完全一样。本文在指标选取上采取了中介法和资产法相结合的方法,通过建立银行绩效评价体系,针对银行绩效的四个方面,确定投入变量为员工总数、资产总额和可贷资金,产出变量为营业收入、营业收入增长率和贷款(见图1)。  2应用模型  1952年,Charnes通过引入非阿基米德“小量”,成功地解决了计算和技术上的困难,建立了具有非阿基米德无穷小量的CCR模型,在将假设放宽到规模报酬可变之后形成了VRS模型,若将效率前沿定在变动规模报酬上时,效率值会依VRS模型计算,此时得出的效率值有两个,分别是纯技术效率和规模效率值,

8、整体技术效率值跟纯技术效率值不一样的主要原因是决策单位DMU没有处在最适规模上运营(即固定规模报酬),而是处在递增规模报酬或是递减规模报酬阶段。由于VRS模型不仅可以计算出单元的整体效率,还可以在此基础上计算出纯技术效率和规模效率,因此采用此规模进行分析。由VRS模型得到的效率θvrs是纯技术效率,整体技术效率和纯技术效率的比值是

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。