民事上诉状道路交通事故人身损害赔偿案

《民事上诉状道路交通事故人身损害赔偿案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、民事上诉状道路交通事故人身损害赔偿案原告：李某，女，19年月日出生，汉族，市区人，护士，住市广场。被告：集团汽车运输有限公司，住所地自治区市。被告：张某，男，1940年月日出生，汉族，住市区社区居委会八组号，系张某某之父、法定继承人之一。被告：向某，女，1945年月日出生，汉族，住市区社区居委会八组号，系张某某之母、法定继承人之一。被告：张小某，女，1986年月日出生，汉族，住市区路号，系张某某的法定继承人之一。被告：张小小，女，民事上诉状道路交通事故人身损害赔偿案原告：李某，女，19年月日出生，汉族，市区人，护士，住市广场。被告：集团汽车运输有限公司，住所地自治

2、区市。被告：张某，男，1940年月日出生，汉族，住市区社区居委会八组号，系张某某之父、法定继承人之一。被告：向某，女，1945年月日出生，汉族，住市区社区居委会八组号，系张某某之母、法定继承人之一。被告：张小某，女，1986年月日出生，汉族，住市区路号，系张某某的法定继承人之一。被告：张小小，女，2015年月日出生，汉族，住市区路号，系张某某的法定继承人之一。法定代理人：杨某，系张小小之母。被告：中国平安保险股份有限公司支公司，住所地市号。诉讼请求：一、判令由被告集团汽车运输有限公司与被告张某、向某、张小某、张小小连带向原告支付赔偿款150000元。二、判令被告中

3、国平安保险股份有限公司支公司在承保范围内向原告直接支付保险理赔款。1三、案件受理费由被告集团汽车运输有限公司与被告张某、向某、张小某、张小小连带承担。事实与理由：2011年月日12时48分，张某某驾驶号小车载乘原告沿区路由北往南行驶，行至线路口左转弯时，与在线由东往西行驶由被告集团汽车运输有限公司聘任司机刘驾驶的号大型客车相撞，造成张某某当场死亡，原告受重伤，两车受损的重大交通事故。《道路交通事故认定书》认定张某某承担事故的主要责任，被告集团汽车运输有限公司聘任的司机刘承担事故的次要责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往市医院住院治疗，2011年月日出院，

4、共住院治疗130天。被告已支付了大部分医疗费用，原告支付了部分医疗费用。原告因本案事故，依相关标准计算经济损失为150000元（被告已经支付的医疗费用未包括在内）。市司法鉴定所作出的司鉴所[2011]临鉴字第号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告的伤残程度为十级伤残，出院后门诊医药费元，出院后全休天。刘系被告集团汽车运输有限公司的司机，其履行职务的行为后果应由被告集团汽车运输有限公司承担。被告集团汽车运输有限公司与张某某对原告的健康权构成共同侵权，依法应当对原告的经济损失承担连带赔偿责任。因张某某已经死亡，但留有遗产，故张某某的法定继承人被告张某、向某、张小某、张小小

5、应在继承遗产的范围内2承担赔偿责任。因此，被告集团汽车运输有限公司与被告张某、向某、张小某、张小小应当连带向原告支付赔偿款。又因被告集团汽车运输有限公司的桂号大型客车在被告中国平安保险股份有限公司支公司购买了交强险（保单号）及第三者责任险，故被告中国平安保险股份有限公司支公司应当在承保范围内向原告直接支付保险赔偿款。原告伤前有正式职业，伤后失业，本案事故给原告肉体和精神上造成无比的痛苦，也给今后的家庭、生活造成无法估量的阴影，被告理应积极予以赔偿。就本案的赔偿事宜，当原告委托家人多次与被告集团汽车运输有限公司代表刘协商时，其均予以推诿，调解未果。为维护原告的合法权

6、益，特提起诉讼。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。此致市区人民法院具状人：二〇一一年月日3民事起诉状(交通肇事)2016-05-2111:37#2楼原告：AAA，男，汉族，年月日出生，住XXX，身份证号XXX。委托代理人：XXX，男，汉族，年月日出生，住址同上，系AAA的儿子，身份证号XXX，电话XXX。被告：BBB，男，汉族，年月日出生，身份证号XXX，住XXX。法定代理人：CCC，男，汉族，年月日出生，身份证号XXX，住XXX，系被告BBB的父亲，电话XXX。法定代理人：DDD，女，汉族，年月日出生，身份证号XXX，住址同上，系被告BBB的母亲，电话XXX。

7、被告：EEE，女，汉族，年月日出生，身份证号XXX，住XXX，系被告BBB的姐姐，系肇事车辆的车主，电话XXX。被告：XXX保险股份有限公司XX中心支公司，住所地XX市XXX，电话XXX。负责人XXX，总经理。案由：机动车道路交通事故责任纠纷。诉讼请求：1、请求人民法院判决各被告共同赔偿原告的经济损失XXX元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：年月日时分，被告BBB末取驾驶资格驾驶XXX号摩托车，在XXX路段，从后面将原告AAA撞倒，造成原告AAA受伤的交通事故。XX市公安局交通警-察大队于年月日，作出X公交认字，认定双方都有同等的过错责任，原告AAA和被告BB

8、B各负事故