消除清水混凝土表面的气泡2

消除清水混凝土表面的气泡2

ID:15306766

大小:7.19 MB

页数:36页

时间:2018-08-02

消除清水混凝土表面的气泡2_第1页
消除清水混凝土表面的气泡2_第2页
消除清水混凝土表面的气泡2_第3页
消除清水混凝土表面的气泡2_第4页
消除清水混凝土表面的气泡2_第5页
资源描述:

《消除清水混凝土表面的气泡2》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、消除清水混凝土表面的气泡发布单位:中建三局三公司小组名称:西安浐灞行政中心工程项目QC小组发布人:邱龙安发布日期:2007.3.13一、工程概况西安浐灞行政中心工程位于西安市浐灞生态区,为生态区行政中心。1本工程包括管委会办公区和企业办公区两部分,框架—剪力墙结构。2地下一层,地上五层和六层。建筑高度28.6m,建筑面积为57482m2。3建筑设计外墙部分为清水饰面混凝土,面积达到2万多m2。4一、工程概况图01:西安浐灞行政中心工程效果图二、选题理由1、施工需要:清水饰面混凝土与普通混凝土的主要区别就是清水饰面混凝

2、土系一次成型,不进行任何外装修,直接采用混凝土拆模后的自然状态来作为饰面效果,而气泡问题直接影响清水饰面混凝土整体外观效果的主要因素之一选题理由2、质量目标需要:本工程质量目标是:确保“长安杯”,争创“鲁班奖”。质量目标要求高。三、小组概况本QC小组成立于2006年11月30日,由西安分公司总工任组长,同时邀请清华大学冯乃谦教授、公司总工袁世伟和公司顾问顾晴霞为技术顾问。小组具体情况如下表:小组名称西安浐灞行政中心工程项目QC小组注册编号ZJSSXA03-2006小组类型攻关型上次活动课题确定清水混凝土表面的色泽本次

3、活动课题消除清水混凝土表面的气泡本次活动时间2006.12.12—2007.1.23活动次数10次小组成员姓名性别年龄文化程度职务小组分工罗朝洪男34本科分公司总工组长全面负责李宽平男38本科项目经理副组长实施负责邱龙安男32本科公司技术部组员试验负责周建杰男34大专项目总工组员试验实施刘军男32大专试验员组员试验实施四、现状调查在上次QC活动《确定清水混凝土的色泽》中,曾做过7组试验,在这7组试验的试块上均发现较多较大的气泡,气泡情况如下图所示:图02:1-3组试验试块表面气泡现状四、现状调查图03:4-5组试验试

4、块表面气泡现状四、现状调查图04:6-7组试验试块表面气泡现状五、目标值的确定表面气泡均匀、细小气泡直径≤3mm,深度≤2mm每平方米气泡面积小于3×10-4m2目标值参照中建总公司《清水饰面混凝土工艺标准》中对饰面清水混凝土的饰面要求,我们制定了如下目标值:六、可行性分析可行性众多专家亲临施工现场,进行技术指导混凝土搅拌站实力雄厚,积极配合公司领导对清水混凝土试配工作高度重视同类工程相同问题已经被成功解决,提供了可行性和借鉴的经验六、可行性分析图05目标可行性保证措施1:同类工程相同问题已经被成功解决六、可行性分析

5、图06目标可行性保证措施2:众多专家亲临施工现场,进行技术指导六、可行性分析图07目标可行性保证措施3:公司总工袁总和顾问顾总亲自参与试验六、可行性分析图08目标可行性保证措施4:混凝土搅拌站实力雄厚,积极配合七、原因分析在专家的指导下,小组全体成员运用自身的知识和结合相关的技术资料,在配合比基本确定的前提下,分析产生气泡的原因如下图:图09:影响总目标的因素树图影响气泡的原因振捣方法减水剂消泡剂脱模剂没有分层振捣分层高度不适当减水剂种类不匹配减水剂掺量不合适没有使用消泡剂脱模剂种类不适当七、确定主要原因原因分析1:

6、没有分层振捣由于所做的试块尺寸为400mm×400mm×100mm,根据施工经验,是否分层振捣不会对混凝土表面的气泡有大的影响。所以该原因非主要原因。图10:分两层振捣图原因分析2:分层高度不适当1、现场论证方法:做两组试验,砼入模时分别分两层和三层进行振捣2、论证过程:七、确定主要原因原因分析2:分层高度不适当图11:分三层振捣图七、确定主要原因原因分析2:分层高度不适当3、试验结果对比:图12:分两层振捣的效果图图13:分三层振捣的效果图4、现场论证结论:分层高度不适当不是主要原因。七、确定主要原因原因分析3:减

7、水剂种类不匹配原因分析5:没有使用消泡剂减水剂是否与胶凝材料相匹配,直接影响减水剂的效果。所以减水剂种类不匹配是主要原因。消泡剂可以消除混凝土表面的气泡,对混凝土表面的气泡有很大的影响,所以没有使用消泡剂也是主要原因。原因分析4:减水剂掺量不合适减水剂的掺量也直接影响减水剂的效果。所以减水剂掺量不合适也是主要原因。七、确定主要原因原因分析6:脱模剂种类不适当1、现场论证方法:做两组试验,分别使用憎水型和亲水型脱模剂。2、试验过程:图14:憎水型脱模板剂图15:亲水型脱模板剂七、确定主要原因原因分析6:脱模剂种类不适当

8、3、试验结果:4、分析结论:通过结果比较,可以确定脱模剂不是主要原因图16:憎水型脱模板剂图17:亲水型脱模板剂八、制定对策从以上分析可以看出主要因素为:减水剂的种类不匹配、减水剂的掺量不合适、是否使用消泡剂。这些因素都是混凝土配合比设计的重要参数,均可通过试验确定,设计正交试验表如下:因素A、减水剂的类型B、减水剂的掺量C、是否使用消泡剂11

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。