新保险法下我国保险资金运用的深思论文

《新保险法下我国保险资金运用的深思论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、新保险法下我国保险资金运用的深思论文导读：本论文是一篇关于新保险法下我国保险资金运用的深思的优秀论文范文,对正在写有关于保险资金论文的写作者有一定的参考和指导作用。建设。保险资金运用领域不断拓宽,必须加快保险资金监管系统建设和保险机构的信息化建设,并实现与监管信息系统的对接,使被监管对象和其他监管机构之间系统对接;积极推动保险资金监管系统与其他金融监管系统实现对接,监管信息互通,监管资源共享。二是加强制度建设,建立有效的反馈调整机制,通过沟通交流来减少监管信息和业务信摘要:2009年10月1日新修改实施的保险

2、法拓宽了保险资金的运用渠道,保险资金运用的风险随之增加。如何科学合理地运用保险资金渠道,达到既能充分有效地运用保险资金、提高收益又能防范风险、分散风险的目标,已成为保险界人士十分关注的焦点理由之一。本文从我国保险公司资金运用的目前状况出发,分析了我国保险资金运用存在的理由,结合国外保险资金运用的相关经验,提出了我国保险资金运用的策略。关键词:新保险法;保险资金运用;深思一、我国保险资金运用存在的理由(一)保险资金运用投资各渠道面对着不同程度的风险虽然新《保险法》对保险资金运用渠道不断放宽,但仍显不足。对比欧美

3、和日本等国,保险资金运用的法定渠道已经超过投资领域,进入传统银行的信贷业务。如美国和日本的保险公司可开展政府债券、公司债券、股票、不动产投资、股权投资业务,也可进行抵押贷款、保单放贷等信贷业务。在我国,保险资金大体用于银行存款、政府和金融债券、指定的中央企业债券等,保险资金运用渠道狭窄,资金运用收益率偏低。而且,保险资金运用投资各渠道还面对着不同程度的风险。表现在(1)保险资金主要用于银行存款,但1997年以来,伴随银行利率多次下调,利差损理由严重,保险公司投资回报率一度下降。(2)债券市场发展滞后、规模太小

4、,债券品种少,且多为中短期债券,缺乏长期品种,另外受贷款利率低的影响,债券的收益率也比较低。目前的债券市场新保险法下我国保险资金运用的深思由优秀论文网站http:www.zbjy.cn提供,助您写好论文.远远不能满足保险公司分散风险的要求。(3)现有的证券投资基金主要是为了适应中小投资者的需要而设立的,不能适应保险资金投资的要求。另外,股票投资收益不稳定,因为股票是一种虚拟资本,其收益来自股息收入和资本利得,具有较大的不确定性,而且我国股票市场还很不成熟,使得保险公司投资股票时面对着很大的市场风险。(4)投资

5、基础设施建设期限过长;从投资风险来看,投资基础设施建设收益较稳定、波动较少,比较符合保险资金安全稳健的宗旨。但是,由于基础设施建设投资期限一般较长,从而利率风险和信用风险仍然是一个潜在的隐患。因此,如果保险公司不能很好地进行风险管理,保险资金投资风险可能成为公司整体经营发展的阻碍,会严重影响公司正常经营,甚至使公司面对危机。(二)保险公司的资金运用能力还不强我国保险公司投资从1984年开始,至今保险投资业务的历史只有20年。通过多年的专业化建设,保险公司的投资管理水平有较大提升,但保险公司的资金运用能力还不强

6、,表现在:(1)保险公司对资金运用的认识还存在不足;保险资金运用的目的往往被狭隘地理解为增加收益,因而在资金运用安排中没有注意资产和负债的关系。其实,投保人缴纳的保费是保险公司对投保人的负债,保险公司的主要风险也来自这些负债,保险公司资金运用不应当仅仅考虑保险资金的赢利理由,而应当更加重视保险资金运用中资产和负债的匹配,实行资产负债管理以化解经营风险。我国保险公司虽然已经逐步认识到,但资金运用率和资金运用水平都比较低,还根源于这一认识不足的理由。(2)保险公司投资管理能力尚待提高;主要表现为部分保险公司的保险

7、业务部门与资金运用部门没有建立有效的沟通机制,风险管理技术和手段落后,使资金运用与保险公司的资产战略配置要求相脱节,保险公司在资金运用方面尚未形成核心竞争优势。(3)保险业理财人才缺乏;保险业人才管理体制受传统计划经济体制影响较大,保险业人才本身就匮乏,由于保险资金运用在我国还是一项刚起步的业务,合格的专业理财人员严重缺乏。(三)保险监管限制过多我国保险资金运用监管尚处于起步阶段,存在着机构不建全,力量不足,人员素质不高等诸多理由,监管水平相对低下,这在很大程度上制约了保险投资业务的发展。此外,长期以来,我国

8、严格型的监管体制下,对保险投资的限制过严,监管过多,大大限制了保险资金的有效运用。保险资金治理和运用的监管不完善,具体表现在:(1)监管侧重点有偏差。现行的保险投资监管政策非常注重资金的安全性,把安全放在首位,强调保险投资必须稳健、遵循安全性的原则,并保证资金的保值增值,这是从维护被保险人的合法权益方面来考虑的,是非常必要的。但监管的最终目的是推动市场的发展,严格的市场监管不应以牺牲市场效率为代价。