13、第十三篇东亚地缘解析7

《13、第十三篇东亚地缘解析7》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第十三篇东亚地缘解析7——台湾的地缘与人口结构作者：鄙视抢沙发的　回复日期：2009-08-20　20:56:47　 　　先回答下前面几位朋友提出的问题。　　有朋友怀疑中国现在能不能和平崛起的问题。看得出有很多朋友也倾向于一战解决问题，象当年日俄战争、日清战争那样确立日本的大国地位。　　既然如此，那我们就分析一下纵观历史，究竟在哪些情况下会发生战争。分析下来不外有三种：　　一种是对文明区对非文明区的战争，简称“抢地盘”。在文明区看来，非文明区就是一块无人区，所以将势力范围伸过去是再正常不过了（一般还会自认为是在做好事）。

2、坦白说，这种事情老祖宗也没少做。欧洲人对美洲的征服就是一例（美洲那种处在石器时代的文明，在欧洲人眼里就是野人）。　　可惜的是，大航海时代到现在已经几百年了。已经基本没有“无人区”了。如果一定要找到最有可能的地区，那就是北冰洋、南极大陆。不过这两块地方并无原住民，真要打起来也不能归结于这一条。　　　　第二种就是大国与大国之间，或者小国与小国之间的战争，简称“狗咬狗”。一般来说战争并没有正义和非正义之分，大家都是为了利益。当然如果一方做得太过份，做了反人类的行为，那就另当别论了（象德国在二战中的做法就被定义成非正义的，一战中

3、就是典型的“狗咬狗”）。目前小国跟小国之间的战争还是不时会发生的，前提是大国不介入（介入了就是第三种情况了）。　　不过大国跟大国之间爆发战争的可能性已经很小了。我前面说过，由于核武器所具有的毁灭性力量，你拥有把地球毁灭一次的力量跟一千次的力量已经差别不大了。而是否拥有核武器则是衡量你是不是大国的重要标志。当然并不是说有了核武器就是大国了，象朝鲜、巴基斯坦就不是，也不被认可。　　　　第三种就是“大欺小”了。大家可能会问，没人疼了土人找不到，大国又互相惹不起，那么欺负个小国总可以了吧。理论上是可以，问题是现在不象古典时期，一

4、个地区一般在一个时期只存在一个大国，每个地区都是独立在发展。比如罗马帝国在扩张时是不用考虑秦帝国的存在的，反之亦然。　　目前大国们互相博弈的战场已经遍布全球。这种情况使得小国们可以在本地区的地缘在国之外寻找外部力量支持。如果这样最终又有可能发展成大国之间的直接对抗，最终还是很难打起来。　　所以就是黑帮电影里演的那样，即使一群人与一个人发生冲突，聪明人也会先搞清对方是跟哪个大哥的再动手。　　大哥有大哥的优势，小弟们也有小弟们的活法。现在不找个大哥做靠山的小弟是越来越少了。做大哥的要想说话更大声也需要门口的小弟们助肋威。如果

5、你已经决定很收它做小弟了（我前面分析过，大国地缘利益区里的国家是一定要收的），那么恩威并施是不二的法宝，一棒子打死的办法只会让他改换门庭。比如苏联在阿富汗的战争就逼着对方改投美国（当然这种是属于喂不熟的，现在又咬美国了）　　　　所以现在的情形不是说中国一定想“和平崛起”，而是目前的形势就是不可能使用战争手段崛起。而且现在全球化趋势越来越强，大国之间基本都是你中有我，我中有你，更不可能直接打起来。最常用的手段就是“暗战”，不断亮招让对方让出部分利益来。用的最多的就是经济手段，就像这次“金融危机”，对于中国崛起的作用不亚于一

6、场战争。不能说这场危机是中国造成的，但中国长时间的准备使得中国能够抓住这次机会，提升自己的国际地位。中国人常说“30年河东，30年河西”，日本用了36年时间（1869年明治维新开始——1905年日俄战争结束），通过战争手段，成为了世界强国。中国用了30年时间依靠经济手段确立大国地位（1979改革开放——2008年“全球金融危机”）。不能不说手段不同，但都达到了目的。作者：土口衣木公　回复日期：2009-08-20　21:09:30　 　　作者：鄙视抢沙发的　回复日期：2009-08-20　21:59:03　 　　前面有朋

7、友问在“东盟自由贸易区”投资的问题。这个命题就大了，涉及的问题很多的。我只能从法制和东盟的地缘文化情况大致评估一下风险指数，至于赚钱与否则要看各自的本事了。　　评估一个地区的长期风险要看三个方面。一是该地区本身的安全情况。这种安全包括政治稳定度和民族矛盾。总得来说中南半岛和华商出现种族冲突的机率比南部那几个穆斯林岛国要低很多。　　二是中国对该地区的影响。即一旦出现大规模侵害华商利益事件，中国政府能不能出面保护，及这种保护的力度有多大。基于我在海权突围中所分析的，印尼、马来西亚对于中国的战略地位要更高，而受中国的地缘影响又

8、较小。我很怀疑如果真的出现华商利益受损的情况，中国政府能够强力出面保护。　　三是当地的法制情况。这种法制情况情况有时并不等同于“清廉度”（对于商人来说，有时候贪污反而是件好事）。每个地方都会有自己置身于法律之外的“亚文化”，问题的关键这种亚文化的安全度有多高。象俄罗斯这种一方面容忍“灰色清关”的存在，到了一定时候又运