时事评价 多哈宣言

《时事评价 多哈宣言》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、多哈宣言当地时间3月26日深夜，第二十四届阿拉伯国家联盟（阿盟）峰会在卡塔尔首都多哈闭幕。阿盟副秘书长本•希利在闭幕式上宣读了《多哈宣言》。宣言指出，决定授予“叙利亚反对派和革命力量全国联盟”（“全国联盟”）阿盟成员资格，强调“全国联盟”是叙利亚人民的“惟一合法代表”及阿盟的“主要对话伙伴”，将在阿盟的各个机构和席位中代表叙利亚人民，直至叙利亚通过选举产生新的政府●这是一个极其危险的信号在东方评论员看来，阿盟于当地时间26日深夜通过的这份《多哈宣言》，是一个极其危险的信号，之所以“极其危险”，主要在于两点：

2、第一点，这份《宣言》涉及了包括“叙利亚之乱”在内的当前许多热点问题。因此，它首先就是一份“内容十分庞杂”的宣言。而对照以往的阿盟峰会，由于需要达成共识的东西太多，因此，阿盟峰会从来都是“争吵之声”不绝于耳中开始、结束，而“各方矛盾”不仅常令“会议宣言”“难产”、近年甚至会因“宣言”中某些新近加入的“固定议题（比如：叙利亚之乱）”而“习惯性流产”，所有这些现象，在“会议时间”的层面，都集中表现在“会期总是一再拖延”、甚至“不欢而散”。●“此次与会的”“阿拉伯国家首脑”在“包括叙利亚之乱的诸多重大问题”上的“意

3、见趋向一致”而此次阿盟峰会，“会议”的时间仅仅就是“一个工作日”，“与会的各方”就迅速通过了《多哈宣言》，显然，这表明“此次与会的”“阿拉伯国家首脑”在“包括叙利亚之乱的诸多重大问题”上的“意见趋向一致”。第二点，在“第一点”的基础上，准确地讲，在.....此次与会的“阿拉伯国家首脑”在“包括叙利亚之乱的诸多重大问题”上的“意见趋向一致”.....的基础上，我们高度警惕地注意到“阿盟与会成员国首脑”“意见趋向一致”地通过《宣言》做出了如下宣示：其一，“阿盟”决定授予“叙利亚反对派和革命力量全国联盟”（“全国

4、联盟”）阿盟成员资格；其二，“阿盟”强调“叙利亚反对派和革命力量全国联盟”（“全国联盟”）是叙利亚人民的“惟一合法代表”及阿盟的“主要对话伙伴”，将在阿盟的各个机构和席位中代表叙利亚人民，直至叙利亚通过选举产生新的政府。3其三，“阿盟”强调“将政治解决作为处理叙利亚问题的优先选择”，但同时强调：阿盟各成员国“有权对叙利亚人民和‘叙利亚自由军’进行包括军事援助在内的各项援助”。●基于“上述事实”，已经可以明确地得到这样“三个阶段性结论”在东方评论员看来，基于“上述事实”，我们已经可以明确地得到这样“三个阶段性

5、结论”：第一个阶段性结论：由于“国际社会”在”果断跳出”所谓“时间陷阱”的“果断”层面上，始终没有迈出“最为关键”的一步，也就是说：在“2012年12月20日”这个时间点之后、以“中俄”为核心的“国际社会”、虽然针对“伊朗非正式宣布拥核”给予了相应的战略策应、并在伊朗“通过石油层面”发出求救信号之后，“不再全力劝阻”“朝鲜悍然第三次核爆”、从而做出了一系列“战略截击”层面“截击动作”，但本质上仍然属于“战略宣示性”的动作，这样，“国际社会”仍然在“两个选择做出“最终选择”的“关键层面”上耽误的时间太久，再加

6、上，在“2012年12月20日”这个“时间节点之后，对埃及、伊拉克、黎巴嫩、巴基斯坦、安曼……因种种原因“依然同情”叙利亚、特别是在伊朗问题上与“西方利益（西方资本）”及沙特为首的海湾国家保持“实质性距离”……等国家，“西方利益（西方资本）”一边在“欧洲利益（西方资本）”的层面上战略挤压美国利益、迫使“后者”在巴以和平、非洲利益等层面向欧洲利益、特别是“阿盟”做出更多的让步，从而在获得“阿盟”的“越来越多的、特别是实质性配合”的“配合”下、明显加速了“中东局势”向不利于“国际社会”的方向的移动速度。●《宣言

7、》其实已经证明、且达成该《宣言》的阿盟或将继续证明“第一个结论”第二个阶段性结论：不论是“此次与会的”“阿拉伯国家首脑”在“包括叙利亚之乱的诸多重大问题”上的“意见趋向一致”，还是“阿盟峰会”快速发布的这份、包括了授予“叙利亚反对派和革命力量全国联盟”（“全国联盟”）阿盟成员资格的核心内容，从而至少在“阿盟框架”内、已经“正式颠覆”了“叙利亚巴沙尔政权”的《宣言》，其实已经证明了、且达成该《宣言》的阿盟或将继续证明“第一个结论”。●总体上看，“中东局势”仍然在继续向不利于“国际社会”的方向移动第三个阶段性结

8、论，在东方评论员看来，值得警惕的是，由于“中东局势”因“国际社会”在“两个选择”层面上未能及时达成共识、从而最终“未能有效作为”之中越过了非常关键的“2012年12月20日”，因此，尽管“国际社会”于“2012年12月20日”之后“应最新形势的迫切需要”，而及时做出了一系列“战略截击，并也的确迫使“欧美”在“西方利益”的框架内进行了所谓的“中东政策的再微调”及“重回利比亚方向进行战略利益再交换”，但从根本上讲，这