人力资源外包的风险与规避初析

《人力资源外包的风险与规避初析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、人力资源外包的风险与规避初析目前人力资源外包在我国出现蓬勃发展的态势，它将人力资源部门从传统人事管理中解放出来，能将更多精力放在战略性人力资源管理上，有助于企业人力资源增值。但人力资源外包过程中难免会遇到许多风险，组织应怎样对其隐存的风险有清晰认识，并做好风险控制呢。文章从我国人力资源外包现状和风险入手，提出规避外包风险的一系列对策，希望对我国企业人力资源外包发展有所帮助。　　人力资源外包是近年发展起来的新事物，对其风险认识不足，常导致外包业务失败。文章从人力资源外包概念出发，对其在我国的发展现状和可能遇到的风险作了分析，

2、并提出相应对策，力求最大限度帮助降低人力资源外包过程中的风险。　　一、人力资源外包概念及现状　　人力资源外包指企业将非核心，过细化的传统人事管理部分或全部交给专业供应商完成，使管理者集中精力于战略性人力资源管理，http://www.5156lunwen.com降低企业运营成本和风险，提升核心竞争力。常见项目有：（1）代办员工的录用、调档、退工手续、社保开户变更手续、年检手续、外来人员综合保险；（2）受用人单位委托派遣岗位所需人才；（3）代办人才引进、居住证、就业证手续；（4）代理户口挂靠及档案委托管理相关手续；（5）提高

3、人事政策、法规咨询、调节劳动争议等。　　我国最早引入人力资源外包业务的是外企，与之相比，我国多数企业对人力资源外包还较陌生，但在一些企业中已开始外包人力资源管理部分职能。目前，我国人力资源外包主要面临以下状况：　　（一）起步晚，许多企业不了解。据调查，79%受访企业未使用过人力资源外包，43%对其不了解，67%企业习惯由自己人力资源部管理。　　（二）结构单一。许多服务商提供的服务都停留在基础项目上，企业主进行外包的项目也主要停留在员工招聘，培训等上面。　　（三）发展水平低，但有很大发展空间。据中国劳动争议网组织调查显示：目

4、前中国80%以上企业还没使用过人力资源外包服务，仅10%企业正准备使用，14%的企业正在使用，也有5%的企业已放弃使用。　　（四）发展前景广阔。尽管我国人力资源外包业务发展水平低，但现代人力资源管理理念在我国还是发展较快，http://www.daqikan.com如广州移动、壳牌公司、广州本田等知名企业将校园招聘工作外包给前程无忧、中华英才网等，随着我国劳动人事工资制度改革的深入，迫切需要灵活用人方式的中小企业越来越热衷人力资源外包服务，获得“2009年中国最佳人力资源外包商快速成长大奖”的易才集团总裁李浩曾推测：未来几

5、年，中国本土人力资源外包市场年增长率至少在20%以上。　　二、我国人力资源外包风险　　牛津大学信息管理学会研究员发现外包中超过35%以失败收场。我国外包市场不完善，企业对风险评估不足，相关法规滞后等，给人力资源外包带来很大挑战，我国的人力资源外包主要风险可归结为：　　（一）企业决策风险　　人力资源外包引入中国较晚，许多企业对其不了解，若企业忽略所处条件盲目开展外包业务，很可能使外包失去意义。http://www.xueshudaixie.com不从实际出发，外包项目一旦与企业实际或总体战略矛盾，会影响整个企业价值链及管理整

6、体性，甚至造成整体管理混乱。　　（二）员工认同度风险　　员工习惯了现有管理模式，人力资源外包后可能导致企业出现结构性变革，如裁员，薪资调整等，员工为自身利益可能对外包产生反对行为。　　（三）供应商风险　　目前人力资源外包市场还不规范，一些外包企业专业程度很低，而由于信息不对称，企业很难了解外包商的真实水平，而企业若花过长时间调查外包商信息，又会使管理决策滞后，成本增大。　　（四）双方文化融合风险　　企业具有独特的文化和价值，但这些理念一时很难被外包商理解，选择外包商首先要符合企业的文化，因此，http://www.slun

7、wen.com外包商能否据不同主体企业文化提供服务成为外包成功与否的潜在风险。　　（五）企业信息安全风险　　为了让外包商了解企业，将自身信息透露给外包商是必然的。外包商和企业的合同是契约关系，尚无完善的法规约束外包业务，若外包商将这些信息透露给企业竞争对手，很可能将企业推入绝境。　　（六）运行过程危机　　外包业务运行中，若缺少企业监管与约束，外包商很可能会不按进度进行，导致最后交货期草率处理，影响质量，甚至导致整个业务在运行中与企业原有理念相背驰。三、人力资源外包风险规避　　通过上述论述，我们了解到外包是把“双刃剑”，如何

8、才能有效利用外包为企业获利本文提出以下建议：　　（一）在企业生命周期指导下进行外包选择　　企业按发展阶段可分为创业期、发展期、稳定期、衰退期，不同阶段风险不同，着重处理的业务也有很大差异。　　1.创业期：企业规模小，业务不多，前景不明晰，企业文化尚未形成，此时正是管理者与员工建立良好关系，为企业发展共同