限制“牟利性打假”：谁来填补打假空白

《限制“牟利性打假”：谁来填补打假空白》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------限制“牟利性打假”：谁来填补打假空白 【各位读友，本文仅供参考，望各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文，可点击下载下载本文，谢谢！】-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读

2、-----------------------------------~4~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------限制“牟利性打假”：谁来填补打假空白 【各位读友，本文仅供参考，望各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文，可点击下载下载本文，谢谢！】-------------------------------------

3、----------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~4~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料---------------------------------------------- 如何限制“牟利性打假”？北京市三中院的做法是：对于同一打假人，多次、反复、大量诉讼案件进行关注，确定只是“为了赚钱而打假”的

4、，对于其诉讼案件进行限制。简单地说，就是不支持“王海式打假”，不支持依靠打假谋取利益。　　限制“牟利性打假”的思路是对的。最近这几年，“牟利性打假”成为一种社会现象。“牟利性打假”的参与者越来越多，成规模发展，甚至有市民自发组建“打假联盟”，专门依靠购买假冒伪劣产品，抓住产品宣传瑕疵，大批量购买商品，实现利益获取。这种打假方式引发的负面现象值得关注。比如，“牟利性打假”可能引发事实上的敲诈勒索，只要商家给予自己好处就不再举报，而不给予自己好处就老是纠缠。　　但不能否认的是，“牟利性打假”也是治理

5、假冒伪劣商品横行的一种办法，虽然手段不算光明正大，却事实上起到了净化市场的作用。可以说，“牟利性打假”是把双刃剑。　　限制“牟利性打假”笔者是赞同的，不过，需要思考的是谁给了“牟利性打假”空间？很显然，是市场假货横行的乱象，养肥了“牟利性打假”现象。治理“牟利性打假”之后，会让假货横行更加严重。这就需要填补打假的空白，这就需要采取更多打假模式。　　其一，需要提升打假档次。生产假货、销售假货入刑的呼声越来越高，这是值得回应的。只有提升打击标准，真正实现生产假货、销售假货入刑，才能减少生产销售假货的

6、行为。　　其二，需要提高执法水平。假货横行和执法部门查处不够彻底是有关系的。有限的-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~4~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料--------------------------------

7、--------------执法力量面对的是面广量大的假货，执法显得力不从心。这需要扩大执法队伍，执法队伍打假彻底，“牟利性打假”也就没有市场了。　　其三，需要实现全民打假。现实生活中，一些百姓购买了假货，会因为资金不多，害怕麻烦，而有了“多一事不如少一事”的想法，却放纵了假货。这需要培养公民的维权意识，哪怕是损失不大，也要有较真的精神。实现了全民打假，也就能减少“牟利性打假”。　　限制“牟利性打假”，不能只靠法院说不。 【各位读友，本文仅供参考，望各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文，可点击下载

8、下载本文，谢谢！】-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~4~