英国约克大学职称评审制度介绍及启示

《英国约克大学职称评审制度介绍及启示》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、英国约克大学职称评审制度介绍及启示［摘要］本文介绍了英国约克大学和武汉大学的职称评审制度，通过比较两所高校在职称评价标准、评审办法等方面的差异，分析武汉大学评审制度的不足，并提出了改进办法。［关键词］约克大学武汉大学职称评审启示高校职称评审制度是高校人事管理的一项重要工作内容，涉及教师的切身利益和长远发展，是教师关注的焦点。本文通过比较武汉大学与英国著名高校约克大学职称评审中不同的做法，找出武汉大学职称评审制度的不足之处，并提出改进办法。一、英国约克大学职称评审制度概况（一）简介根据从事工作的不同，约克大学的教学科研

2、人员可分为三类：教学科研并重型（academicstaff），科研型（researchstaff）和教学型（teaching英国约克大学职称评审制度介绍及启示［摘要］本文介绍了英国约克大学和武汉大学的职称评审制度，通过比较两所高校在职称评价标准、评审办法等方面的差异，分析武汉大学评审制度的不足，并提出了改进办法。［关键词］约克大学武汉大学职称评审启示高校职称评审制度是高校人事管理的一项重要工作内容，涉及教师的切身利益和长远发展，是教师关注的焦点。本文通过比较武汉大学与英国著名高校约克大学职称评审中不同的做法，找出武汉

3、大学职称评审制度的不足之处，并提出改进办法。一、英国约克大学职称评审制度概况（一）简介根据从事工作的不同，约克大学的教学科研人员可分为三类：教学科研并重型（academicstaff），科研型（researchstaff）和教学型（teaching英国约克大学职称评审制度介绍及启示［摘要］本文介绍了英国约克大学和武汉大学的职称评审制度，通过比较两所高校在职称评价标准、评审办法等方面的差异，分析武汉大学评审制度的不足，并提出了改进办法。［关键词］约克大学武汉大学职称评审启示高校职称评审制度是高校人事管理的一项重要工作内

4、容，涉及教师的切身利益和长远发展，是教师关注的焦点。本文通过比较武汉大学与英国著名高校约克大学职称评审中不同的做法，找出武汉大学职称评审制度的不足之处，并提出改进办法。一、英国约克大学职称评审制度概况（一）简介根据从事工作的不同，约克大学的教学科研人员可分为三类：教学科研并重型（academicstaff），科研型（researchstaff）和教学型（teaching英国约克大学职称评审制度介绍及启示［摘要］本文介绍了英国约克大学和武汉大学的职称评审制度，通过比较两所高校在职称评价标准、评审办法等方面的差异，分析武

5、汉大学评审制度的不足，并提出了改进办法。［关键词］约克大学武汉大学职称评审启示高校职称评审制度是高校人事管理的一项重要工作内容，涉及教师的切身利益和长远发展，是教师关注的焦点。本文通过比较武汉大学与英国著名高校约克大学职称评审中不同的做法，找出武汉大学职称评审制度的不足之处，并提出改进办法。一、英国约克大学职称评审制度概况（一）简介根据从事工作的不同，约克大学的教学科研人员可分为三类：教学科研并重型（academicstaff），科研型（researchstaff）和教学型（teachingstaff）。教学科研并重

6、型人员的晋升道路分为讲师、高级讲师、副教授和讲座教授四个档次，科研为主型人员分为六级、七级、八级和高级科研人员四个档次，教学为主型人员包括六级、七级、八级和高级教学人员。担任所有职务的基本条件是教职人员必须拥有博士学位，且大多经历了博士后深造，有独立工作的能力。约克大学职称聘任工作每年秋季学期开学时开始，第二年夏季学期结束时公布结果，过程持续将近一年。学校对名额不做任何限制，教师达到标准，即可通过职称评审。对没有通过评审的教师，一般要求其不能连续申请，目的是使教师有时间改善教学科研工作。（二）职称评审评价标准针对教学

7、科研并重型、科研型和教学型三类人员的工作特征，约克大学制订了不同的职称评审标准。本文主要研究教学科研并重型教师的评价标准。对教学科研并重型教师，学校主要从四个方面评审：科研、教学、构建研究环境上的贡献，以及公共服务。科研标准：1.在本专业顶尖杂志公开发表经同行专家认可的高质量论文，发表高水平成果，或创作出高水平艺术作品；2.指导研究生（特别是博士生）的数量；3.主持重要的研究项目；4.在知识转化或创新方面成就；5.获奖及在其他学术机构任职；6.在国际国内会议上做重要发言；7.在推进学科知识以外取得影响更广泛的研究贡献

8、。教学标准：1.本科生和研究生管理方面发挥的作用；2.课程编写、创新方面作出贡献；3.学生及同行的良好反馈；4.受邀担任其他教学机构的检查人；5.在发展跨学科课程方面作出贡献；6.在维持教学质量方面作出的贡献。构建研究环境上所作贡献标准：1.领导研究团队的能力；2.持续获得外部科研基金的能力；3.拓展新研究团队和研究项目的能力；4.在探索新的研