毕业论文答辩及评分标准

《毕业论文答辩及评分标准》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、毕业论文答辩及评分标准一、毕业论文答辩毕业论文答辩是审查毕业论文的一种补充形式。一般来讲，毕业生都要参加答辩，其毕业论文的成绩，由文章成绩和答辩成绩组成，最后由评审小组、评审委员会鉴别评定。论文答辩小组一般由三至五名教师、有关专家组成，对文章中不清楚、不详细、不完备、不恰当之处，答辩小组的老师一般会在答辩会上提出来。一般来说，教师、专家所提出的问题，仅涉及该文的学术范围或限于文章所阐述的问题之内，而不是对整个学科的全面知识的考试和考查。毕业论文答辩的主要目的是审查文章的真伪，审查写作者知识掌握的深度，审查文章是否符合格

2、式要求，以帮助写作者完善不足，进一步提高科研和写作能力。学生通过答辩，让教师、专家进一步了解文章立论的依据，了解自己处理课题的实际能力，这是学生获得锻炼和提高的难得机会，应把它看做是治学的“起点”。(一)答辩的准备工作学生可以从下列问题(第4—10题)中，根据自己的实际情况，选取二三个问题，作好汇报准备(第1—3题必选)，时间一般不超过10分钟。内容最好烂熟于心中，答辩时做到不看稿纸，语言简明流畅。1．为什么选择这个课题(或题目)，研究、写作它有什么学术价值或现实意义。2．说明这个课题的历史和现状，即前人做过哪些研究，

3、取得了哪些成果，有哪些问题没有解决，自己有什么新的看法，提出并解决了哪些问题。3．文章的基本观点和立论的基本依据。4．学术界和社会上对某些问题的具体争论，自己的倾向性观点。5．重要引文的具体出处。6．本应涉及或解决但因力不从心而未接触的问题；因认为与本文中心关系不大而未写入的新见解。7．本文提出的见解的可行性。8．定稿交出后，自己重读审查新发现的缺陷。9．写作毕业论文的体会。10．本文的优缺点。总之，要作好口头表述的准备，表述时不是宣读论文，也不是宣读写作提纲和朗读内容提要。(二)答辩会程序1．学生作说明性汇报。一般5

4、—10分钟。2．毕业答辩小组提问。3．学生答辩。一定要正面回答问题或作出辩解，一般允许准备10至20分钟。4．评定成绩。答辩会后答辩小组商定答辩成绩后，交系、院学位委员会审定小组审定。(三)学生答辩注意事项1．带上自己的论文、资料和笔记本。2．注意开场白、结束语的礼仪。3．答辩时坦然镇定，声音洪亮而准确，使在场的所有人都能听到。4．听取答辩小组成员的提问时精神要高度集中，同时，要将答辩老师所提的问题一一记在本上。5．对答辩老师提出的问题，要在短时间内迅速做出反应，以自信而流畅的语言，肯定的语气，不慌不忙地一一做出回答。

5、6．对答辩老师提出的疑问，要审慎地回答，对有把握的疑问要回答或辩解、申明理由；对拿不准的问题，可不进行辩解，实事求是地做出回答，回答时态度要谦虚。7．回答问题要注意的几点：(1)正确、准确。正面回答问题，不转换论题，更不要答非所问(2)重点突出。抓住主题、要领，抓住关键词语，言简意赅。(3)清晰明白。开门见山，直接入题，不绕圈子。(4)有答有辩。有坚持真理、修正错误的勇气。既敢于阐发自己独到的新观点和真知灼见，维护自己的正确观点，反驳错误的观点，又敢于承认自己的不足，虚心接受意见，积极修正错误之处。(5)辩才技巧。要讲

6、普通话，用词要准确，要声音洪亮吐字清楚，语调要抑扬顿挫，可辅以手势说明问题；用词力求深刻生动，要有说服力、感染力，力争给教师和听众留下良好的印象。二、毕业论文评定标准论文成绩评定，分优秀、良好、中等、及格与不及格五等。1．优秀。符合以下标准：①观点正确，中心突出，能密切联系实际；②论据充分、准确，论证符合推理，分析问题全面、深刻，逻辑性强，层次分明，结构严谨；③文笔流畅，书写符合格式。2．良好。符合以下标准：①观点正确，中心明确，能联系实际；②能抓住实质问题，分析较为全面、中肯、有理有据，层次分明，结构完整；③语句通顺

7、，书写符合格式；④科学性较强，有自己的见解，有一定的现实意义。3．中等。符合以下标准：①观点正确，中心较明确，能联系实际；②分析时基本能用论据说明论点，结构比较完整；③语句基本通顺，书写一般符合格式。4．及格。属于以下情况：①观点基本正确，有中心；②分析时注意用论据说明论点，但欠全面、准确，层次尚清楚；③书写基本符合格式，但文句有语病。5．不及格。凡属以下情况之一者，成绩均以不及格论：①观点有明显错误；②理论上有原则性错误，或基本上没有掌握已学的专业知识、技能；③文章无中心，主要论据失真或论据、论点、结论不相一致，文字

8、表达能力差；④文章无中心，逻辑混乱，文字表达能力差，书写潦草以致看不明白；⑤抄袭他人成果，或由他人代笔。经济贸易系