加工贸易对我国的经济增长效应和收入分配效应论文

加工贸易对我国的经济增长效应和收入分配效应论文

ID:16508966

大小:18.00 KB

页数:9页

时间:2018-08-10

加工贸易对我国的经济增长效应和收入分配效应论文_第1页
加工贸易对我国的经济增长效应和收入分配效应论文_第2页
加工贸易对我国的经济增长效应和收入分配效应论文_第3页
加工贸易对我国的经济增长效应和收入分配效应论文_第4页
加工贸易对我国的经济增长效应和收入分配效应论文_第5页
资源描述:

《加工贸易对我国的经济增长效应和收入分配效应论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、加工贸易对我国的经济增长效应和收入分配效应论文导读:本论文是一篇关于加工贸易对我国的经济增长效应和收入分配效应的优秀论文范文,对正在写有关于加工贸易论文的写作者有一定的参考和指导作用。多关于加工贸易对经济增长作用的研究。Ge(1999)通过构建动态模型,指出加工贸易带来的技术学习和适应效应对一国的经济发展将产生深刻影响。Jayanthakumaran(2002)通过成本收益分析框架研究发现,中国等东亚国家通过建设加工贸易区,对国内经济发展起到了积极的推动作用。而在国内学者方面,研究焦点主要集中在采用什么策略考察加【摘要】本文以1981-2008年的统计数据为基础,

2、采用协整分析策略研究了我国加工贸易对于经济增长的贡献以及给我国收入分配带来的影响,结果表明:加工贸易进出口总额的增长对我国GDP的增长存在着推动作用,并且会加剧我国收入分配不均衡的情况。【关键词】加工贸易;经济增长;收入分配;协整分析:A文章编号:1009-8283(2010)08-0093-021背景我国加工贸易的具体政策始于20世纪70年代末期,按照加工贸易在进出口中的比重,加工贸易的发展大致可以分为四个阶段:1981-1985年为起始阶段,年均增长不超过2%;第二个阶段为1986-1991年,在这一阶段增长最高曾达8%;1992-1995年为第三阶段,这一阶

3、段我国的加工贸易受国民经济调整的影响而发生波动;1996以来为第四阶段,加工贸易提升了6个百分点,超过一般贸易。加工贸易给我国提供了大量的就业机会,还带来了大量的外汇储备,然而由于附加值低等理由,很多学者对加工贸易持反对意见。那么,加工贸易对我国经济增长的贡献有多少?而伴随着我国改革开放的推进和经济的高速增长,国民收入不平等逐步加剧。同时,随着全球经济进一步自由化和各国经济对外开放度的增加,国际贸易对收入分配的作用开始成为国内外学术界关注的命题。结合加工贸易在我国对外贸易中份额巨大的实际情况,研究加工贸易对个人收入分配的影响有着重要的作用。2文献综述与假设2.1加

4、工贸易与经济增长国内外学者均有很多关于加工贸易对经济增长作用的研究。Ge(1999)通过构建动态模型,指出加工贸易带来的技术学习和适应效应对一国的经济发展将产生深刻影响。Jayanthakumaran(2002)通过成本收益分析框架研究发现,中国等东亚国家通过建设加工贸易区,对国内经济发展起到了积极的推动作用。而在国内学者方面,研究焦点主要集中在采用什么策略考察加工贸易对经济增长的贡献。传统的计算策略从国民收入恒等式出发来考察外贸对经济增长的贡献程度:加工贸易进出口对GDP的贡献度=加工贸易进出口增长额/GDP增长额加工贸易进出口对GDP的拉动度=加工贸易进出口对

5、GDP的贡献度×GDP增长率罗武兴、蔡宜斌(2002)通过传统策略计算得出结论认为,20世纪80年代,加工贸易与经济增长负相关;而90年代以来,加工贸易对经济增长有推动作用。然而这种从支出的角度来评价加工贸易对经济增长的贡献的策略存在一定的缺陷。首先,这种算法容易低估对外贸易对经济增长的贡献度,因为它只反映了贸易净出口对经济增长的直接影响(林毅夫、李永军,2001)。其次,这种策略只是简单地把进口视为国民产出的一个漏出量,认为加工贸易进口与经济增长存在负相关。而实际上,从贸易理论与实践来看,加工贸易进口对经济增长具有积极影响(张冰,2007)。由于传统计算策略的缺

6、陷,越来越多的学者采用计量经济模型来分析加工贸易对经济增长的作用。王忠晨(2005)通过协整分析指出,加工贸易能够推动经济增长,产出弹性为0.558%。黄菁、赖明勇(2005)通过协整分析和Grange因果检验提出,加工贸易总额的产出弹性为0.29%,并且加工贸易对GDP有单向的Grange因果关系。2.2加工贸易和收入分配目前,国内外研究还主要集中在国际贸易对于收入分配的影响,而加工贸易属于我国对外贸易的特殊范畴,这方面的研究有限。在国际贸易对收入分配的影响方面,斯托尔帕-萨姆尔森定理(Stolper-SamuelsonTheorem,SS定理)是关于贸易与要素

7、酬劳的经典理论。SS定理在H-O模型的假设条件下证明了自由贸易会使一个国家内相对丰富要素的价格上升,相对稀缺要素的价格下降。大量以发达国家为样本的研究证实贸易会引起发达国家内相对工资上升,但发展中国家内部的工资差距状况与SS定理的分析结果完全相反。按照SS定理,与发达国家相比,非熟练劳动力是发展中国家相对丰富的要素,其收入应该增加,而熟练劳动力是相对稀缺的要素,收入应该减少。然而,大量的研究结果表明在发展中国家内部,熟练劳动力与非熟练劳动力的工资差距随着贸易规模的扩大不断拉大。Wood,A.,Ridao-Cano,C.(1999)指出,在实施贸易自由化政策以后,拉

8、美的收入分

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。