细针针吸细胞学在淋巴瘤诊断中的应用.doc

细针针吸细胞学在淋巴瘤诊断中的应用.doc

ID:17467219

大小:29.00 KB

页数:4页

时间:2018-09-01

细针针吸细胞学在淋巴瘤诊断中的应用.doc_第1页
细针针吸细胞学在淋巴瘤诊断中的应用.doc_第2页
细针针吸细胞学在淋巴瘤诊断中的应用.doc_第3页
细针针吸细胞学在淋巴瘤诊断中的应用.doc_第4页
资源描述:

《细针针吸细胞学在淋巴瘤诊断中的应用.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、细针针吸细胞学在淋巴瘤诊断中的应用作者:张智慧,滕茂芳,潘秦镜,曹箭,刘树范【摘要】目的探讨霍奇金氏淋巴瘤(HL)和非霍奇金氏淋巴瘤(NHL)针吸穿刺的敏感性,及淋巴瘤在针吸细胞学中容易产生的错误诊断。方法对细针针吸细胞学诊断的318例HL和NHL与组织病理学结果对比。结果淋巴瘤的敏感性为95.6%,HL的敏感性为93.7%,NHL的敏感性为96.1%。69例HL中误诊为NHL3例,反应性增生1例。NHL容易与HL及小细胞肿瘤混淆,包括小细胞癌,不典型类癌,胚胎性横纹肌肉瘤等。249例NHL中,6例误诊为HL,其中2例弥漫大B,2例富于T的B细胞淋巴瘤

2、,1例滤泡中心型,1例为大细胞间变。免疫细胞化学结果与病理结果均一致。结论针吸细胞学可以对淋巴瘤作出准确诊断,但应该做到多点针吸使标本满意,并要结合临床资料,免疫细胞化学可以作为淋巴瘤细胞学诊断的辅助手段。【关键词】细针针吸细胞学;霍奇金氏淋巴瘤;非霍奇金氏淋巴瘤;免疫细胞化学细针针吸细胞学(FNAC)应用于恶性淋巴瘤的诊断及文献在国外已很常见[13],它不但能对霍奇金淋巴瘤(HL)和非霍奇金淋巴瘤(NHL)做出准确诊断,而且能对部分NHL进行分型。临床若出现体表淋巴结肿大,应首选细针针吸细胞学这种简便、快速、经济,患者痛苦小的诊断方法,以排除炎症性

3、病变(包括结核),造成不必要的手术。本文主要总结FNAC淋巴瘤的敏感性,淋巴瘤的形态特点及细胞学诊断中易产生的误区。1材料与方法1.1收集1993年1月~2006年1月我院门诊就诊做FNAC且针吸标本满意能做出诊断的病例318例,均有病理组织学结果对照,13例病例用薄层涂片做免疫细胞化学,细胞学均诊断为淋巴瘤或怀疑为淋巴瘤。病人的年龄在6~80岁之间,中位年龄为41岁。针吸部位主要在颈部、锁骨上、腋下、腹股沟、纵隔及腹膜后淋巴结等。1.2肿物表面的皮肤用碘酒、乙醇依次消毒,左手食指与中指固定肿物,右手用10ml一次性注射器刺入肿物中心区域,针头为7~8

4、号,抽取负压,吸取组织。吸出物做传统涂片一张,剩余标本洗入Cytolyt固定液,除去血细胞,做薄片1张。2张涂片均用95%乙醇固定15min,HE染色。1.3细胞学诊断主要分为以下几类淋巴细胞背景见到典型的RS细胞,诊断为霍奇金淋巴瘤;若见不到典型的R4S细胞,仅为淋巴细胞背景中见一些散在的单核、多核的核大异型细胞,核仁明显,则怀疑为霍奇金淋巴瘤。大量散在大小一致的异型淋巴源细胞,诊断为非霍奇金淋巴瘤;若涂片中出现成熟淋巴细胞及异型淋巴细胞,怀疑为非霍奇金淋巴瘤。2结果细胞学诊断为淋巴瘤的318例,见表1。表1细胞学与组织学诊断结果比较细胞诊断结果

5、例数%与组织病理对照一致不一致敏感性HL3811.933593.7怀疑为HL319.7229NHL17555.51611496.1怀疑为NHL7422.95123总例数31810026651细胞学诊断为HL,与组织病理结果不一致的5例均为NHL,组织病理结果示2例弥漫大B,1例富于T的B细胞淋巴瘤,1例滤泡中心型,1例为大细胞间变。细胞学怀疑为HL,与组织病理不一致的9例组织病理结果提示:3例转移癌;2例NHL中1例弥漫大B,1例富于T的B细胞淋巴瘤;2例坏死性淋巴结炎;1例梭形细胞肉瘤;1例反应性增生。细胞学诊断为NHL,与组织病理不一致的14例中:

6、5例小细胞癌;4例转移低分化癌;2例胚胎性横纹肌肉瘤;1例神经节母细胞瘤;1例HL结节硬化型;1例不典型类癌。细胞学怀疑为NHL与病理不相符的23例中:5例淋巴结炎;6例分化差的癌;5例小细胞癌;2例HL混合型;1例免疫母细胞淋巴结病;1例原始神经外胚层肿瘤;1例恶性胸腺瘤;1例恶性纤维组织细胞瘤;1例颈动脉体瘤。由表1可见敏感性HL为93.7%,NHL为96.1%。淋巴瘤的敏感性为95.6%。由表2可见,细胞学与病理均诊断为NHL的9例,LCA均呈强阳性,上皮抗原AE1/AE3阴性,怀疑NHL的4例,1例LCA+,其余3例AE1/AE3均阳性,2例小

7、细胞癌ChroA+,NSE+++,另1例CK8/18阳性,考虑为腺癌。3讨论本研究淋巴瘤的敏感性为95.6%略高于文献中的80%~90%。文献报道HL的敏感性在30%~92%,NHL的敏感性为80.3%[4]。本研究HL和NHL的敏感性分别为93.7%和96.1%,均高于文献报道,这与肿瘤医院病例多,长期以来固定专门的细胞病理医师针吸操作及丰富的诊断经验有关。因为HL成分复杂,涂片中呈多种形态,因此在诊断HL时应找到典型的RS细胞。细胞学诊断为HL及怀疑为HL的69例中,有7例组织病理诊断为NHL,其中3例为弥漫大B,2例为富于T的B细胞淋巴瘤,1例

8、滤泡中心型,1例大细胞间变。复阅弥漫大B淋巴瘤涂片,部分瘤细胞呈现核形不规则,核仁明显,误认为

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。