诉讼离婚中未成年子女权益的司法保护研究

《诉讼离婚中未成年子女权益的司法保护研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、国内图书分类号：D923.9密级：公开国际图书分类号：西南交通大学研究生学位论文诉讼离婚中未成年子女权益的司法保护研究年级2015级姓名刘星申请学位级别硕士专业法律（非法学）指导老师饶艾教授二零一八年五月ClassifiedIndex:D923.9U.D.C:SouthwestJiaotongUniversityMasterDegreeThesisJUDICIALPROTECTIONSDUDYONTHERIGHTSANDINTERESTSOFMINORCHILDRENINDIVORCEBYLITIGATIONGrade:2015

2、Candidate:LiuXingAcademicDegreeAppliedfor:MasterDegreeSpeciality:JurisMasterSupervisor:RaoAiMay.2018西南交通大学硕士研究生学位论文第I页摘要在我国法律规定中，夫妻可以协议离婚也可以到法院提起离婚诉讼即诉讼离婚，但无论是哪种离婚形式，未成年子女的抚育都是离婚过程中必须要解决的问题之一，未成年子女的合法权益是父母离婚时当事人和国家机关必须进行有效保护的对象。虽然法律赋予了离婚当事人充分的离婚自由和协议自主权，离婚双方可对涉及到未成年子

3、女的所有问题进行协商，法院在当事人协商一致的情况下在法律规定的范围内对协议进行有效认可，但在诉讼离婚时，夫妻之间矛盾往往表现出较为尖锐和激烈的一面，夫妻双方为达成离婚的目的常常会忽略未成年子女的权益。通过在法院实习实践的经历，笔者发现，一方面由于“儿童最大利益”过于原则性的规定与夫妻离婚自由、协议自主的规定在实践中较难平衡，另一方面法官受审判视野的局限难以对双方协议进行实质性的审查，诉讼离婚中未成年子女的权益很难获得十分有效的保障。未成年子女本身意见在诉讼中的忽略、抚养费用过低且难以执行、探望权得不到确立和难以执行等问题常常使未

4、成年子女的成长受到不利影响，或让其对生活环境产生抵触，对心理和学习加重压力，或其家庭不断地处于诉讼之中，扰乱日常生活。笔者根据半年的法院实习实践中对参与审理案件的分析和统计，结合学者的论证和国外相关司法制度的可借鉴之处，认为可从以下方面完善诉讼离婚中对未成年子女权益的司法保护：使“儿童最大利益”原则化和探望权制度具体化，设置对未成年子女真实信息进行调查的社会调查机制和代表未成年子女利益参与离婚诉讼提出有利于未成年子女意见的利益代表制度，并在法院裁决实施后进行回访，及时对不良的现象进行纠正和积累经验吸取教训，加强对未成年子女的权益

5、的司法保护。关键词诉讼离婚；未成年子女；儿童最大利益；司法保护西南交通大学硕士研究生学位论文第II页AbstractInthelegalprovisionsofourcountry,thehusbandandwifecanagreetodivorceorbringadivorcelawsuit,thatislitigationdivorce.However,whateverformofdivorce,thetendingoftheminorchildrenisoneoftheproblemsthatmustbesolveddur

6、ingtheprocessofdivorce.Thelegitimaterightsandinterestsoftheminorchildrenarethepartiesandthestateorganswhentheirparentsdivorced.Anobjectthatcanbeeffectivelyprotected.Althoughthelawendowsthedivorcedpartieswiththefullfreedomofdivorceandtheautonomyoftheagreement,thetwopa

7、rtiescannegotiatealltheissuesrelatingtotheminorchildren,andthecourteffectivelyrecognisedtheagreementwithinthescopeofthelawundertheagreementoftheparties,butinthecaseofdivorce,thecontradictionbetweenhusbandandwifeoftenoccurs.Showingamoreacuteandintenseside,thecoupleoft

8、enneglecttherightsandinterestsofminorchildrenforthepurposeofdivorce.Throughtheexperienceofpracticeinthepracticeofthecourt,Ifindthat