对我国公司越权担保合同效力的司法实证研究

对我国公司越权担保合同效力的司法实证研究

ID:17697609

大小:1.51 MB

页数:67页

时间:2018-09-04

对我国公司越权担保合同效力的司法实证研究_第1页
对我国公司越权担保合同效力的司法实证研究_第2页
对我国公司越权担保合同效力的司法实证研究_第3页
对我国公司越权担保合同效力的司法实证研究_第4页
对我国公司越权担保合同效力的司法实证研究_第5页
资源描述:

《对我国公司越权担保合同效力的司法实证研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、编万:_十蝴政私芩石面士字位圯文'tJr题目:对我国公司越权担保合同效力的司法实证研冗姓名:刘卫庄专业:民商法研冗方向:公司法指导教师:胡利玲教授二〇一七年十月完成日期:论文编号:对我国公司越权担保合同效力的司法实证研究刘卫庄中国政法大学研究生院二○一七年十月对我国公司越权担保合同效力的司法实证研究摘要担保制度是金融市场与公司企业间的桥梁,它促进了市场经济的发展,强化了公司企业间的沟通,给不同企业公司提供了更多的发展机会。但公司都以营利为最终宗旨,其经营活动都围绕该宗旨展开,公司担保不是

2、一般公司法人的经常性业务,不能给公司带来赢利。如果出现滥用公司担保和恶意担保的情况,市场各方利益都无法得到保障,公司企业不能正常运行,所以需要立法规制公司担保行为。出于上述目的,《公司法》第十六条对此做出规定,但在该规定中未能明确公司对外越权担保合同的效力,造成理论与实践中的混乱,出现了公司越权担保合同有效、无效及效力待定三种观点,司法裁判思路及依据也不相同,需要从整体上进行综合的实证研究。本文紧紧围绕公司越权担保是否有效这一核心问题展开研究,通过对近年来我国公司担保涉讼案件的分析,找出影响公司对外越权担保效力的各个因素,并逐一对其深入论述,层层递进,找

3、寻答案。在此过程中,作者试图寻找一种既能较好地规避公司越权担保风险,又能充分保护债权人的对策。论文的整体框架分为三部分,包括引言、正文及结论。选题背景、意义和研究现状作为引言部分,对当前我国公司越权担保在实践中存在的问题和学者们的研究进行了总结。正文分五部分,其中第一章讨论研究方法、选择样本和数据统计,通过统计归纳裁判理由作为研究因子。主要借助近年来我国公司越权担保涉讼典型案件,对裁判文书中法院认定的事实和适用的法律进行统计分析,剥丝抽茧,找出影响公司揽权担保合同效力的重要参数。第二章着重对裁判思路分析。第三章着重对公司法第十六条性质分析。第四章对相对人

4、的审查义务有无及其范围进行论证。第五章对表见代表分析,最后是结论。本文以实践中发生的若干案例为数据来源,分析目前法官裁判思1路,找出影响公司越权担保合同效力的重要因素,展开对公司法十六条的规范性质的论证,确认该要素对公司越权担保合同效力的影响力,在此基础上讨论相对人在与公司订立担保合同时的审查义务及其内涵,再后对表见代表在实践中的表现进行评析、提炼和总结,对照学界观点,提出对表见代表的再认识。笔者试图通过对上述几个影响效力的因子进行论证,说明公司法定代表人的权限应受到制约,且这种制约应有强制力;公司法第十六条作为法律规定具有法律的一般属性和特征,应该得到

5、普遍地遵守,对相对人的约束力因其法律属性不能被忽视;公司董事会或股东(大)会决议因公司法第十六条的规定可以认为对外具有约束力;在法律适用上应坚持体系解释,相对人具有审查义务,在此基础上相对人善意且无过失,构成表见代表,此时越权担保合同有效,否则无效。通过对公司法第十六条性质的确认,对公司法定代表人的权限形成有效制约,同时适当地增加债权人的审查义务,对因订立公司担保合同产生的风险采取平衡手段有效分摊,对利益攸关者的合法权益提供公平保护,防止过度重视和无意忽视导致社会经济关系的失衡,最终达到规范正常担保,防范恶意担保的目的。关键词:公司越权担保效力2ABST

6、RACTGuaranteesystemisthebridgebetweenfinancialmarketandenterprise.Itpromotesthedevelopmentofmarketeconomy,strengthensthecommunicationbetweencompaniesandenterprises,andprovidesmoredevelopmentopportunitiesfordifferententerprises.Butthecompanyisforprofitastheultimateobjective,andits

7、businessactivitiesarecarriedoutaroundthepurpose,thecompanyguaranteeisnottheregularbusinessofthegenerallegalperson,cannotbringprofitstothecompany.Iftheabuseofcorporateguaranteesandmaliciousguaranteesappears,theinterestsofallpartiestothemarketcannotbeguaranteed,thecompanycannotoper

8、ateproperly,sotheneedforlegislationguara

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。