论侦查讯问录音录像资料的诉讼运用

《论侦查讯问录音录像资料的诉讼运用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学校代码：ｉ０３７８分类号：密级：ＡＮＨＵＩＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹＯＦＦＩＮＡＮＣＥ＆ＥＣＯＮＯＭＩＣＳ硕士学位论文论侦查讯问录音录像资料的诉讼运用学号：３２０１６０３４７５作者姓名：雷盼所在学院：法学院学科专业：法律硕士（法学）届别：２０１８届导师姓名及职称：蒋鹏飞副教授二〇一八年六月Schoolcode：10378Security：Classification：TheApplicationofAudioandVideoRecordingsofInvestigationa

2、ndInterrogationinLitigationStudentID：3201603475Name：LeiPanDegreecategory：ProfessionalDegreeTheprofessionalname：MasterofLawYearofgraduation：2018Tutor’sname：JiangPengfeiMay,2018独创性声明本人郑重声明：所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文不包含其他人己经发表或撰写的研宄成果，也不包含为获得安

3、徽财经大学或其一他教育机构的学位或证书所使用过的材料。与我同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中做了明确的说明并表示了谢意。签名：日期：艰“关于论文使用授权的说明本人完全了解安徽财经大学有关保留、使用学位论文的规定：，即学校有权保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论文的全，可以采用影印部或部分内容、缩印或其他复制手段保存论文。（保密的论文在解密后应遵守此规定）圳“］签名：导师签名：幕日期：摘要我国侦查讯问录音录像制度自2006年起步于职务犯罪案件的侦查工作，直到2012年修正刑事诉

4、讼法时，该制度得以正式确立。对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时，应当对讯问进行全程的录音录像。侦查讯问录音录像制度在保障人权、规范侦查讯问行为、非法证据排除方面具有积极的意义。然而在司法实践中，侦查讯问录音录像资料在刑事诉讼中的诉讼运用大受限制，使侦查讯问录音录像制度未能发挥出相应的功能。具体表现如下：律师只能在涉及到非法证据排除事项时才可查阅、复制录音录像资料，所受到的限制过于严厉；侦查机关如果未依法履行全面录音录像的义务，其应承受的程序性制裁，法律未作明确规定；在刑事诉讼中，控方应当利用录音录像资料

5、证明案件事实的条件和程序均不完全明确。妨碍讯问录音录像资料在刑事诉讼中运用的原因，主要是制度构建者对于录音录像制度的功能定位、录音录像资料的法律属性出现认识的偏差，忽视了录音录像资料的证据属性。为了促进侦查讯问录音录像资料在刑事诉讼中的运用，从而最大限度地发挥录音录像制度的功能，应在理论上对录音录像制度的功能作出正确定位，对录音录像资料的法律属性作出合理的界定。在承认录音录像制度有关保护讯问人员合法权益、遏制刑讯逼供等功能的前提下，也要重视该制度在正确认定案件事实方面的功能。同时，在承认录音录像资料作为侦查机关工作资料的前提下，也要认可其作为证据材

6、料的法律I属性。所有的侦查讯问录音录像资料，如同讯问笔录一样，都是固定犯罪嫌疑人供述与辩解的载体，都是可归入案卷的证据材料。可以采取的措施包括：第一，我国应明确规定辩护律师可以通过行使阅卷权查阅、复制所有的录音录像资料，可申请人民法院、人民检察院调取未移送的录音录像资料。取消律师查阅、复制录音录像资料须受限于非法证据排除程序的规定。第二，我国应明确规定侦查人员违法不全程录音录像的程序性后果，建立相应的非法证据排除规则，即应将相关的讯问笔录予以排除。通过这种相对较为严厉的程序性制裁，遏制侦查人员不全程录音录像的非法行为。第三，我国应明确规定控方在诉讼

7、中应当利用录音录像资料证明案件事实的条件与程序，从而促使其在办案时使用录音录像资料，减少对这种证据材料诉讼运用的抵触心理。此外，我国扩大侦查讯问录音录像资料的诉讼运用，并不存在案件信息泄露、费用过高、程序过于繁琐等不可克服的障碍。关键词：侦查讯问；录音录像；诉讼运用；非法证据排除IIABSTRACTChina'saudioandvideorecordingsystemofinvestigationandinterrogationbeganin2006intheinvestigationofthecaseofdutycrimes,whichwasfo

8、rmallyestablishedin2012whenChinaamendedthecriminalprocedurela