欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:18008619
大小:32.00 KB
页数:7页
时间:2018-09-12
《明辨是非教案 第一课时》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、八年级政治上册12明辨是非教案粤教版 课题明辨是非课型体验课,新授课 教学目标] 情感态度 价值观目标以道德和法律铸造自己的良知标尺,以正义善良的人作为人生榜样,培养自己成为一个明辨是非、品德高尚的人。 能力目标1、学习明善恶,辨是非的能力。 2、综合分析材料的能力 知识目标1、什么是良知 2、如何铸造判断是非善恶的良知的标尺。 3、认识社会的复杂性,能正确对待长辈亲朋、传播媒体、社会流行等不同的社会影响,在生活道路上能作出正确的选择。 教学重点铸造心中的良知标尺 教学难点正确对待社会影响 教学方法材料分析法、对比法、讨论法课时2 第一课时 教学过程 一、导
2、入新课 见贤思齐焉,见不贤而内自省也。------孔子 你能告诉老师这句古语的含义吗?那你有正确的是非观吗? 二、新课讲授 (一)“透视自我” 以下行为,你认为正确的打“√”,错误的打“×”,不能简单归为正确或错误应作具体分析的打“○”。 1、小志虽然很健谈,但晚睡铃响后从不和别人聊天谈心。 2、小志的好心给人误解后,发誓再也不做这种“好心没好报”的事情 3、小志看不起小权,因为小权常常取笑别人的不足。 4、值日生误登了小志的名字,认为他违反纪律,小志偷偷把自己的名字擦了。 5、小志猜想老师今天可能不会检查卫生,所以没有打扫课室清洁。 6、otherstaffofthe
3、Centre.Duringthewar,ZhuwastransferredbacktoJiangxi,andDirectorofthenewOfficeinJingdezhen,JiangxiCommitteeSecretary.Startingin1939servedasrecorderoftheWestNorthOrganization,SecretaryoftheSpecialCommitteeAfterthevictoryofthelongMarch,hehasbeentheNorthwestOfficeoftheFederationofStateenterprisesMiniste
4、r,ShenmufuguSARmissions,DirectorofNingxiaCountypartyCommitteeSecretaryandrecorderoftheCountypartyCommitteeSecretary,Ministersand7在公园里,小志看见一个小孩把饮料罐扔在地上,心想:“这小孩真没教养”。 以上题目1为√,2、4、5为×,3、6为○。如果你全对,说明你的是非善恶观还是很强的。 提问:(1)什么是“是非善恶观”? 判断行为的正确与错误,想法做法是否合理等。 要判断一个行为是善的还是恶的,一件事情是正确的(是)还是错误的(非),要决定自己应该做什么不
5、应该做什么,都需要有正确的标准,这就是一把良知的标尺。 (板书)一、铸造心中良知的标尺 1、做人必须有一把良知的标尺――正确的是非善恶观 正确的是非善恶观也就是“良知”。 过渡:既然我们了解了什么是正确的是非善恶观,那请同学们来分析一下王云海的行为。 (二)“透视王云海” 阅读P11-12探究园--“班级风景”,思考: (1)你认为王云海有正确的是非善恶观吗?为什么? (2)王云海的行为会造成什么后果? 得出结论:我们必须学会在生活中明辨是非,心中必须有一把铸造良知的标尺,才能规范自己的行为,塑造自己良好的品质,做一个有利于社会的人。 过渡:那么,如何铸造良知的标尺呢?
6、 (板书)2、怎样铸造良知的标尺 让我们先看看这两则新闻。 (三)“透视社会” (投影)材料一:2005年1月1日上午10时半,成都市轻纺城门口一对携巨款的夫妇遭到两名歹徒飞车抢劫,在与歹徒争抢中,装有巨款的塑料口袋被撕破,数千张百元大钞满天飞。 提问:如果你当时在成都轻纺城门口恰好遇到这一幕,你会…… 身为商铺老板的冯小明,“听见喊声,立即冲了出来,飞快地奔到歹徒跟前,一脚把歹徒踢翻在地”,没有犹豫和退缩;轻纺城的7名保安,跟着歹徒紧追不舍,不惧歹徒挥舞着的刀,最终将其制服;最后的一幕更是感人至深:周围的商家和过路的群众都自动围过来帮助她捡拾,27万巨款分文不少地回到受害人手中。
7、 过渡:类似的事情硚口双墩也在发生着。 (投影)材料二:2005年1月16日,一辆货车行至硚口双墩时失火,车主组织几名民工,爬上车灭火,无奈火势越烧越猛。消防车闻讯赶至,边用水龙朝火焰猛灌,边将已着火的东西掀下卡车,以免引燃更多货品。与此同时,数十名围观者一哄而上,狂捡值钱的东西据为己有。车主等上前阻拦,但因人少势单,控制不住局势。警方赶至后,才将哄抢的人群驱散。 提问:请你从道德和法律的角度去比较两则
此文档下载收益归作者所有