不做沉默的“属下”：对《午夜之子》的后殖民女性主义解读

《不做沉默的“属下”：对《午夜之子》的后殖民女性主义解读》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、不做沉默的“属下”：对《午夜之子》的后殖民女性主义解读重庆大学硕士学位论文（学术学位）学生姓名：魏新月指导教师：余曼筠副教授专业：外国语言文学学科门类：文学重庆大学外国语学院二〇一七年十一月NoLongertheSilent“Subaltern”:APostcolonialFeministReadingofMidnight’sChildrenAThesisSubmittedtoChongqingUniversityinPartialFulfillmentoftheRequirementfortheMaster’sDegreeofArts

2、ByWeiXinyueSupervisedbyAss.Prof.YuManjunSpecialty:ForeignLanguagesandLiteraturesSchoolofForeignLanguagesandCulturesofChongqingUniversity,Chongqing,ChinaNovember,2017M.A.ThesisofChongqingUniversity摘要摘要印度裔英国小说家萨尔曼·拉什迪的代表小说《午夜之子》在1981年发表之初就拿下包括“布克奖”等多项大奖，1993年又赢得“特别布克奖”。《午夜

3、之子》讲述了印度独立前后一个中产阶级家族的史诗。尽管这部史诗由男性讲述，女性在其中扮演了重要角色，比如纳西姆和阿米娜是家里的顶梁柱，贾米拉是国家的女英雄，甘地夫人是雷厉风行的女政治家。本文旨在以斯皮瓦克的后殖民女性主义理论为基础来解读《午夜之子》中的女性角色，从“后殖民”和“女性”双重角度来探讨在独立后的印度，女性在种族、性别等方面的处境以及她们对此所做出的反抗。根据斯皮瓦克的后殖民女性主义理论，第三世界女性处在父权制与殖民统治的夹缝中，面临着被双重边缘化的困境，除此之外，西方女性在面对她们时普遍有一种优越感，因此她们丧失了话语权，沦为

4、沉默的“属下”。在独立后的印度，文化殖民成为宗主国继续统治的新形式，阿米娜无视英国前房主的无理要求，纳西姆对丈夫留学归来带回的西方思想极力抵制，这种抵制同时也是对父权制的抵制。除了纳西姆，其他女性也都开始不同程度的发出自己的声音和诉求，在家里，阿米娜利用智慧的大脑和勤劳的双手掌握经济大权，在社会上，贾米拉通过歌唱爱国歌曲成为受人景仰的“国民女英雄”。在面对白人女性时，她们也展现了印度上层阶级的风度和无畏的精神。通过以上分析可以看出，拉什迪通过《午夜之子》让印度女性为自己发出了声音，反映出了拉什迪对印度妇女在家庭和社会中实现自我价值、实现

5、两性平等的希冀，展现了拉什迪对第三世界女性出路的关心和思考。关键词：拉什迪，《午夜之子》，后殖民女性主义，属下IM.A.ThesisofChongqingUniversityABSTRACTABSTRACTBritish-IndiannovelistSalmanRushdie’srepresentativenovel,Midnight’sChildren,wontheBookerPrizeatitspublicationin1981andwasawardedtheBookerofBookers’Prizein1993.Midnight’

6、sChildrenisanepicofamiddle-classIndianfamily.Althoughtoldbymalenarrator,femalesplayanimportantroleinit,forexample,NaseemandAminaarethepillarsoftheirfamily;Jamilaisthenationalheroine;IndiraGandhiisarigorousandresolutepolitician.ThisthesisaimsatinterpretingthefemalesinMidn

7、ight’sChildrenfromtheperspectiveofSpivak’spost-colonialfeministtheoryanddiscussingthesituationthesefemalesarefacingandthewaytheydefendthemselves.AccordingtoSpivak’spost-colonialfeministtheory,theThirdWorldwomenarestuckbetweenpatriarchalsystemandcolonialism,facingdoublema

8、rginalization.Whatisworse,theFirstWorldwomenhaveasenseofsuperiorityandputtheThirdWorldwomeninaweakerpos