排除社会危害性的行为教学课件

《排除社会危害性的行为教学课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第九章排除社会危害性的行为一、排除社会危害性的行为概述（一）概念和特征排除社会危害性的行为，又称为排除犯罪性的行为，是指行为在客观上具有一定的加害性，在表象上具备犯罪构成的要件，但实质上是对国家和社会有益的行为。正当性善意性私力性有利性损害性（二）种类正当防卫紧急避险依照法令的行为执行上级命令的行为正当业务行为经权利人承诺的行为……二、正当防卫第20条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2、　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。情急之下的哥夺刀杀死劫匪周太荣，42岁，成都市天颖出租车公司的驾驶员。在龙泉驿区同安镇，一位搭车的小伙子持刀抢劫周太荣，在双方搏斗中，小伙子被杀死。（一）正当防卫的成立条件起因条件——现实的不法侵害侵害不法现实黄某为一民工，春节怀揣2万元血汗钱回家过年，为提防小偷，神色诡秘，被便衣警

3、察盯上……假想防卫是指对实际上并不存在的“不法侵害”误认为存在，而实施防卫造成他人的人身、权益等不应有的损害的行为。假想防卫有过失无过失意外事件过失犯罪承担刑事责任不承担刑事责任？【案情简介】2001年4月12日，犯罪嫌疑人刘某在打麻将时与本县张某(人称“烂崽”)发生矛盾，并相互殴打，后经人劝开，但张某扬言一定找人对刘某进行报复。刘某知道张某是说到做到之人，为防止报复，即在商店买了一把匕首携带在身上。同年4月16日下午，天色昏暗，刘某一个人在街上遛达，当其走到本县邮电局门口时，突然一个人从后面用一把马叶刀架在他

4、脖子上说：“看你往哪里走？”刘误以为是张某找的人前来寻机报复，为了先发制人，抽出随身携带的匕首朝后一捅，只听见来人“哎哟”一声滚倒在地，刘某转身一看，发现是自己的邻居杨某，便问杨某是怎么回事，杨说在路上捡得一把马叶刀，刚好看见刘某，就拿刀想吓唬他取乐。刘某知道自己伤错了人，当即喊来他人一起将杨某送往医院治疗，后杨某因抢救无效死亡。当地县公安局以刘某涉嫌故意伤害(致人死亡)罪，将此案移送该县检察院提起公诉。县检察院审查后认为，刘某的行为属假想防卫，但因无过失，不应承担刑事责任，遂作出不起诉的决定。案例：李某（男，

5、30多岁）晚上在自选商场购物，商场一保安见其形象猥琐却选购了很多高档货物，产生怀疑，遂不动声色地靠近他。适逢突然停电，保安怕其乘机逃走，忙上前拉住李某所货物并喝令：“把东西放下！”由于李某前几天听人说过商场盗贼较多，方法也有人拉住自己提着货物和钱包的左手，便把保安误认为盗贼，一边喊着“放开”、一边提起右拳便打，同时转身想走。保安被击中头部后，对自己的判断更加深信不疑，不但不放，反而用另一只手搂住李某，说：“看你往哪儿逃！”李某随手拿起货架上的水果刀，抓起便刺，致保安心脏被刺破，抢救无效而死亡。分析：假想防卫分为

6、两个阶段：第一个阶段是防卫人经过主观判断将并不存在的不法侵害误认为存在的阶段，第二个阶段是防卫人针对其所假想的不法侵害具体实施防卫行为的阶段。假想防卫人在第一个阶段中没有过错并不能证明其在实施假想防卫的两个阶段中均无过错。假想防卫人并不能因第一个阶段中意外事件的存在而可以在第二个阶段中实施无限度的防卫行为。假想防卫行为也存在过当的问题，应负刑事责任。时间条件——不法侵害正在进行不法侵害开始时间进入侵害现场说着手说直接面临说综合说不法侵害结束时间行为实施完毕，结果已经发生不法侵害自动中止不法侵害人已被制服不法侵害

7、人已逃离现场防卫不适时事前防卫事后防卫张某的次子乙经常打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说，乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀刺向张某。张某逃，乙紧追。张某的长子甲见状，拿扁担将乙打昏在地。张某回过身来，捡起地上的石头猛砸乙头，致其死亡。张某：故意杀人罪；甲：正当防卫主观条件——出于防卫意图防卫意图保护合法权利防卫挑拨甲想杀乙，当众辱骂乙，乙气急举棍打甲，甲拿出早已准备好的菜刀将乙砍死。偶然防卫甲与乙有仇，于是搞了把枪要杀乙。一日晚，甲携枪窜到乙院外，见一人背影确认是乙，开枪射击，乙亡。

8、恰好此时，乙正在强奸某女。相互斗殴黑吃黑甲乙丙丁四人赌博，半个小时甲就输了5000元，向大赢家丙借了5000元翻本，很快又输完了，再向丙借，丙不同意。甲讲：“你赢的钱都是我的，还给我！”丙不同意，甲挥拳就打，抢丙的钱。丙反抗，拿起木棍将甲打成重伤。甲：抢劫？乙：正当防卫？故意伤害？对象条件——不法侵害者本人（人身和财产）甲持刀追杀乙，乙逃跑，路遇甲5岁的女儿，遂掐住其脖子，要甲住手。甲