甘肃行政处罚案卷评查内容和标准

《甘肃行政处罚案卷评查内容和标准》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、甘肃省行政处罚案卷评查内容和标准分类序号评查内容和标准分值一、基础标准部分不设具体分，不符合其中任何一项内容，判定该案卷为不合格卷主体合法1实施行政处罚的主体具备法定资格；2实施行政处罚的主体在法定职权范围内实施行政处罚；3被处罚主体认定准确。违法事实清楚证据确凿1违法事实与情节认定清楚，表述准确；2认定违法主体和违法行为的证据充分，并且主要证据具有真实性、关联性、合法性；适用法律准确1实施行政处罚有明确、有效的法律依据；2适用法律正确，且引用条、款、项、目准确、完整；3行政处罚种类和幅度符合法律、法规

2、、规章的规定。程序合法1按照立案、调查取证、审查决定、送达执行的步骤、顺序实施行政处罚；2由两名以上执法人员进行调查取证；3作出行政处罚前向当事人履行告知义务并听取陈述和申辩；4对符合听证条件的，告知当事人听证权，当事人要求听证的，依法举行听证；5行政处罚决定经过行政机关负责人批准；重大行政处罚案件履行集体讨论程序；依法应由上一级行政机关批准或决定的行政处罚案件，必须上报；6应当送达的法律文书依照法定程序和法定时间送达，并有送达回证；7依法应当移送其他机关的案件，必须移送。二、文书规范标准（100分） 

3、立案阶段（5分） 立案审批文书共5分 （1）有案件来源，即注明案件是来自现场检查、举报、交办还是移送等内容；1分 （2）有案情记载；1分 （3）有承办人意见，应当注明当事人可能违反的法律、法规、规章的名称；1分  （4）有行政机关负责人审批意见、签名和日期；1分  （5）在规定的时间内立案。1分  分类序号评查内容和标准分值调查取证阶段(35分)1检查勘验笔录共10分 （1）有现场检查的的起止时间、现场记载；2分（2）现场检查的内容清楚；2分（3）有被检查人的基本情况；2分（4）现场检查情况记录准确、客

4、观、全面；2分（5）有被检查人对笔录的意见及签名（被检查人不在现场或拒绝签名的，应有见证人或两名以上执法人员签名并说明原因）。2分2询问笔录共10分 （1）有询问的起止时间、地点；1分 （2）一份询问笔录针对一个被询问人；1分（3）被询问人基本情况完整；1分（4）询问笔录记录的内容完整；2分（5）有两名执法人员的签名；2分（6）笔录有询问人逐页签名（被询问人拒绝签名的应有两名以上执法人员签名并说明原因）；2分（7）笔录中有涂改之处时，应有被询问人压指印、盖章或签名。1分3调查取证与保存证据文书共10分 

5、（1）完整记录被调查取证人的情况；1分 （2）调查取证事由正当；1分 （3）调查取证的地点、时间准确具体；1分 （4）提取的证物应与案件有关；1分 （5）调查取证物品的性状描述完整准确（包括物品名称、规格、数量等）；1分 （6）应当有两名以上执法人员的签名；1分 （7）有被调查取证人签名或盖章（被取证人不在现场或拒绝签名的，应有见证人或两名以上执法人员签名并说明原因）；1分 （8）有行政机关的印章和日期；1分 （9）采取先行登记保存措施须经行政机关负责人批准；1分 (10)先行登记保存的物品应在法定期限

6、内作出处理决定。1分 4鉴定文书共5分 （1）有申请鉴定的单位或个人；1分 （2）有申请鉴定的时间及内容；1分 （3）有明确的结论性意见；1分 （4）有鉴定部门印章、日期及鉴定人员姓名。2分 分类序号评查内容和标准分值审查决定阶段（40分）1案件处理的审批文书共5分 （1）案由和当事人的基本情况记载准确；1分 （2）违法事实记录完整，证据确凿、充分、处罚依据明确；1分 （3）承办人的意见明确、具体，有签名和准确的日期；1分 （4）有法制机构的审查意见；1分 （5）行政机关负责人审批意见明确、具体，有签名

7、、日期。1分 2违法行为处理告知书共5分  （1）当事人名称准确；1分 （2）载明违法事实和法律依据；1分 （3）明确告知拟给予行政处罚的内容；1分 （4）明确告知当事人行使陈述权、申辩权和要求听证权的期限；1分 （5）处罚机关的印章、日期完整。1分 3听证通知书共4分  （1）举行听证的时间、地点具体、准确；1分 （2）明确告知听证主持人的姓名；1分 （3）注明当事人可以委托代理人参加听证和有要求听证主持人回避的权利，告知当事人无故不按时参加听证视为放弃听证权；1分 （4）处罚机关的印章、日期完整。1

8、分 4听证笔录共4分  （1）准确记载举行听证的起止时间、地点； 1分（2）载明听证主持人、记录人、当事人、代理人、案件调查人员的基本情况；1分 （3）载明当事人对案件涉及的事实、证据、依据方面的陈述和申辩的内容；1分 （4） 有当事人的签名。1分 5听证报告共4分  （1）载明案由；1分（2）载明听证的时间、地点、参加人情况；1分（3）当事人针对处罚机关认定的违法事实、情节、选用法律等提出的理由和依据及从轻、减轻或不予行政处罚的要求及依据