刘彦伟博士开题报告终版

《刘彦伟博士开题报告终版》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、河南理工大学研究生学位论文开题报告学号：110601010103姓名：刘彦伟学位类别：工学博士学科、专业：安全技术及工程研究方向：瓦斯灾害防治导师姓名：刘明举填表日期：2008.11河南理工大学研究生处制说明1.抓好研究生学位论文的开题报告是保证论文质量的一个重要环节。为了加强对研究生培养的过程管理，规范研究生学位论文的开题报告，特印发此表。2.研究生一般应在结束课程学习之后的第一个学期内通过文献调研，主动跟导师讨论，完成学位论文的开题报告。3.研究生的学位论文开题报告，应该在学位授予点（或相应的研究室，教研室）组织的学术报告会上报告，听取意见，论证后再填写此表。4

2、.此表经过导师和有关人员签字后，一式三份，交研究生工作秘书处，研究生工作秘书汇总后，交研究生处培养办公室一份（备查）。5.研究生在申请学位论文答辩时，必须提交研究生工作秘书处的那份开题报告。6.本报告存入研究生技术档案，是学位评定材料之一，填写要认真，要求用5号宋体字体，A4纸双面打印，如栏内填写不下，可另加附页。研究题目：构造煤瓦斯解吸规律与放散模型研究课题来源：国家重点基础研究发展计划（973计划）课题“煤矿瓦斯灾害的地质构造作用机理”、河南省杰出人才计划“构造软煤特征与配套探测技术研究”一、文献综述与选题依据（选题的理论依据和实用价值、前人在本研究领域的成果、

3、国内外目前的研究动向及进展），并列出主要参考文献目录（以“文献综述”中出现先后为序进行编号，且编号与“文献综述”中标注一致，书写格式按国标GB7714-87执行，要求参考文献：博士研究生不少于50篇，硕士研究生不少于30篇；其中外文文献：博士研究生不少于30篇，硕士研究生不少于15篇）：（可加附页）1、研究目的、意义我国煤炭资源最为丰富，是世界第一产煤大国，煤炭产量占世界的37%。煤炭是我国的主要能源，分别占一次能源生产和消费总量的76%和69%，预计2050年仍将占50%以上[1]，“十一五”期间，随着国民经济快速发展，煤炭工业面临着新的发展机遇，也面临严峻挑战，

4、综合考虑经济结构调整、技术进步和节能降耗等因素，预测2010年全国煤炭需求总量为26亿吨[2~5]，即煤炭在相当长的一段时期内将一直是我国居支配地位的主要能源。因此，煤炭工业是我国的基础产业，其健康、稳定、持续地发展是关系到国家能源安全的重大问题。但我国煤炭资源绝大部分埋藏深，煤炭赋存条件复杂，自然灾害较为严重，不适合露天开采，95%以上是矿井开采。同时我国生产技术条件和装备总体比较落后等决定了煤矿安全问题仍是制约煤炭工业发展的突出问题[6]。每年的事故灾害造成的死亡人数如将小煤窑计算在内均超过万人、造成直接经济损失近百亿元[7]。我国煤矿灾害中，瓦斯灾害尤为严重，

5、据统计，全国620处重点煤矿中，煤与瓦斯突出和高瓦斯矿井约占54%，而且随着开采深度和强度的加大，原非突出煤层和一些新建矿井正在升级为突出煤层，仅2007年发生死亡3人以上煤与瓦斯突出事故26起，死亡196人，其中河南省发生3起，死亡22人，2008年以来，河南发生了6起大型突出事故，死亡96人[8]。不断发生的煤与瓦斯突出事故，与党和国家所倡导的“以人为本”、“建立和谐社会”的发展战略格格不入，直接妨碍了煤矿安全高效生产，阻滞了煤炭工业的持续、健康、稳定发展。大量的研究和突出实例表明，一定厚度构造煤的存在是发生煤与瓦斯突出的必要条件[9]。例如平煤十矿”11.12

6、”突出点附近存在厚度为2.5m的构造软煤；鹤煤六矿”10.13”突出点附近煤的坚固性系数仅为0.09~0.16，瓦斯放散初速度达21~25。构造煤的孔隙率高、比表面积大、瓦斯放散能力强、解吸速度快、煤体强度低、应力敏感性强、透气性低，具备发生煤与瓦斯突出瓦斯动力学和力学性质条件，是防治煤与瓦斯突出的关键环节。同时，不同破坏程度构造煤的瓦斯解吸规律的差异性，直接影响到工作面突出危险性预测参数的准确性和瓦斯含量等基础参数的测量精度，进而影响突出危险性区域预测和工作面预测的可靠性，导致突出危险预测参数敏感性差或低指标突出事故，增加煤与瓦斯突出防治的盲目性，因此，研究不同破

7、坏程度构造煤的瓦斯解吸规律以及与突出危险性关系具有重要的理论意义和实用价值。另外，通过研究构造煤的孔隙结构特征和瓦斯解吸动力学，综合考虑扩散和渗透对瓦斯解吸过程的影响，拟建立构造煤瓦斯放散的数学模型，阐述构造煤瓦斯放散的过程和机理。162、文献综述（1）构造煤分类方法研究长期以来，对煤体结构的分类主要出于煤矿安全角度和研究目标的不同来进行的。前苏联矿业研究所1958年依据煤的破坏程度分为非破坏煤、破坏煤、强烈破坏煤、粉碎煤和全粉煤五类；我国《防治煤与瓦斯突出细则》中也将煤的破坏类型分为五类[10]，与前苏联的分类方法相似。傅学海[11]等则依据测井曲线将煤体结构