欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:19544558
大小:42.00 KB
页数:12页
时间:2018-10-03
《中外教育行政制度之比较(李景平)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、中外教育行政制度之比较(李景平)中外教育行政制度之比较(李景平)中外教育行政制度之比较作者:李景平主题类号:G1/教育学【文献号】1-1028【原文出处】《陕西师范大学继续教育学报》【原刊地名】西安【原刊期号】200004【原刊页号】25~28【分类号】G1【分类名】教育学【复印期号】200103【标题】中外教育行政制度之比较【标题注释】西安交通大学科学研究资助项目【作者】李景平【作者简介】李景平 西安交通大学人文学院副教授博士生西安710049【内容提要】本文从中外教育行政管理体制、中外教育基本法规、中外教育规划、中外教育经费、中外视导制
2、度五个方面对中外教育行政制度进行了对比分析,同时指出了我国教育行政制度中存在的问题及其改进措施。【关键词】中外/教育行政制度/比较/启示【正文】中图分类号:G46 文献标识码:A 文章编号:1009-3826(2000)04-0025-04早在1983年,邓小平同志在给北京景山学校题词时,就提出“教育要面向现代化、面向世界、面向未来”的战略思想。近20年来,我国教育事业在邓小平教育思想指引下,取得了前所未有的伟大成绩,这是公认的事实。然而,我们也要看到,我国教育要“三个面向”,在教育制度,尤其是教育行政制度方面与一些发达国家相比还存在很
3、大差距,这应该引起我们足够的重视。本文试图通过比较中外教育行政制度的优劣利弊,借鉴和吸收国外特别是发达国家教育行政制度的优点和经验,以弥补我国教育行政制度方面存在的不足,从而使我国教育行政制度面向现代化、面向世界、面向未来。一、中外教育行政制度比较教育行政制度是指国家权力机关为了实现特定的目的,根据一定的政策,对教育工作所进行的组织、管理和领导,它的主要内容包括教育行政组织、教育行政立法、教育规划、教育经费、教育督导制度等。现代教育行政制度是随着现代化公共教育制度的建立而出现的。它是社会发展到一定历史阶段的产物,它的发展一方面受社会生产力发
4、展水平的影响,另一方面又受社会政治、经济制度的决定性影响。世界各国由于国情不同,社会经济发展水平不同,教育教育行政制度有所差异。我国的教育行政制度也具有自己独立完整的体系。党的十一届三中全会以来,中国教育事业取得了长足发展,足可与一些发达国家的教育制度进行比较。现在我国实行社会主义市场经济体制,具备了与发达国家教育行政制度相比较的条件和基础,各方面可以与国际惯例接轨。鉴于此,本文选取美国、日本、英国、德国、法国、前苏联等一些发达国家作为参考系,与我国教育行政制度作横向比较分析。(一)中外教育行政管理体制比较 教育行政管理 代表国
5、 教育行政组 体制及特征 织机构示意图 1.中央集权制:根据 教育事业是国家事 业的观点,建立代表 中央教育 国家权力的中央教 部→大学 育部,统一领导和监 区→省教 督全国教育事业。凡 育部门→ 地方办学,必须遵循 法国、前 市教育部 中央政府制定的方 苏联等 门→镇教 针、政策。优点:能充 育部门→ 分发挥中央办教育 村教育部 的积极性。缺点:容 门 易脱离各地方实际, 束缚
6、地方办教育的 积极性和创造性。 2.地方分权制:地方国 自治办教育的思想 占统治地位,中央政 中央教育 府只处于指导和资 部→地方 助的地位。优点:一 美国、 教育部门 般能调动地方办教 德国等 →中间学 育的积极性和创造 区→基层 性。但也容易造成各 学区外 地方自行其是,制度 纷杂,教育质量参差 不齐等缺点。 3.中央与地方合作 制:这是一种介乎于 上述两者之间的制 度。有些国家的教育 中央教育 行政管理体制,既不
7、 部→地方 是严格的中央集权 英国、 教育部门 制,也不是绝对的地 日本等 →中间学 方分权制,而是中央 区→基层 与地方共同合作。优 学区 点:在一定程度上能 够纠正前两种类型 具有的缺点,但实际 上却还未臻完善。 中央教育 部→省教 育厅(局)国 →市级教内 中央集权制 中国 育局→县
8、 级教育局 →乡镇学 区从上表可以看出,各国教育行政管理体制,因国情不同而采用不同的组织形式。近年来,
此文档下载收益归作者所有