重离子质子治疗与传统治疗相比较

重离子质子治疗与传统治疗相比较

ID:19947809

大小:288.50 KB

页数:3页

时间:2018-10-08

重离子质子治疗与传统治疗相比较_第1页
重离子质子治疗与传统治疗相比较_第2页
重离子质子治疗与传统治疗相比较_第3页
资源描述:

《重离子质子治疗与传统治疗相比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、重离子质子治疗与传统治疗相比较  肿瘤治疗大体上分为三大手段:  外科疗法——通过手术切除癌细胞  放射线疗法——利用放射线照射患病部位,攻击癌细胞  化学疗法——利用药物抑制癌细胞的增殖  手术  手术是癌症治疗的重要方法之一,也是早期癌症的首选治疗方法。手术治疗癌症即对癌症组织进行全部或局部的切除,其治疗癌症的优势在于效果直接迅速,早期患者手术后有完全治愈的可能。其缺点在于存在一定危险性,尤其对于部位敏感的癌症,手术风险较大。另外,由于手术是局部疗法,对于已经发生转移的癌症患者仅能做姑息性局部切除,且由于手术对人体的创伤较大,会使患者的免疫力降低,并且易出现一系列并发症。目

2、前临床上癌症的手术方式主要分为两种:根治性手术和姑息性手术。  要特别提出的是,不论何种手术均会对人体机能造成损伤,患者可于术后服用一些扶正类的中药来提高免疫功能,在一定程度上能防止癌症术后复发。中晚期患者手术后多采用放化疗联合中医药治疗的模式,从而达到巩固患者的治疗效果,提高病人生存期。  放疗  放射治疗是治疗恶性肿瘤的一种常用手段,即用X线、γ线、电子线,近年来还有质子线和重离子线等放射线照射在癌组织上,以破坏癌组织,使其缩小的治疗方法。由于放射线仅是对被照射部位有治疗效果,所以,放疗与外科手术疗法相同,都属于局部疗法。放射治疗对癌细胞有比较直接的杀死和抑制作用,使用得当

3、,患者能够耐受,效果是比较理想的,但放射治疗存在着“敌我不分”,即癌细胞和正常细胞一起被杀死,也存在有效剂量和中毒剂量非常接近,有比较大的毒副作用等严重不足。  ·放疗的使用范围  1、位置较隐蔽的癌肿,如鼻癌、口咽癌、喉癌的早期治疗以及中晚期局部治疗。  2、手术未完全切除,残余病灶范围不大的癌肿的治疗,如早中期肺癌、肝癌、胃癌、乳腺癌、宫颈癌等的术后治疗。  3、癌肿范围局限,但完全切除有困难,可于术前进行放疗以缩小癌肿,提高手术完全切除的可能性。  化疗  化疗是利用化学药物杀死肿瘤细胞、抑制肿瘤细胞的生长繁殖和促进肿瘤细胞的分化的一种治疗方式,它是一种全身性治疗手段对原

4、发灶、转移灶和亚临床转移灶均有治疗作用,但是化疗治疗肿瘤在杀伤肿瘤细胞的同时,也将正常细胞和免疫(抵抗)细胞一同杀灭,所以化疗是一种"玉石俱焚"的治疗方法(仔细看一下"化疗的毒副作用")即可完全明白,化疗依然无法根治肿瘤。特别是中晚期肿瘤或身体虚弱的病人,盲目使用化疗,不仅会导致病情迅速恶化,更会加速病人的死亡。  重离子/质子治疗的优点  癌症治疗不应以单纯治疗为目的,也要充分考虑对患者回归社会的影响,尽量避免损害脏器和身体形态。作为一种备受关注的高质量的癌症疗法,放射线疗法的追求是尽量减少对癌细胞周围正常细胞的照射剂量,将照射剂量集中于目标病灶,最大程度的降低对周围正常细胞

5、的损害。  放射线疗法的优点是对身体的负担比侵袭式外科治疗小得多,并且又可实现局部治疗,对全身的影响小于属于全身性疗法的化学疗法。  放射线疗法并不是依附于外科疗法的辅助性疗法,而是一种根治性疗法。特别是利用重离子的放射线治疗,通过将重离子射线的能量集中释放于癌细胞,减少了对正常细胞的损害。(图A)。  相较于美国60%的恶性肿瘤患者会接受放射治疗,日本接受放射线治疗的患者却仅有20%-25%,因此将来还需要进一步推广这种疗法。1  图A重离子癌症治疗图示--重离子放射疗法与其他疗法相比,减少了对正常细胞的损害。  与传统治疗相比较来源:http://www.thipt.ep.

6、tsinghua.edu.cn/zlz/ctzl/

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。