20世纪以来唐宋之际经济格局变迁研究综述(1)

《20世纪以来唐宋之际经济格局变迁研究综述(1)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、20世纪以来唐宋之际经济格局变迁研究综述(1)　　唐宋之际的中国社会发生了重大变革，自1910年日本学者内藤湖南发表长文《概括的唐宋时代观》以来．经过近一个世纪的努力，中外学界已在唐宋变革期研究领域取得了丰硕成果，大大丰富了人们对唐宋社会转型问题之内涵的认识。而唐宋之际经济格局的变迁实为唐宋社会变革的重要表现。学界成果亦相当可观，内容涉及气候变化、森林植被伸缩、湖泊水系变迁、农牧业经济板块的异动、经济重心的南移、交通网络的延伸，以及区域经济的升降等诸多方面。然据笔者所见，目前从总体上研究其时经济格局诸方面变化的论著尚付阙如，至于经济格局内部各方面在演变过程中的相互作用、逻辑联系和内在机

2、制等重要问题更是少人问津，显然这种情况局限了人们对唐宋变革期的深入认识，因而极有必要对事涉唐宋之际经济格局变迁的相关论著进行一番认真的回顾和梳理．　　根据笔者目前的认识，公元10世纪因第二寒冷期的到来而导致的自然生态环境的变化是其时经济格局变迁的初始动因；而草场南移作为气候变迁的结果又持续挤压中原地区的农业经济板块，显然这是晚唐以降党项、契丹、女真等周边部族与天水一朝争夺生存空间的经济动因；在农业经济板块向东南方向收缩的同时，由于黄河流域生态环境恶化和战乱的压力。中原士民在晚唐五代和两宋之际扶老携幼、持续南移．导致劳动力分布和国家赋税重心移往长江下游地区；而江南地区特别是东南沿海一带，

3、随着人口密度的增加，除向湖海要田之外，日益增多的农业剩余人口转向工商业领域谋生，江南经济区于是不仅在量上，而且在质上全面超越中原经济区．我国传统社会的区域经济格局于是显现出崭新的面貌。至于交通网络的变化则从一个侧面反映经济格局变迁的脉络及其具象，亦须揽人视野。本文即挟此认识，将学界关于唐宋之际经济格局变迁的成果归纳为五个方面，即自然环境的变迁、农牧经济板块的错动、经济重心的南移、交通网络的变化以及区域经济的盛衰，扼要加以介绍．　　一、自然环境变迁研究　　自然环境是人类赖以生存的基本条件，其变迁必然会对人类社会经济产生影响。在自然环境诸要素中，与唐宋之际经济格局变迁关系至为密切的三方面当

4、是气候变迁、森林植被变迁和水系变迁。　　关于气候变迁。气候对人类生存状况的影响重大而深远．特别是气温升降和干湿状况的变化对于人类经济行为的选择之影响尤为突出．竺可桢《中国历史上气候之变迁》为研究历史时期气温变迁的较早成果。1972年．竺氏又在《考古学报》第1期发表《中国近五千年来气候变迁的初步研究》，认为唐宋之际正处于物候时期由第三个温暖期向第三个寒冷期转变的阶段，年平均气温持续下降，致使生物分布亦出现较：丈变化。张家诚等《我国气候变迁的初步探讨》、任振球《中国近五千年来气候的异常期及其天文成因》等文，又做进一步申论．龚高法等《历史时期我国气候带的变迁及生物分布界限的推移》认为，隋唐温

5、暖时期，亚热带北界位置较之现代北移1个多纬度；而宋代寒冷时期，亚热带北界位置较之现在则南移1个纬度以上。　　也有部分学者从区域研究角度对竺氏观点作局部的修正和补充。张天麟《长江三角洲历史时期气候的初步研究》认为，长江三角洲在公元500年至850年处于暖期，公元850年至1200年处于冷期。王开发等《根据孢粉组合推断上海西部三千年来的植被、气候变化》认为上海西部在公元550年至1100年期间气温处于上升阶段。李一苏《江西唐代以来的冷暖振动》认为，北宋初期的江西继唐代之后更加温暖。盛福尧《初探河南省历史时期的寒暖》推断河南省在隋唐时期以暖为主．自9世纪起转寒；五代至宋初，暖情占优势，温度有

6、所回升；11世纪寒情显著．满志敏《唐代气候冷暖分期及各期气候冷暖特征的研究》、《黄淮海平原北宋至元中叶的气候冷暖状况》指出，唐代气候以8世纪中叶为界可分为前后两个时期．前期气候冷暖的总体特征与现代相近，后期气候明显转寒．气候带要比现代南退1个纬度。而在五代北宋之际至元中叶．包括黄淮海平原在内的我国东部地区大部分时间都有偏暖的迹象．陈家其《江苏近二千年来气候变化研究》指出唐代中期以前很少有冷冬记载．何业恒《近五千年来华南气候冷暖的变迁》认为，唐至北宋，华南气温较高，北宋末年气温逐渐降低．程遂营《唐宋开封的气候和自然灾害》认为，在公元1000年以前，北宋东京仍处于隋唐以来的第三个温暖期；但

7、到了公元1000年以后，频繁的雪灾预示着寒冷气候的到来．　　总体说来，竺可桢关于唐宋之际气候变迁的论断，迄今仍为学界的主流观点，并为众多历史地理教科书所采纳，如王育民《中国历史地理概论》，张步天《中国历史地理》，史念海《中国历史地理纲要》，邹逸麟《中国历史地理概述》，张全明、张翼之《中国历史地理论纲》等。　　关于干湿状况．竺可桢《中国历史上气候之变迁》根据对比中国历代旱灾和雨灾的统计资料，认为唐代旱灾相对较少。徐近之《黄淮平原气候历史记载的初步