安徽省杉木人工林生物量及其碳储量

《安徽省杉木人工林生物量及其碳储量》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号：密级：S791.27单位代码：10364学号：12720104安徽农业大学学位论文安徽省杉木人工林生物量及其碳储量BiomassandCarbonStorageofChinesefirPlantationsinAnhuiProvince,China研指究生：师：施文涛导教徐小牛教授农学硕士申请学位门类级别：专研所业究在名方学称：向：院：森林培育森林培育理论与技术林学与园林学院答辩委员会主席：2015年6月独创性声明本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和

2、致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得安徽农业大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。研究生签名：时间：年月日关于论文使用授权的说明本人完全了解安徽农业大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同意安徽农业大学可以用不同方式在不同媒体上发表、传播学位论文的全部或部分内容。(保密的学位论文在解密后应遵

3、守此协议)研究生签名：时间：时间：年月日第一导师签名：年月日课题来源本研究得到下列科研项目资助：国家“973”计划项目（2012CB416905）；国家自然科学基金项目（31370626和31070588）。摘要杉木(Cunninghamialanceolata)是我国特有的乡土树种、南方林区重要的速生用材树种，人工栽培历史悠久，分布面积广，在我国人工林发展及经济建设中占据重要地位，对其生物量与碳储量的研究具有重要意义。本文采用生物量模型和生物量换算因子连续函数法，利用安徽省第三到第七次森林资源连续清查资料，并结合安徽江北（

4、皖西南）、江南（即皖南）和大别山区的野外样地调查数据，估算与分析安徽省杉木林的生物量碳储量及生产力。获得的研究结果如下：基于森林资源连续清查数据，安徽省杉木林的总面积从1989年的27.93×10424242hm持续增加到1999年的57.14×10hm，之后缓慢降低到2009年的48.82×10hm。43总蓄积量在调查期间持续增加，从1989年的1051.85×10m增加到2009年的433961.09×10m。研究期内，各龄组杉木林总量随时间推移而不断变化，除1994年幼龄林面积最大外，不同时期各龄组杉木林面积均以中龄林

5、最大，而中龄林蓄积量在各调查期内都是最大值，从1989到2004年，中龄林相对蓄积量先减小后增加（变化范围在55.15%～64.99%），但2009年相对蓄积量骤降为47.90%。研究期内安徽省杉木林的生物量碳储量从1989年的5.65TgC持续增加到2004年的14.87TgC，而2009年稍有下降（14.53TgC），这与杉木林面积的减少有关。近熟林与成熟林的碳储量随时间的推移呈现持续增长的趋势。过熟林碳储量随时间推移先减小后持续增加，幼龄林的变化与之相反。各时期中龄林的碳储量均为最大，从1989到2004年，中龄林碳储

6、量均显著增加，但2009年碳储量较2004年减少了25.03%，其减少幅度大于幼龄林。在所调查的20年间，安徽省杉木林平均碳累积速率为0.444TgC/a，可见该时期安徽省杉木林为有效碳汇。杉木林年均单位面积生产力从1989-1994年的222.032Mg/hm·a持续增加到1999-2004年的3.449Mg/hm·a，但之后下降为22004-2009年的3.189Mg/hm·a，可见2005-2009年杉木林所受影响或破坏比其它时期大。就各龄组而言，在2005-2009年间以中龄林所受影响或破坏最大。另一方面，通过野外样

7、地调查数据得到，皖西南地区14年生、15年生、21年生、27年生、30年生和33年生杉木林生物量碳储量分别为46.85、54.49、47.80、254.96、50.56和59.16MgC/hm；皖南地区11年生、17年生、23年生、27年生、30年生、32年生和43年生杉木林的生物量碳储量分别为39.42、40.07、32.11、237.96、38.04、44.53和57.71MgC/hm；大别山区较高海拔山地10年生、22年生、45年生、48年生和50年生的杉木人工林乔木层生物量碳储量分别为60.74、58.62、2134

8、.02、196.24和130.38MgC/hm。通过比较可知安徽省各地区不同龄组杉木林的单位面积生物量碳储量的大小顺序为皖西大别山区﹥皖西南地区﹥皖南地区。I这可能是不同利用强度和不同立地条件造成的。本研究表明：（1）样地调查所得的生物量普遍大于利用森林资源清查资料所得的结果；（2）安徽省