医学ppt课件生與死之倫理考量

医学ppt课件生與死之倫理考量

ID:20163983

大小:359.50 KB

页数:76页

时间:2018-10-10

医学ppt课件生與死之倫理考量_第1页
医学ppt课件生與死之倫理考量_第2页
医学ppt课件生與死之倫理考量_第3页
医学ppt课件生與死之倫理考量_第4页
医学ppt课件生與死之倫理考量_第5页
资源描述:

《医学ppt课件生與死之倫理考量》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、趙可式國立成功大學醫學院教授生與死之倫理考量1什麼是倫理學?定義倫理學(Ethics)是哲學中之一分科,旨在研究行為的是非,試圖經由理性的探究,發現可以普遍適用的原理或規則,作為倫理判斷的指針,並使人類的行為有所規範。(嚴久元:當代醫事倫理學,橘井,1990)2Judgment3生命醫學倫理定義:制約醫事行為的一系列道德原則,包括醫療人員與病人,與病人家屬,與醫療同仁,及整個社會的關係。(嚴久元:當代醫事倫理學,橘井,1990)哲學→倫理學→生命醫學倫理→臨床倫理4倫理與法律的關係1.法律並非倫理討論的依據。倫理的討論應超越法律條文的限制。2.倫理的討論常先於

2、相關法律的制定。3.倫理若與法律衝突,應修改法律。5合法的不一定合倫理合倫理的不一定合法6法律—外制倫理—內制7倫理理論EthicalTheories原則Principles法則Rules個案倫理批判ParticularJudgmentsandAction8Principles原則1.Autonomy自主原則2.Nonmaleficence不傷害原則3.Beneficence行善原則延長生命、治療疾病、減輕痛苦4.Justice公平正義原則9Professional/PatientRelationshipRules1.Veracity誠信原則2.Confide

3、ntialityandPrivacy隱私原則3.Fidelity盡職原則10倫理兩難困境一、平衡利與弊,求取病人最大利益。二、雙果效應中,兩害取其輕。三、尊重自主原則,但必須讓病人有充分且能了解的資訊。11病人最大利益 (BestInterest)利benefit弊risk12安樂死(Euthanasia)定義:為減少病患的痛苦,以特定方式刻意結束病患的生命。積極安樂死:加工致死(仁慈殺人,mercykilling)消極安樂死:減工致死(減除普通的或必須的延命措施)13「安樂死」是刻意致人於死的手段,讓不會死亡的人提早結束生命。14醫師倫理守則1.醫師絕不能殺

4、人2.醫師沒有責任要在任何情形之下,維持所有病人的生命。15下列三條件共存下可停止治療:1.病人及/或家屬同意2.有明顯的醫學證據,病人的死亡已臨近。3.病人的瀕死期被特別的醫療方法拖延著。16最理想的照顧最大的治療(OptimalCare MaximalTreatment)延長生命延長瀕死期(ProlongingLife ProlongingDying)17普通(必須的)及特殊(可選擇的)的方法Ordinary&ExtraordinaryMeansofTreatmentsObligatory&OptionalMeansofTreatments18必須

5、或有義務之醫療措施1.提供合理的利益2.沒有過度的痛苦、花費或其他不便3.無任何一項治療可以類歸成「必須的」或「可以選擇的」,應視個別病人的情況而定19*有行為能力的病人具較大自由來選擇上述醫療措施。*無行為能力的病人,若由他人代為判斷,則常以保存生命為前提的選擇。20按病人的意願(自主性),不使用高科技或特殊的維生方式來延長疾病末期狀態之瀕死階段,讓疾病因自然進行而死亡謂之(但絕不加工致死,亦不減去必須的或普通的醫療照顧而致死)。自然死(NaturalDeath)21自然死是不延長死亡的過程,即不管有無醫療措施或干預行為,病人都會死亡,只是此措施會使瀕死的過

6、程延長。例如:人工呼吸器、心肺復甦術之用於癌症末期病人。22「自然死」的例子美國前總統尼克森美國前第一夫人賈桂林、甘迺迪23自然死的條件在下列三條件俱備下,自然死符合生命醫學倫理,也應合法化。1.病人及/或家屬同意2.有明顯的醫學證據,病人的死亡已臨近3.病人的瀕死期被特別的醫療措施拖延著,此時可以不予(Withholding)及撤除(Withdrawal)這些措施。24案例:86歲男性,重度肺氣腫多年。數度呼吸衰竭。今再度入院,經呼吸器治療數週後,仍無法脫離呼吸器。病人疾病屬末期呼吸衰竭,平日長期嚴重氣喘。病患及家屬要求醫師拔管讓病患自然死亡。病人已有多重併

7、發症,如胃出血、肺炎、敗血症、及膀胱炎等。體重只剩29公斤,身高172公分,受苦深重。問:您認為由倫理學觀點,醫師可否同意拔管,讓病患脫離呼吸器自然死亡?25不予或撤除維生治療的問題1.有決定能力的成人患者是否有拒絕治療的權利?2.有決定能力的成人患者是否有拒絕維持生命必須之治療的權利?3.放棄維生治療是否相當於自殺?4.醫師在病患的同意下撤除其維生治療是否相當於殺人行為?5.不予(withhold)維生治療和撤除(withdraw)維生治療是否不同?26問:倫理學上,有決定能力的成人患者是否有拒絕維持生命必須之治療的權利?答:是。若病人的醫學診斷是屬於無法治

8、癒的末期病患,死亡為可預期之結果者。例

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。