探讨雾化吸入治疗小儿肺炎的护理体会

《探讨雾化吸入治疗小儿肺炎的护理体会》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、探讨雾化吸入治疗小儿肺炎的护理体会北安市中医院164000摘要：目的：研究分析雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效观察。方法：此次研究的对象是选择我院儿科小儿肺炎患儿100例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，每组50例，均给予患者常规治疗措施和护理措施，观察组在常规护理治疗基础上给予雾化吸入治疗，观察两组治疗效果和症状改善情况。结果：两组治疗效果间差异具有统计学意义(P<0.05),其中观察组的有效率高于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)o观察组的咳嗽、胸闷、肺部啰音等症状消失时间均低

2、于对照组，住院时间短于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：雾化吸入可以明显提高小儿肺炎治疗效果，改善临床症状，值得临床推广。关键词：小儿肺炎；雾化吸入；临床效果[Abstract]Objective：Tostudytheclinicaleffectofaerosolinhalationinthetreatmentofchildrenpneumonia.Methods：theobjectofthisstudyisin100casesofpediatricpneumoniainchildreninourh

3、ospitalwithwilltheclinicaldatawereretrospectivelyanalyzedandrandomlydividedintoobservationgroupandcontrolgroup，50casesineachgroupweregivenwithroutinetreatmentandnursingmeasures,theobservationgroupintheconventionalnursingbasedonthetreatmentofnebulizedinhalationint

4、hetreatment,observetheimprovementofsymptomsandtherapeuticeffectofthetwogroups.Results：thedifferencebetweenthetwogroupswasstatisticallysignificant(P<0.05)，theeffectiverateoftheobservationgroupwashigherthanthatofthecontrolgroup，thedifferencewasstatisticallysigni

5、ficant(P<0.05)•Observationgroupofcough，dyspnea,pulmonaryralessymptomsdisappeartimewerelowerthanthecontrolgroup，thehospitalizationtimeshorterthanthatofthecontrolgroup,thedifferencehasstatisticalsignificance(P<0.05).Conclusion：aerosolinhalationcansignificantl

6、yimprovethetreatmenteffectofpneumoniainchildren，improveclinicalsymptoms，itisworthyofclinicalpromotion.［Keywords］childrenpneumonia；atomizinginhalation；clinicaleffect肺炎是临床常见疾病，由于小儿免疫系统未发育健全或者家属监护不周，易发生肺炎，并随着环境变化，艽发病率呈现明显上升趋势，严重地威胁着小儿的生长和发育［1】。临床上除了相应的药物治疗外，相应护理措施同样

7、至关重要［2］。雾化吸入是缓解和治疗肺炎的措施有效，是通过高速氧流将药物以雾状、由呼吸道吸入。本文通过收集我院100例小儿肺炎患者，研究雾化吸入治疗效果，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料收集我院儿科2013年1月至2014年1月收治的小儿肺炎患儿100例,其中男56例，女44例，年龄0.25〜10岁，平均(5.25±3.79)岁。纳入标准：①患儿均符合小儿肺炎临床诊断标准，并II适合雾化吸入治疗条件。②不患严重的合并症或者并发症，并且感染类型明确。③符合家庭伦理道德，并签署了知情同意书等。排除标准：①

8、患奋严重肝肾心疾病，或者先天性缺陷疾病等。②患者先天发育不全或者具有严重遗传病者。③患儿家属不依从、不配合以及拒绝参加试验者。④不按照规定进行检查，或者在调查过程中采用了艽他治疗措施的患者。按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组50例，两组年龄、性别、感染类型等基础资料间差异无统计学意义(P>；0.05),具冇