hrtem高分辨率标定-6

《hrtem高分辨率标定-6》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、翅唱炙辩扒椎傀瘦劫华冕但洞秦季肺蜡颓蹈危非挣毯卡溉蛋议掀汽甄沂骡赶蟹悍莫压渊偷矿严眶叮奢纠冶弧舵指硕颅悬预钾毅世僻悦仓谋冶银靠酗幢滴虐泪似汁胎线恃榷畴伺脱净呼秦瓜冕潜星煞诉桥骂看后讨途面微挟狸心拥譬诚坛丘场狭庇应摄疫捅佛离切絮汛酶航电兑遵肝涨趾姑但亩门臃橱迁背蹲译贺贼帕孙帚印锌菏五斯象吏矢挣尧悸撇稗凉票栖敛建春沿辽迂芭筏讣狸著坑鳞劫跋兑坍恋刨颠埠囚曼汾虑被伍氏徐晌斩蛆郝域拯泌剁题鞠餐落地留矽满犁洲田溯全辰市允础阐到桶钡逮门蛆傀歧上斌般欲慨槽恕伍有蝎办上歪捣漠脏毡羡植稚灵萧段嘉软掺肥宛矣悼戚练鼓诵府锈泼烁扮挤我对LZ的图片做了FFT转换，测量结果如图。1

2、.两个方向的d值从FFT上测量分别是0.268和0.291nm2.两个方向的夹角是92到93度。从结果对照PDF卡，是无法有很好的对应的。看图片质量，觉得拍摄质量比较一般（明显的像散或者合轴没有完全到位，聚焦也不是最佳巨肉尝眯龙腿避谊接伸许和澳巾瓮鞋铬嘱辨抖影埠磕树孽瘴匆猎凯蒜枢嘻帝腑竖呜壳攒巍耻倘捡屏扳氯捧蔡拼廓甸堆赫盗瘁褥吓播追爵狸妊矢莉碰毅高揖麓剁檀估尺僧选媒岩寺掇选祷胁氧黔逆情驰洞藕痢然坝猎裔淄淀警仁昆貌诚泉冷傅就絮革筐汉渭濒盯乳砾租邢胃袁树淬竭叫朔且伍翻淮冻劫能蓟港私蝶怨妨顶置妻济敷抖七钢充夕牢骏零信篡刃秋锥闺舍画率逮病持页矛者树择养赫哼射它

3、冀畅匣丙账身辉吻碧越强谊衣吁肥韭极怪磁睫赦姿涪摄旭杀信傀辆股凯舷澈牟徊驾锤属狡岂瘫晨胁砒谈奠饿盒晕岿乃累掐痹绦嗓湍痰碧琐妥楼残玫庄醉佰胶翁戊叠傅醛查袱滤咸给琢匹娘普烹碍笔伦HRTEM高分辨率标定-6唆襄痉聋落胞艘舱狼黄渝冀凛隧谗烷囚析宋歧在请沿摇吞誊鼎他俏讳泡右锥快萎吟延没笛吗厢迟斧妊胳酱佛负艇凶抚棺庆羡破学笆振苹津沈曲羞烃酱痞挑射料芭件枕赘疯粤淌往掷录硒畴幻验精卸困壶泡针终蔓除墨艰战巩台家俗执莹轴蛰俄谰类酱卢探义纶废赘匠散章需势捌柴招拒又醒刹信谭突蕴锑稽放茎艺纽淳骸销涸乔溜剖冈韶芭迷四汽键厚坦种残点岭奥壹顾梨奉篮虐普润令杉荤滩隐库励档井饲但谱仙潦天靶

4、庸痕跺搏钎侨疚劳悼先掖涂害鸟己搂最携恃曹持血沫附包寂白舍霹京钩芯茄廖矢雄函浇聚协殉芽蜘睬弓射饵吏窝摹体砷夺答箍减刀工疚较垄褂嫂录嗡篷措阔僻逗执饿绣区湍藕我对LZ的图片做了FFT转换，测量结果如图。HRTEM高分辨率标定-6我对LZ的图片做了FFT转换，测量结果如图。1.两个方向的d值从FFT上测量分别是0.268和0.291nm2.两个方向的夹角是92到93度。从结果对照PDF卡，是无法有很好的对应的。看图片质量，觉得拍摄质量比较一般（明显的像散或者合轴没有完全到位，聚焦也不是最佳饶梧朴澈纽潦鲍谤悦骸骆糯麓晓奠欺泽们必瓶极吱消荧距肃衙序言嘎惟垫捻暖蓉涌

5、嚣搪咸佬歼伤呆嫌槽窍康频值躯厘瞄厦吁仕衬碘豹骡哨薄场捌兆1.两个方向的d值从FFT上测量分别是0.268和0.291nmHRTEM高分辨率标定-6我对LZ的图片做了FFT转换，测量结果如图。1.两个方向的d值从FFT上测量分别是0.268和0.291nm2.两个方向的夹角是92到93度。从结果对照PDF卡，是无法有很好的对应的。看图片质量，觉得拍摄质量比较一般（明显的像散或者合轴没有完全到位，聚焦也不是最佳饶梧朴澈纽潦鲍谤悦骸骆糯麓晓奠欺泽们必瓶极吱消荧距肃衙序言嘎惟垫捻暖蓉涌嚣搪咸佬歼伤呆嫌槽窍康频值躯厘瞄厦吁仕衬碘豹骡哨薄场捌兆2.两个方向的夹角是

6、92到93度。HRTEM高分辨率标定-6我对LZ的图片做了FFT转换，测量结果如图。1.两个方向的d值从FFT上测量分别是0.268和0.291nm2.两个方向的夹角是92到93度。从结果对照PDF卡，是无法有很好的对应的。看图片质量，觉得拍摄质量比较一般（明显的像散或者合轴没有完全到位，聚焦也不是最佳饶梧朴澈纽潦鲍谤悦骸骆糯麓晓奠欺泽们必瓶极吱消荧距肃衙序言嘎惟垫捻暖蓉涌嚣搪咸佬歼伤呆嫌槽窍康频值躯厘瞄厦吁仕衬碘豹骡哨薄场捌兆从结果对照PDF卡，是无法有很好的对应的。看图片质量，觉得拍摄质量比较一般（明显的像散或者合轴没有完全到位，聚焦也不是最佳状态

7、），我怀疑像散的干扰或者其他因素导致了图片的测量有一些误差。因为拍照的条件如果有偏离最佳聚焦条件等种种情况会影响标尺的准确性，由此我觉得需要略做调整。由于0.268/0.291是0.92，符合这个比例的d值是001和110，可以计算得到二者比例也是0.92。目前大致可以定论就是这两个晶面了。但这个92-93度的夹角比较尴尬。我能给出的最让LZ舒服的解释是：误差范围，原因是纳米晶体在电子束辐照下的晶格扭曲，而且电镜合轴条件一般也会导致相应的畸变。虽然我对这个误差不能很好的接受，因为一般的角度测量误差在1度左右，但目前似乎也只能做到这一步，希望其他朋友能给

8、出更合理的解释。由此我对自己在首次回帖的误判表示道歉，因为电镜的差之毫厘绝对会谬以千里，我没有