玻璃纤维桩在修复前牙牙体缺损的临床疗效

玻璃纤维桩在修复前牙牙体缺损的临床疗效

ID:20337820

大小:64.12 KB

页数:4页

时间:2018-10-12

玻璃纤维桩在修复前牙牙体缺损的临床疗效_第1页
玻璃纤维桩在修复前牙牙体缺损的临床疗效_第2页
玻璃纤维桩在修复前牙牙体缺损的临床疗效_第3页
玻璃纤维桩在修复前牙牙体缺损的临床疗效_第4页
资源描述:

《玻璃纤维桩在修复前牙牙体缺损的临床疗效》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、玻璃纤维桩在修复前牙牙体缺损的临床疗效高秀梅(黑龙江省穆棱市口腔病防治所157500)【摘要】目的探讨玻璃纤维桩在前牙牙体缺损修复治疗中的临床疗效。方法选取46例前牙牙体缺损患者58颗牙以玻璃纤维桩进行修复,分析临床疗效。结果随访两年修复成功率为100%。结论玻璃纤维桩核冠修复能够恢复牙冠的缺损,为牙体修复提供了基础,保护了牙根和牙体。【关键词】玻璃纤维桩前牙缺损【中图分类号】R783.4【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2014)04-0271-01牙体缺损是U腔临床修复治疗中较常

2、见的疾病,为了更好地保留因外伤、龋病导致的前牙残冠残根,在修复设计时需要综合考虑剩余牙体的抗力形和固位形。随着根管治疗及修复技术的发展,越来越多的残根、残冠得以保留。桩冠是修复前牙牙体缺损的常见方法,多年来金属桩核一直作为常用的桩核材料使用,随着牙科美容修复技术的发展,原有的金属桩核己无法满足需求,各种纤维桩核其有良好的美学和机械性能,已在临床上广泛运用。玻璃纤维桩具有抗腐蚀性、生物相容性好、美观度高的优点,越来越多被应用于前牙桩核冠修复中。玻璃纤维桩的弹性模量为12〜20GPa,与牙木质接近,有

3、利于应力向牙根表面分散传导,降低根折的发生率[1]。我院通过玻璃纤维桩修复前牙牙体缺损,效果满意,现将治疗体会报告如下。1资料与方法1.1一般资料木组病例选取2008年1月〜2010年12月在我院治疗的前牙牙体缺损患者46例58颗牙,其中男25例,女21例,年龄20岁〜63岁。58颗患牙,其中中切牙23颗,侧切牙20颗,尖牙15颗,均为牙体缺损无法充填治疗需做桩核修复者。人选标准:①上前牙牙体严重缺损,残冠小于全牙冠长1/2,无法单纯采用充填治疗;②均己接受系统根管治疗,根尖无慢性炎症病变;③术前

4、检查患牙无明显松动,牙体颜色正常,排除四环素牙、釉质发育不全等非龋牙体疾患及明显牙槽骨吸收和根尖周病变者。1.2方法患牙经过完善的根管治疗后观察1〜2周,临床检查无叩痛,X线片显示根尖周无阴影后进行修复。根据X线片测量、计算牙根长度,根据牙根粗细不同,选择相应规格的根管预备钻针,预备深度为根长的2/3〜3/4,直径不超过牙根直径的1/3。选择长短、粗细相对应的玻璃纤维桩,在酸蚀、冲洗干净并吹干后,将普玛双重固化树脂黏结剂放入注射器内注入根管中,将纤维桩放入根管内并保持压力,光固化40s。黏固完成后

5、在桩及牙本质表面应用处理剂处理,然后在苏上堆筑双重固化的复合树脂形成核的外形,光照40s。再进行牙体预备、排龈、硅橡胶印模料取模、制作烤瓷全冠。嘱患者在治疗后按吋复诊,戴牙后每3个月复查1次,2年后判定疗效。1.3评价标准[2]无任何自觉症状,能进行正常的咀嚼功能,II冠外型良好,边缘密切相合,修复体固位良好无松动、脱落等现象,能与邻牙正常接触;无牙根着色现象,牙周组织健康,无牙龈炎或有轻微的牙龈炎等情况出现;据X线片显示根尖周及牙槽骨高度和致密度的影像无明显异常,无根折、冠折;外形及颜色逼真,患

6、者十分满意良好等视为修复成功;修复后奋咬合痛和自发痛,咀嚼功能不良或不够满意;出现牙周袋或明显的牙龈红肿及增生的情况;修复体松动、脱落、牙根折裂、桩钉折断等;冠唇面透出金属色等症状冇任何一项者即判断为失败。2结果治疗后随访2年所有牙齿修复体固位良好,未见松动脱落,边缘密合性好,无牙根着色现象,牙龈无炎症,牙周组织健康,修复成功率100%。3讨论对于大面积牙体缺损的治疗,以往通常采用的方法是预成金属桩或铸造桩修复,这些方法对于残根、残冠的治疗冇重要意义。但金属桩核显示出的弊端越来越不容忽视,其制作复

7、杂、患者复诊次数多,圆锥状的外形降低了桩核的固位力,大的弹性模量导致根折风险增大,潜在的腐蚀致美学效果差,影响影像诊断。理想的桩核材料应具有高强度、耐腐蚀、耐疲劳,良好的生物相容性、美观、弹性模量接近牙体组织,透光性好,操作简单等特点。纤维桩20世纪90年代开始应用于临床,具有良好的生物相容性,无细胞毒性、致敏性、抗疲劳、抗腐蚀、与牙本质的弹性模量相似;可以用光固化粘结剂粘结、具冇透光性。FerrariM等学者在纤维桩临床应用的冋顾性研宄中指出,玻璃纤维桩应该作为牙髓治疗后的常规修复,纤维桩修复的

8、患牙折裂模式利于再修复。但是由于其弹性模量较低,系统受拉伸和剪切力作用时,粘结剂易崩解而产生继发龋;缺乏放射线阻射性,即无法成像,不利于治疗效果的检查,给失败病例桩的去除效果判定带来闲难。随着相关材料的发展以及制作工艺的不断完善,非金属桩的性能将得到进一步提高,具有广泛的发展前景,冇望代替金属桩成为未来口腔修复体的主流。玻璃纤维桩与传统的金属桩相比,有以下优点[3]:①具有较高的强度,其挠曲强度达SOOMPa以上,能够提供足够的固位力和支持力;②具有耐腐蚀、抗疲劳、高透明度、生物相

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。