欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:20359777
大小:66.00 KB
页数:10页
时间:2018-10-12
《鄂东长江大桥南塔承台深基坑围护技术》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、鄂东长江大桥南塔承台深基坑围护技术:在鄂东大桥南主塔承台施工过程中,针对桥位处的地理环境及水文、地质特点,对承台基坑采取了放坡开挖、自稳边坡、临江侧设置钢板桩墙支护隔渗的围护方案,同时介绍了拉森Ⅳ型钢板桩围堰的设计、施工及实施效果。 关键词:承台基坑;钢板桩围堰;设计与施工 Abstract:themaintoentandhydrological,geologicalcharacteristicsoftheelevatedpilecapstoputthefoundationpitexcavation,theslope
2、stabilityofsloperiver,thesettingupsteelsheetpileperviousenclosurescheme,andintroducesthelarsonⅣtypesteelsheetpilecofferdamofdesign,constructionandimplementationeffect. Key;Designandconstruction :S611:A 1工程概述 鄂东长江公路大桥主桥为桥跨布置(3×67.572.592672.53×67.5)m的双塔双
3、索面半漂浮体系混合梁斜拉桥,跨径位居同类型桥梁世界第二。大桥南主塔基础设计为钻孔灌注桩、整体式承台结构,承台尺寸(长×宽×高):42×23.25×8m,顶标高21.0m,底标高13.0m,承台底铺设30cm厚C20混凝土垫层。南主塔基础结构见图1。 图1鄂东大桥南主塔基础结构图 南主塔承台地处长江南岸一级岸滩上,地势平坦开阔,周边无建筑物、地下管线及交通干道。地面标高为20.466m~21.139m,基坑开挖深度平均为8.4m,由于基坑紧邻长江,且在长江汛期开挖,需制定安全可靠的基坑围护方案。 2围护方案总体设
4、计 2.1设计依据 ⑴水文:根据水文资料,桥位处多年逐月平均最高水位出现在7月份,为19.65m,略低于桥位处现有地面标高。多年月平均水位见下表1。 表1桥位区多年月平均水位 ⑵地质:地质资料显示南塔承台区土质较单一,为软塑状亚粘土,其主要物理力学指标见表2。 表2亚粘土主要物理力学指标 2.2方案构思 陆上大型承台基坑施工的常规方法有以下两种: ⑴大开挖:即不采取任何支护措施(必要时进行地下水降排),直接放坡开挖,根据开挖深度可分级放坡。该方法的优点是无需前期支护准备,施工期短,费用较低
5、;缺点是开挖方量较大。在阳逻长江大桥南塔承台(67.1×24×6m哑铃型)施工过程中,对基坑采取了二级放坡大开挖。 ⑵钢板(管)桩围堰支护开挖:基坑开挖前在承台四周插打锁口钢板(管)桩形成围堰,开挖过程中在围堰内设置围囹内撑。该方案的优点是开挖方量小;缺点是施工工期长且费用较高,开挖效率受围囹内撑影响。如淮安大桥27#主墩,位于京杭大运河北岸和盐河航道交叉处,由于无放坡开挖的条件,在承台基坑施工时采用了Φ630×6mm锁口钢管桩和拉森Ⅳ型钢板桩支护。 阳逻大桥南主塔承台基坑大开挖淮安大桥27#主墩锁口钢管桩围堰支
6、护开挖 鄂东大桥南塔承台基坑的施工特点:基坑范围内土层为渗透系数较小的亚粘土;除临江侧外,其余三面地势平坦开阔,且高于历年最高水位,临江侧开挖后将形成顶标高为18.0m左右的土坝。根据工程特点,选用基坑放坡开挖、自稳边坡、临江侧设置一排钢板桩作为挡水围堰的围护方案,利用钢板桩隔水性能好、强度高的特点,围堰上部可利用其隔离江水,下部稳定土坝坝体并共同形成止水隔渗墙。此方案兼有上述方案⑴⑵的优点:在临江侧主塔桩基施工完后即可插打钢板桩,并提前进行部分土体开挖,有利于节省工期;钢板桩墙不设围囹内撑,开挖效率不受影响。 2.
7、3钢板桩围堰布置 钢板桩墙距承台外边线17m,顶标高21.0m,底标高6.0m,在基坑上、下游与原地面相接,迎水面长度约为120m。钢板桩采用“拉森Ⅳ”锁口U型,单根长15m,宽度600mm,厚度280mm,钢板桩截面面积:A=236cm2/m,截面惯性矩:I=36000cm4。承台基坑采取二级放坡开挖,边坡坡度1:1.5,江侧岸坡开挖后形成土坝,与钢板桩墙共同形成挡水围堰。其平面及断面见图2。 图2钢板桩围堰布置图 3围护结构验算 3.1江侧岸坡稳定验算 基坑开挖边坡坡度为1:1.5,除临江侧的其余三
8、面形成自稳边坡。江侧岸坡开挖后形成顶标高约18.0m的土坝,虽然钢板桩对其有加固、稳定的作用,但仍需验算在高水位下的岸坡稳定。稳定验算采用Slip程序进行,水位取19.65m。计算模型如图3所示。 图3江侧岸坡稳定计算模型 稳定性验算结果如下图4:在高水位下,江侧岸坡稳定最小安全系数为1.28>1.1,满足规
此文档下载收益归作者所有