指导性案例的法律属性研究

指导性案例的法律属性研究

ID:20765719

大小:1.54 MB

页数:47页

时间:2018-10-15

指导性案例的法律属性研究_第1页
指导性案例的法律属性研究_第2页
指导性案例的法律属性研究_第3页
指导性案例的法律属性研究_第4页
指导性案例的法律属性研究_第5页
资源描述:

《指导性案例的法律属性研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、分类号:学校代码:10165密级:学号:201511000096遣掌坪範大學硕士学位论文指导性案例的法律属性研究AStudtheJuridicalAttributesyonofGuidingCases作者姓名:李贺学科、专业:法学理论研究方向:法治理论导师姓名:顾瑞二0一八年四月分类号:学校代码:10165密级:学号:201511000096硕士学位论文指导性案例的法律属性研究AStudyontheJuridicalAttributesofGuidingCases作者姓名:李贺学科、专业:法学理论研究方

2、向:法治理论导师姓名:顾瑞二0一八年四月摘要指导性案例即案例指导制度自正式运行以来,在司法领域和立法领域中备受关注。虽然在学理上通说认为现当代中国法属于大陆法系,制定法为我国基本立法方式,但通过对我国司法实践进行纵向历史考察可以得知,以案例来指导司法裁判,在新中国是有长期历史传统与丰富经验的。横向对比其他判例法国家可以发现,判例法具有独特的优势。从国际视野的立场,立法的两种基本方式即判例法和制定法,两种立法方式各有优点。作为具有制定法传统的现当代中国,为完善立法而适当借鉴判例法国家的立法经验,对于弥补制定法本身存在的不足、完善中国特色社会主义法律体系具有重要意义。

3、通过对最高人民法院相关文件的文本分析,界定指导性案例的概念,提出指导性案例虽然不属于我国立法法规定的法律形式,但具有明显的法律属性的判断。接下来具体考察了新中国司法实践之中的指导性案例的历史发展过程,包括初步探索时期、稳步发展时期、规范成型时期。总结了指导性案例的预期功能主要有四点,即总结审判经验、统一法律适用、提高审判质量、维护司法公正。然后对大陆法系与英美法系关于判例功能的运用进行了比较分析,为我国建设案例指导制度提供了现实佐证与理论支持。针对目前案例指导制度遭遇的发展瓶颈期产生的诸多挑战,包括指导性案例的立法属性被削弱且难以实现其应有的价值,指导性案例效力定

4、位模糊、参照标准不明确,缺乏效力实现保障机,法官缺少用案例指导审判的习惯,整个司法界也缺乏对指导性案例的认同等等。提出通过明确指导性案例的参照技术、规范裁判要旨、建立指导性案例的效力实现保障机制等方式,在现有的法律框架范围内,继续完善案例指导制度,使指导性案例在司法实践中能够真正的发挥作用,解决当下单纯依靠制定法进行审判所带来的司法困境。关键词:指导性案例;立法法;判例法;法律属性1AbstractSincejudicialcommitteeoftheSupremePeople’sCourtpassedTHERULESOFCASEDIRECTINGSYSTEM,t

5、heCaseDirectingSystemwithChinesecharacteristicswasfinallyestablished.DuringtheeightworkingyearsoftheCaseDirectingSystem,althoughthequantityoftheguidingcaseswerelessthanjudicialexplanationsreleasedbytheSupremePeople’sCourt,thesignificanceoftheguidingcasesishuge.TheCaseDirectingSystemab

6、sorbedadvantagesofthecaselawinordertoimproveandperfectthelegislationandovercomethedeficienciesofthestatuelaw.Asthevitalfruitsoflearningcaselawcountries,notalsothebeginningbuttheoperationoftheCaseDirectingSystemareunderthespotlight.Inadditiontothat,throughthelengthwiseanalysisofguiding

7、cases,wecanfindthatit’seligibletoapplyguidingcasesinourcountry.ThroughanalyzingthedocumentsmadebySupremePeople’sCourt,wecanknowthatalthoughguidingcasesarenotlegalformat,butithassensiblejuridicalattributes.TherearefourprospectivefunctionsabouttheCaseDirectingSystem,specifically,summing

8、upthe

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。