治理高考移民，严查不如严防

《治理高考移民，严查不如严防》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、治理高考移民，严查不如严防　　日前，有关高考移民的新闻，又不断见诸报端。比如，因所持天津市蓝印户口被查证为造假，华北油田在天津考区报名的100多名学生被取消报考资格；涉及山东、内蒙古两省区的高考移民案被内蒙古检方侦破，19名山东籍考生在内蒙古的高考资格被取消。　　这两起高考移民案的告破似乎是好消息———在高考竞争日趋激烈的今天，一些有经济实力或有“门路”的家庭利用分数线地域差异走“捷径”，这种赢者通吃的局面无疑加重了弱者的无力感，制造了又一种社会不公。相比之下，普通特别是贫困家庭的考生，只能继续承担高考的重压。　　严查高考移民固然有道理

2、，但由此导致的负面效应也不可忽视。虽然教育部门已同意让这些高考移民回原籍考试，但毕竟临近高考，高考移民身份的被查处，依然给他们正常参加考试造成了很大影响。一名华北油田的考生家长这样惊呼：“离高考只有5天，叫我们怎么办？孩子都快崩溃了。”几年来，这些华北油田的孩子使用的是天津教材，要他们马上转到河北参加考试，显然难以适应。一名考生不堪变故带来的重压，已离家出走。在内蒙古高考移民案被查处后，一位考生家长当场失声痛哭：“我的肠子都悔青了……”19个山东考生家庭所受到的沉重打击由此可见一斑。在考前遇到如此重大变故，这19位考生能否以良好心态参加

3、考试，同样让人担忧。　　孩子是无辜的，他们也许并不一定想参与高考移民这场“人生赌博”，而只不过是被父母推上了可能断裂的独木桥，以致品尝了苦果。现在的问题是，大人的过错，最终让孩子来承担，这样的结果是不是太残酷了。　　可以注意到，目前各地曝出的高考移民案，许多都是在事后遭查处的，要么是在高考前夕，要么是在录取前夕。这甚至形成了一个惯例，高考之前发布公告，公布高考移民举报电话，一经查出立刻取消考试资格和录取资格。这种事后查处模式的震慑效应无疑巨大，但同时其成本和代价实在太高昂了。　　所以，不能等到木已成舟才去毁舟，对高考移民，与其严查，不如

4、严防。　　现实中，高考移民需要过户口关和学籍关。如果这两道关把严了，高考移民将很难操作。而把好这两关并不难，因为高考移民要么在高中阶段就读，要么即将参加高考，相关部门应该能判断出他们的“高考移民倾向”，并因此严格审查。但事实并非如此，在内蒙高考移民案中，19个即将参加高考的学生同时落户在同一个乡，当地公安部门似乎没感到不正常，甚至向公安厅出具身份证制作申请书的，竟然是早就被撤销的派出所，而且这种申请最终还被通过。在天津高考移民案中，根据举报，政府在高考前对学生户口再次核查，并请专家检查钢印等关键细节，才发现这些户口均系假造，而此前，这些

5、严格的审查办法为何不及早使用呢？　　不难想象，严格遵循审查程序，加强对基层教育和公安部门的监督，加强对责任官员的问责，对有效遏制高考移民现象多么重要。因此，对近日的两起高考移民案，建议追究相关官员责任，并将此作为改善行政机关内部管理的契机。当然，要彻底解决高考移民问题，还必须从根源上修正现行的高考制度，逐步取消因户籍限制而形成的地区差异，扩大高校的招生自主权。一旦这个根源不存在了，高考移民问题自然迎刃而解。新京报·国华