基本药物证据循证评价质量评价工具背景研究之一基于随机对照试验系统评价的方法学质量评价工具

基本药物证据循证评价质量评价工具背景研究之一基于随机对照试验系统评价的方法学质量评价工具

ID:20888880

大小:137.24 KB

页数:12页

时间:2018-10-17

基本药物证据循证评价质量评价工具背景研究之一基于随机对照试验系统评价的方法学质量评价工具_第1页
基本药物证据循证评价质量评价工具背景研究之一基于随机对照试验系统评价的方法学质量评价工具_第2页
基本药物证据循证评价质量评价工具背景研究之一基于随机对照试验系统评价的方法学质量评价工具_第3页
基本药物证据循证评价质量评价工具背景研究之一基于随机对照试验系统评价的方法学质量评价工具_第4页
基本药物证据循证评价质量评价工具背景研究之一基于随机对照试验系统评价的方法学质量评价工具_第5页
资源描述:

《基本药物证据循证评价质量评价工具背景研究之一基于随机对照试验系统评价的方法学质量评价工具》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、屮国循证医学杂志2015,J23-729DOI:10.7507/1672-2531.2015()120基本药物证据循证评价质量评价工具背景研究之一:基于随机对照试验系统评价的方法学质量评价工具杨宗霞李筱王莉李幼平唐雪莉川大学华西医院中国循证医学中心郫县中医医院导出/参考文献关注分亨收藏打印摘要:目的了解己有基于随机对照试验(KCT)的系统评价的质量评价工具,并比较其条目数及条目设罝异同,为质量评价工具的优化和使用提供参考。方法计算机检索PubMed和EMbase数据库,纳入基于RCT的系统评价的质量评价

2、工具,检索时限均为建库截至2013年12月。应用EndNoteX3、Excel2010筛选、提取与整理数据。描述性分析系统评价质量评价工具的棊本内容,比较不同类型质量评价工具的条目内容。结果最终纳入61篇文献,包括系统评价质量评价工具32个,其中方法学质量评价工具30个,报告质量评价工具2个。纳入工具于1984年~2007年由高等院校的医学研宄机构、国家卫生服务和传播机构及著名流行病学家和方法学家等研发。32个工具中,4个为量表,其余28个为清单。纳入工具的条目数从5条~101条不等,其屮9个工具条目数

3、彡20条。结论系统评价和Meta分析质量评价工具多而杂,目前尚无统一高效的评判标准;不同质量评价工具的制作水平、条目内容、适用范围等不同,部分工具内容冗长不便应用;在指导实践和决策时,普遍存在适用面广而针对性不强的问题。如何规范系统评价质量评价工具,指导系统评价研究、实践与决策急需进一步研究。关键词:系统评价;Meta分析;质量评价;工具;收稿日期:2014-08-01BackgroundResearchfortheDecisionSupportToolofEvidence-BasedEvaluatio

4、nforEssentialMedicines:1.OverviewofQualityAssessmentToolsforSystematicReviewofRandomizedControlledTrialsYANGZong-xiaLIXiaoWANGLiLIYou-pingTANGXue-liChineseEvidence-basedMedicineCenter,WestChinaHospital,SichuanUniversity;Abstract:Tocomprehensivelycollectq

5、ualityassessmenttoolsofsystematicrevicw/mcta-analysis(SR/MA)ofrandomizedcontrolledtrials(RCTs),anclcomparethedifferencesofnumbersandcontentsofitems,inordertoprovidereferencesforoptimizingandusingthesequalityassessmenttools.MethodsWesearchedPubMedandEMbas

6、edatabasesuptoDecember31th,2013forqualityassessmenttoolsofSR/MAofRCTs.EndNoteX3softwarewasusedforscreeningliteratureandExcel2010softwarewasusedfordataextraction.Adescriptiveanalysiswasperformed.ResultsAtotalof61studiesincluding32qualityassessmenttoolswer

7、eincluded.Amongthem,30toolswereformethodologicalqualityand2toolsforreportingquality.Thesetoolsweredevelopedbydifferentmedicaluniversitiesorcolleges,researchinstitutes,nationalhealthinstitutes,andsomefamousepidemiologistsandmethodologistsfrom1984to2007.Am

8、ongthe32tools,4toolswerescales,while28werechecklists.Thenumbersofitemsofthesetoolsrangedfrom5to101,amongthem,9toolshadmorethan20items.ConclusionTherearemanyqualityassessmenttoolsforSR/MA,butnoneofthemisgenerallyacknowledge

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。