苏州高校食堂设定“最低消费”遭众议

《苏州高校食堂设定“最低消费”遭众议》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、苏州高校食堂设定“最低消费”遭众议苏州高校食堂设定“最低消费”遭众议苏州高校食堂设定“最低消费”遭众议苏州高校食堂设定“最低消费”遭众议　　强制消费是时下消费者维权时一个关键词。这样的说法用在商家、饭店等场所，我们尚可理解，而用在学校食堂，多少让人有点不解。但这却是发生在苏州一高校的事件。　　学生必须在食堂就餐，一天不少于元。近日，苏州高等幼儿师范学校的两名女生向本报反映，学校实行的这项就餐新政严重侵犯了她们的权利，甚至质疑学校“为了学生养成良好饮食习惯”的初衷。　　据了解，这项就餐规定在国内院校尚属首例。为此，记者日前对学生反映的情况进行了深入调查。

2、　　“如果有学生不在学校食堂用餐，会被班主任叫去谈话。”5月16日在苏州高等幼儿师范学校内，刚下体育课的小王说，这项新的就餐规定从今年4月1日开始实行，以早饭1．5元、中饭3．5元、晚饭2．5元的标准已实行了1个多月。他说，规定刚实行时，学生们的意见都很大，认为这项措施不够人性化，从没征求过学生们的意见。她介绍，自从实行这项规定以来，只要班主任发现班级里有同学没在食堂就餐，就免不了会给那些学生“洗脑”，“现在我们连吃饭都有压力了。”　　另一学生也提出，学校设定食堂“最低消费”实在无法接受，她早就对学校食堂的卫生状况表示怀疑，尤其是实行新政之后，学校仍然

3、与那家餐饮公司合作。她说，有次路过食堂，她看到个别女工作人员用她们抓头发的手塞面筋包，嘴里说话唾沫横飞又不戴口罩，她看了以后特别恶心。后来就很少去食堂用餐，同学听了以后意见也比较大。不过，以前不满意还可以去校外用餐，可现在即使知道不卫生还要硬着头皮往下咽，很不是滋味，有时候联想起来，一顿饭就白白浪费掉，非常可惜。同时她也发现，虽然7．5元的价格属于一般水平，但女生的食量毕竟有限，二两饭一位的标准基本吃不完，饭菜浪费情况非常严重。如果一定要让食堂“保本经营”，学校良好的初衷已经起了“负反应”，甚至会适得其反。　　而学生小顾则认为，这项规定总体上看是对她们

4、有益的，但限制了她们有时想“换换口味”的自由，而且饮食方面比较挑剔的学生会感到很不适应。　　针对这种带有强制性的用餐规定，该校副书记、副校长潘建中表示，该校是寄宿制5年制高职类院校，招收的都是初中毕业的学生，正处于长身体时期，而该校地处城乡接合部，学校周边的餐饮环境很差，一些小饭馆连营业执照都没有，还有一些卖煎饼、炒面的流动车，卫生条件可想而知。为了学生健康卫生饮食考虑，经过学校各个部门负责人的反复研究讨论，才对学校用餐制度进行了改革，设置最低消费标准。潘校长无奈地表示，该校也曾经与本地区城管、工商对周边一些不正规的餐饮点进行联合突击执法检查，可学生对

5、他们的热情不减，那些小摊贩也对有关部门采取“敌退我进”式周旋，无法让他们彻底远离学校。　　潘校长强调，该校有其特殊性，全是女生，且正处于花季的年龄，爱美之心情有可原。但学校在实施新政以前发现，很多女生基本不去食堂用餐，为了减肥、保持身材，不爱惜自己的身体，甚至能以水果充当主食，因此在几次大会上，连续发现女生突然晕倒的现象，送到医院基本上都是由于血糖过低所致。潘说，该校毕业的学生今后基本上都是幼儿教师，如果自身都饮食不健康，又如何帮助挑剔的小朋友们建立健康的饮食观念呢？对于学生反映的食堂卫生问题，该负责人认为，反映的学生毕竟是极个别的，况且众口难调，没有

6、人人叫好的规定。　　采访中，该校学生处一位姓濮的负责人坦言，因为种种原因，学校食堂的经营状况一直很差，总是留不住承包人，前三年连续换了三家，采取这一新政后，学校让三个年级约900名学生在校用餐，至少可以让食堂承包人保本，让他们愿意继续承包下去，每天也可以控制准备饭菜的量，也不至于过度浪费。　　“强令学生在学校食堂用餐，而且必须消费满一定的金额，表面上看，是为了学生的健康和营养考虑，实际上不一定能够达到预想的目的：想节食的学生，她迫于压力在食堂买饭买菜后还可以倒掉；想到外面尝鲜的学生仍然会到外面花钱过瘾。”一位家长提出，如果学校处理不好，甚至会造成更大的

7、浪费。另一家长认为，学校正确的做法应该是，积极提高饮食服务质量，增加花色品种，吸引而不是强制学生，让学生主动在食堂用餐；对厌食、不科学节食的学生进行生理、卫生知识教育，引导她们树立正确的健康观、美学观。　　同时，一位外地学生家长认为，身为家长，孩子一人在外的饮食肯定是非常担心的，虽然觉得学校这样的做法欠妥，但仍然表示支持，毕竟能保障稳定的用餐时间和比较卫生的就餐地点，但希望学校尽量满足学生对用餐环境提出的要求。　　据了解，该校实施的用餐新政目前是试行阶段，为了得到学生家长的支持，学校在5月1日学生放假回家之际，以《告家长书》的形式向近1000名学生家长

8、们介绍了这一改革的内容，表明采取新规定的初衷完全是出于学生健康卫生用餐的目的，并希望得到他们的