急性肠炎患者应用护理干预的方法及效果分析

《急性肠炎患者应用护理干预的方法及效果分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、急性肠炎患者应用护理干预的方法及效果分析四川省旺苍县人民医院四川广元628000摘要：目的：分析急性肠炎患者应用护理干预的方法以及效果。方法：参与研宄的病人均符合急性肠炎诊断标准，择取病例总数90例，入院时间2014年3月-2016年2月，随机划分成干预组与常规组，干预组45例患者采取综合性护理干预，常规组45例患者常规护理，就两组患者护理效果进行对比分析。结果：两组患者在肠炎症状控制时间、焦虑评分以及护理满意度评分上有显著差异，均P<0.05,具有统计学意义。结论：对急性肠炎患者应用综合性护理干预，可有效改善患者症状表现和不良情绪，效果显著，在临床有应用推广

2、价值。关键词：护理干预；方法；急性肠炎肠炎是指由寄牛.虫、细菌、真菌以及病毒等所致小肠炎、结肠炎，症状表现以黏液脓血便、腹痛以及腹泻等为主，个別患者还会出现发热或者里急后重等症状［1］。根据病程长短进行划分，肠炎可分为急性肠炎与慢性肠炎，其中急性肠炎潜伏期通常在12-36h,发病率较高的季节为夏季和秋季［2］。木文对我院接收的急性肠炎患者实施了分组护理，分別采取了常规护理和综合性护理干预,现就两种护理方式护理效果进行比较。1研究病例和方法1.1研究病例90例患者均符合急性肠炎诊断标准，入院治疗时间2014年3月-2016年2月，征得患者和其家属同意后开展研究，

3、所有患者均充分了解研究目的以及意义，愿意配合。经过医院伦理委员会审批，得到其批准。排除以下患者：慢性肠炎患者；并其它严重急性感染患者；肝肾功能和心肺功能以严重异常患者；妊娠期妇女和哺乳期妇女；资料不全患者；依从性较差患者；存在精神病史和伴有意识障碍、语言障碍及交流障碍患者。随机将90例患者划分为干预组和常规组，各组人数一样，均为45人。常规组男女例数构成为29:16,其年龄区间为31-69岁，平均年龄49.32±1.46岁;患者发病时间为l-27h，平均时间6.35±1.06ho干预组男女例数构成为30:15,其年龄区间为31-70

4、岁，平均年龄49.35±1.43岁；患者发病吋间为1-25岁，平均吋间6.32±1.09ho常规组和干预组患者在平均发病吋间、男女例数构成及平均年龄方面通过统计学软件的比较检验，差异不具有统计学意义，均P〉0.05,具有比较性。1.2方法常规组采用常规护理，即常规宣教、病情监测、巡视护理等。干预组采用综合性护理干预：1）针对患者出现的不良情绪，予以合理化的心理干预，多和其交流，稳定艽情绪，同吋讲解疾病发生机制、治疗方案和注意事项等，告诉病人保持良好心态对疾病疗效果的提高及预后的改善有着重要作用，通过这种方式强化患者治疗信心，使其能够

5、积极配合。2）密切观察病情，控制好静脉给药量以及滴速，定吋测量脉搏、体温和血压等。发病初期指导患者食用流食，嘱咐其多喝水，防止腹泻而引起脱水，补水吋并非一味地饮白开水，而是适当使地饮用含盐分和水分的溶液，以防因体内电解质不足而致抽筋，嘱咐患者坚决不可用禁食来快速清肠。3）帮助患者养成良好生活^」惯，加强体育锻炼，积极参加各种户外活动，提高自身免疫力。1.3评价指标对两组患者肠炎症状控制吋间进行记录；利用焦虑自评量表评价患者焦虑情绪情况［3】；用本院自制调查表对患者护理满意情况进行调查，采取百分制进行评价，分数越高表示满意度也就越高。1.4统计学方法将本次实验数

6、据录入到SPSS19.0软件包进行统计学分析，组间计量资料对比用t检验，以均数±标准差（）表示，计数资料对比用x2检验，以p<0.05为差异有统计学意义。2.结果干预组和常规组患者肠炎症状控制吋间、焦虑评分以及护理满意评分对比结果见表1，经护理，干预组肠炎症状控制吋间明显短于常规组，焦虑评分明显比常规组低，同吋患者护理满意度评分明显比常规组高，二者比较，差异具冇统计学意义，均P<0.05。注：与常规组进行比较，*代表的是差异具有统计学意义，P<0.05。3.讨论导致急性肠炎发生的病因有病毒、细菌、真菌、寄生虫、饮食不合理及抗生素等，其中常见病毒冇

7、犬猫冠状病毒、犬瘟热病毒以及犬细小病毒等；常见细菌有大肠杆菌、耶尔森菌、痢疾杆菌以及沙门菌等；常见真菌有曲霉菌、组织胞浆菌、白念珠菌以及藻状菌等；常见寄生虫有鞭毛虫、钩虫、球虫、蛔虫以及弓形虫等［4］。急性肠炎发病急，II发展快，在临床中主要采用对症治疗、病因治疗和抗菌治疗等，预后较好。实践和报道均表示在急性肠炎中，因大部分患者存在着不良情绪，再加上苏对疾病的认识不足，自我护理能力较低，故加强护理干预也变得非常重要［5］。本次研究，对干预组患者实施了心理、饮食、出院指导等综合性护理干预，研究结果表明，干预组患者肠炎症状控制吋间、焦虑评分以及护理满意度评分均优于

8、常规组，数据通过比较检验，P<0.05