大学生创业创新教育理论与实践研究

《大学生创业创新教育理论与实践研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、大学生创业创新教育理论与实践研究本文主要介绍SMEll模式下大学生创业创新教育理论与实践中的内容和建议。通过对我国大学生的创业创新的研究，发现外部环境的现状;介绍了smell模式的内涵;通过实际教育教学中的观察，找出SMELL思维下的教育教学的问题。从外部环境和内部改进两方面提出了建议，并进行了总结。一、我国大学生创业创新能力教育现状及存在的问题分析我国大学生创业对于解决就业、激发社会正能量、改变产业结构等各方面具有正面作用。但是创业不能只靠激情，理智和思考才能更好的创业创新。这就需要了解当前大学生创业创新的现状和问题，改善创业创新教育，为大学生创业创新的成功起到事半功倍的效应。

2、通过对三百多位学生的实践模拟课程的调查、以及通过挑战杯创业大赛等比赛的观察来看，大学生创业缺乏关于创业方面的知识，而目前我国大学生创新创业教育仍然存在着很大的困难与问题。目前我国的资本市场对于创业创新的支持力度尚不足够，较多的创业创新项目缺乏资金或者不足，;创业文化氛围不浓，大学生创业技能欠缺。据调查，78%的北京高校在校大学生有创业意愿。其中仅有42%的学生愿意接受创业课程的指导。创业的成功率较低，严重影响了大学生的创业热情。创业的外部环境还不足以支撑大学生创业创新所需要的各种资源，氛围需要大力改进.创业教育意识薄弱，对大学生创业教育的重要性和必要性认识不足。由于传统教育模式的

3、影响，学生的创新意识和创业能力的养成在很大程度上受到束缚。学生缺乏独立生存的能力，学生的自主意识和创业能力比较弱，大学生对自主创业缺乏热情，对就业问题表现出“等、靠、要”的依赖情绪。缺乏相应的师资力量。授课教师大多是学术专家出身，从书本到书本，缺乏创业经历和实践能力;没有形成权威的教材体系，已经开设大学生创业教育课程的一些高校在选择教材方面也存在很大局限性。大学生普遍缺乏资金。技术、经验和能力.思想准备不足，创业风险意识不强，缺乏细致充分的调研，缺乏核心技术和优势力量，市场化经营运作经验不足，资金贷款困难重重，创业带有一点盲目性。创业项目技术含量和层次普遍不够高，“质”与“量”不

4、并重。二、SMELL模式内涵与教学实践检验(一)SMELL模式内涵SMEIL模式(STRATEGICModelofEntrepreneurshipInnovationLearning)，即战略性创业创新教育理论与实践模式。该模式是一些大学自2006年以来，结合国际创业创新教育模式的新趋势和新变化，围绕强化学生创新知识转化能力建设以及创业精神的培养教育理念，通过基于全球商业竞争的创业创新教育模式改革与创新实践，力求探索出一套旨在培养具有全球视野的创业创新型综合能力人才的新路径。其中STRATEGIC是指(如图)：SimulationLearning----商战模拟学习。主要学习形式

5、是要促进学生参与全球创业实战模拟、全球创业计划大赛、案例大赛以及各类科技作品大赛;Team-basedLearning----团队协作学习。即学生是创业创新教学活动的主体，强调学生要以团队的形式进行协作学习，学习者之间是协商、合作的;Role-playandInteractiveLearning----角色扮演和互换学习。强调创业创新教学过程的角色扮演和互换性，以及学生积极参与创业问题的解决过程;ApplicationofKnoentLearning----全球化商业环境学习;创业创新教学背景是基于全球化商业竞争的环境的，国际创业论坛，国际创业交流平台，国际创业培训师的培训项目为

6、此提供良好的全球化商业学习环境;Innovation-drivingLearning----创新驱动学习;教学的最终目的和结果是大学生创新创业实践的成功，这也是创业创新教学效果最终评价的依据。petition-pushedLearning----商业竞争推动式学习。创业竞赛、模拟实验室和创业平台是主要教学工具，通过竞赛机制，这些工具能够为学生的商业竞争学习提供有效的帮助。(二)SMELL模式下教学实践检验在SMELL内涵理念下，对五个班级学生进行了实战模拟教学，通过实战模拟教学实践，使学生体会到真实企业经营中可能遇到的问题，提高了学生的创业思维效果，并对学生的思考角度和方式方法进

7、行了锤炼。通过对教学结果的统计以及实践教学的体检，发现了以下成果与问题：1.smell模式下实践教学检验的成果(1)通过教学实践提高学生的团队合作能力，并加深了学生对团队合作的认识和体会。五个班级共二十五组，每个组都进行了职务分类，每个组成员根据自身的性格、特长、专业等特征进行了适当的安排。在团队合作过程中，学生能够充分体会分工合理的工作效率，也体会到了团队合作过程中的搭便车现象，并能通过讨论、会议等形式灵活处理团队工作的效率问题。较好的领会了团队合作的实际问题以及处理方式。(2