论破产债权（上）

《论破产债权（上）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论破产债权（上）

2、第1...

3、25万元的未到期利息，破产债权为125万元；距原定清偿期限还有12年，应扣除未到期的利息为136万元，破产债权为114万元。　　应当说，与前述卡尔普左夫公式相比，这一公式己较为合理，但仍不够准确。因为它是以破产债权额作为扣息的基数，但破产债权额实际上仍是债务本金与至破产宣告时已取得的利息之和，而在单利制下，扣息应当仅以债务本金为基数。所以，此公式仍有基数不当，扣息过多，不公正地损害债权人利益的失误之处（可与前述对附利息未到期债权的扣息案例相比较）。　　由于我国法律对不附利息的未到期债权的扣息方法未作规定，学者间观点各异，在实践中也就难免做法不一

4、。有的学者主张，采用荷夫曼公式。有的学者主张，对不附利息的未到期债权的扣息，按照票据贴现的有关规定办理[10].笔者认为，这种做法也是不妥的。对不附利息未到期破产债权的扣息与对票据贴现的扣息，两者的法律关系是不同的，计息与扣息的原则也是不同的，不宜替代适用。而且，按照票据贴现的有关规定对不附利息未到期破产债权的扣息，可能出现扣息过多，更不合理的现象。　　在我国的立法规定和司法实践中，债务利息的计算一般采用单利制。而且，对不附利息的未到期债权而言，由于当事人本来就没有规定计息利率，更不可能适用复利制来计息或扣息，所以立法上应当采用单利制的扣息公式

5、。为了解决不附利息债权的扣息问题，笔者通过计算，曾在《律师新业务》[11]一书中列出一计算公式（故妄称为王氏公式），现在此分析，以供参考。　　要正确的扣息，首先，要计算出不附利息债权债务本金的数额，以作扣息计算的基数。公式为：　　债务本金＝名义债额一债务本金×法定年利率×原定清偿期限（前式）　　因借贷双方在合同中未约定债务的具体利率，故计算时应以同期法定年利率为准。在求出债务本金数额后，即可通过以下公式，准确计算出破产宣告时债权的数额，或应从名义债额中扣除的利息数额。　　破产债权额＝名义债额一债务本金×法定年利率&

6、#215;未到期年数（注：此乘积为应扣除的利息额）（后式）　　将前式代入后式合并简化后，整个扣息公式应为：　　破产债权额＝名义债额×{[1＋法定年利率×（原定偿还年限－未到期年数）]÷（1＋法定年利率×原定偿还年限）}　　仍以前面的例子来说明此扣息公式。名义债额为250万元，法定年利率为10%，原定偿还期限为15年。当债务人宣告破产时距清偿期限为1年时，依此公式计算，破产债权额应为240万元，应扣除未到期的利息10万元。当债务人宣告破产时距清偿期限为10年时，破产债权额应为150万元，应扣除未到期的利息1

7、00万元。当债务人宣告破产时距清偿期限为12年时，破产债权额应为130万元，应扣除未到期的利息120万元。这一公式虽然由于强制采用法定年利率，因而可能与当事人设定债务时估算的本金及利息数额略有差异，但作为对债务人破产时未到期的不附利息债权的扣息公式，却较其他已有公式更为合理。这一点只需与前述对附利息未到期债权的扣息案例中债务本金、名义债额、年利率等数值明确的附利息债权计算结果相比，便可证明，而其他公式的反向运算是得不出债务本金已知的正确数值的。此外，这一公式推定债务本金为一次性借出，若实际债务本金是分期借出的，也可借用此公式分时段推算出来，不过

8、运算方式略为复杂一些，就不在这里详述了。　　（二）无利息债权的扣息问题　　无利息的债权，是指不收取利息，债务到期时只需归还原来借出的本金的债权，即无偿借与的债权。对未到期的无利息债权，在破产宣告时是否也应扣除未到期的法定利息，学者们观点就不一致了。一些学者主张，对这种债权也应扣息[12].笔者以为，此种观点恐有不妥，值得商榷。　　主张在破产宣告时对未到期无利息债权扣息的理由是，提前清偿使债权人得到了未到期的法定利息，不加扣除，就会使债权人不当得利，而使破产之债务人无形中受到经济损失[13].这种观点的表述，本身就存在错误。由于无利息的债权本来就

9、没有计算、收取利息，所以即使再提前清偿，债权人得到的也不过只是原来借出的本金而已，根本得不到利息，包括法定利息。因此，主张者之意，大概是指债务人提前归