伦理学和环境伦理学的意义

伦理学和环境伦理学的意义

ID:21690219

大小:126.00 KB

页数:7页

时间:2018-10-23

伦理学和环境伦理学的意义_第1页
伦理学和环境伦理学的意义_第2页
伦理学和环境伦理学的意义_第3页
伦理学和环境伦理学的意义_第4页
伦理学和环境伦理学的意义_第5页
资源描述:

《伦理学和环境伦理学的意义》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、科教育月刊 第241期 中華民國九十年七月正體原錄http://140.122.147.172/journal/90(241-245)/241/26-34.PDF西方環境倫理概要王從恕國立臺灣師範大學 科學教育研究所摘 要本文之目的,是對西方環境倫理作一個系統性的介紹,以便對環境倫理有更完整的了解。文中首先介紹「倫理學和環境倫理學的意義」、「環境科學和環境倫理學之間的關係」和「倫理對象的擴展」。其次,依序介紹「人類中心主義」、「生命中心倫理」、「生態中心倫理」和「社會生態學」等環境倫理。最後將上述環境倫理,依照它們的「本體論主張」,以及「倫理特質」作一比較,並形成啟示和建議,以提供未來建構

2、新環境倫理和推動倫理實踐之參考。關鍵字:「環境倫理」一、倫理學和環境倫理學的意義(一)倫理學的意義倫理學又稱道德哲學,它是以哲學的方法來研究道德問題,所以它是哲學的一個分支。倫理學所關心的是價值問題,以及行為的實踐和要求(林火旺,1997)。一般對倫理學的研究可以分為(林火旺,1997):(1)描述性道德學:它的對象是某一社會或文化,在實際上的道德實踐,它屬於對道德實踐的事實描述。(2)規範倫理學:它是對道德觀念和道德判斷,作系統性的瞭解和哲學式的研究,以求歸納出更基本的原則,作為面臨道德問題時的行為指引。這一部份的倫理學又可分為三類:1.目的論:它是以行為的目的或結果來作為道德判斷的依據

3、,重要的目的論學說包括利己主義和效益主義。效益主義主張善與惡可以量化,而且善與惡的效益可以互相比較甚至抵消。2.義務論:它是以行為的類型作為道德判斷的依據。重要的義務論學說包括康德的義務論,以及W.D.Ross的直覺主義。康德的義務論強調以善意志作為行為的動機,不論結果如何,都具有道德的價值,以及有道德價值的行為必須是因義務而起。3.德行倫理學:它重視的是一個有德之人應具備的性格特點,而非行為的規則和義務。它的主題是如何成為一個有德之人。德行倫理學的重要學說,包括亞里斯多德和近代A.MacIntyre的論述。(3)後設倫理學:這是受分析哲學的影響而發展成,以研究倫理學本身為題材的學說。它重

4、視道德語言的使用,以及道德的證成等問題。著名的學說包括G.EMoore的非自然主義,A.J.Ayer的情緒論,以及R.M.Hare的規約論。(二)環境倫理學的意義「環境倫理」就是對人類和自然環境之間的道德關係,給予系統性和全面性的定義和解釋。早期的環境倫理,大多以效益主義作為解釋的依據;近年來的環境倫理,則大多以義務論作為解釋的依據。但一個「環境倫理」學說基本上都必須包括:(1)解釋這些倫理的規範有哪些?(2)解釋人類必須對誰負起責任?(3)解釋這些責任應如何證成?(DesJardins,1993)二、環境科學和環境倫理學之間的關係(一)沒有倫理的科學是盲目的環境的議題,很難不包括價值觀的

5、問題,甚至涵蓋了政治、經濟、社會各個層面,如果只用科技來解決問題,往往會引發更多的問題有待解決。就一般對科學的了解,可以將科學分為兩個部分:(1)獲得知識的方法。(2)知識的體系。前者稱為「科學的方法」,後者稱為「科學的知識」。以下分別討論:(1)「科學的方法」就是以理性的、精確的方式以獲取知識的過程。科學家利用理性的數學或機械模型進行假設和實驗,以求取科學的知識。但是,對於有生命的個體,是否能只以機械觀的模型加以描述?例如,動物的行為是否只受到環境因子,或者遺傳基因的控制?在環境議題裏,大多還包括了有機體之間,或者有機體和周遭環境的互動關係,因此,只以化約主義或機械決定論的科學方法,來解

6、決環境議題並不適宜。(2)以科學的方法所獲得的知識體系,稱為「科學的知識」。一般人認為科學是在描述「事實」,既然事實是客觀的,科學的知識也就是客觀的。但是,這並不代表科學已經充分的描述或發現了事實的全貌;因為,所發現的事實,是取決於我們所問的問題。一旦改變了問題,將改變我們的思考方向,以及所獲得的答案。例如,如果把能源問題,看成「能源供給」的問題,我們需要考慮的是現有能源的存量,以及如何開發新的能源。但如果看成是「能源需求」的問題,我們就必須考慮使用的能源總量,以及如何提昇能源使用效率。因此,不同的問題,會引發不同的思考方向,並獲得不同的答案,進而有不同的能源政策。除此之外,科學的陳述並不

7、能使我們做出價值的判斷,也就是我們應該做什麼,必須依靠自我的判斷和選擇。因此,我們仍然需要倫理價值體系來做為科學應用的指引(DesJardins,1993)。(二)沒有科學的倫理是空洞的抽象的倫理和哲學分析,仍然需要實際的科學內容,才能成為可供實踐的倫理意涵。以下分為三點加以討論:(1)對科學內容的了解,可以為倫理規範提供更有力的基礎。例如,對生態學的了解,可以知道為什麼不能「砍伐熱帶雨林」,以及鼓勵「永續農業」的原因。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。